La crisis económica, la social, el Rey y el Papa.
Carlos Palos. Si afirmo que estamos es crisis pensaréis que es una perogrullada o una obviedad. Si niego la crisis me tachais de insensato. Pues bien, sostengo que todavia no hemos sido capaces de abordar un proceso de crisis que suponga un verdadero repensar lo que somos y lo que queremos ser, capaz de redefinir el camino. El sistema todavía está pendiente de la eclosión de auténticas fuerzas renovados.
Nadie ha defendido el comportamiento del monarca, aunque desde la moral relativista e individualista, que muchos defienden, no hay argumentos para condenarle. Llama la atención que los relativistas, conscientes de alguna manera de la imposibilidad de llevar hasta el final sus postulados, callan ante este tipo de casos.
No podemos condenar la actitud del rey desde una moral individualista y relativista. No podemos condenar al rey y sostener, como hr podido leer en éstos días, que una experiencia de infidelidad puede alegrar la vida, ni podemos hablar de embarazo no deseado, pues la vida humana tiene un valor en sí y no depende del que le asignemos en cada caso. Existen situaciones no aceptables y derechos no negociables.
No podemos afirmar que algunas actitudes son indignas por insolidarias e inmorales y sostener que lo que haga yo en mi esfera privada es de mi única incumbencia.
Cuando Benedicto XVII fijó entre sus prioridades la lucha contra el relativismo nos estaba otorgando una clave para superar el estancamiento social europeo. Distinguir lo bueno de lo malo, dar a la verdad y al bien un valor no relativo nos permite caminar hacia un objetivo común.
A veces pedimos perdón por nuestros actos, pero no lo hacemos previa aceptación de un sistema moral, sino porque la opinión pública nos lo pide, de forma que el criterio de las mayorías presentado por los medios termina por ser la unica fuente de mérito o pecado. Pero los medios, fuertemente corrompidos y relativistas, nunca serán criterio válido de moralidad ni pueden contribuir a edificar la sociedad a menos que medios y sociedad tengan presentes una correcta antropología que nos permita trabajar con un razonable y coherente sistema moral.
Tarea de todos, tarea difícil, tarea larga pero posible.
¿Existe algún Matamala de verdad o todo son suplantaciones de identidad?
Casi no recordaba aquél blog malicioso que enlaza recientemente Germinans. Fijáos en los apellidos: Riera Matamala. ¡Y resulta que no son los verdaderos! También resulta que el tipo no tiene nombre, quizá es que aún no se ha bautizado.
Con la que le está cayendo a Germinans Germinabit por haber dado este apellido como parte de la identificación preceptiva para abrir un portal en internet, resulta escandaloso este dato. Para ellos pide la Fiscalía nada menos que un año de cárcel y más de tres mil euros de multa por usar la palabrota, pero quien ha contratado a detectives, hackers y espías para averiguar ciertos datos, comete un triple pecado mortal con volteretas en el aire: Tras afear la palabra (Matamala) y su uso, la emplea como firma del artículo, publica toda suerte de datos privados en contravención a las disposiciones legales, olvidando que:
Artículo 44. 4. C
4. Son infracciones muy graves:
c. Recabar y tratar los datos de carácter personal a los que se refiere el apartado 2 del artículo 7 cuando no medie el consentimiento expreso del afectado; recabar y tratar los datos referidos en el apartado 3 del artículo 7 cuando no lo disponga una ley o el afectado no haya consentido expresamente, o violentar la prohibición contenida en el apartado 4 del artículo 7.
Artículo 45. 3
3. Las infracciones muy graves serán sancionadas con multa de 50.000.000 a 100.000.000 de pesetas. [ Imagino que en la actualidad se traduce a euros, siendo éstos un considerable montón.]
Y tercer pecado gordo, comete la estupidez de pensar que es lo mismo la ejecución del hecho que el poder perfectivo, que el autor material es también autor intelectual, (Como está de moda llamarlos tras el juiciofarsa del 15-M.) Me parece pecado muy gordo no prestar atención a Mario Conde cuando habla en el gato. Siempre tiene algo interesante que contar y si no, pues te arrea precisamente el rollo del poder perfectivo, del director de un banco que manda a un empleado firmar una carta en su nombre o conceder un crédito. Repite entonces que la autoría material es del empleado, pero que se ha de considerar como autor a quien lo manda. Esto es el poder perfectivo de autoría.
Los gerentes de empresillas familiares guardamos los sellos de la empresa bajo llave, no sea que álguien lo emplee para otorgarse un a nombre de la empresa un supuesto poder perfectivo nuestro, que nadie le ha conferido.
Dicho de otra forma más concreta: El matrimonio que vive en un castillo amurallado es ejecutor de un pago con tarjeta electrónica por orden de quien puede ser considerado responsable y autor material del hecho, lo que exculpa a estos señores de haber pretendido apellidarse Matamala y les extrae del montón de los fraudulentos que bajo este apellido punible se acojen. Pero al pecador de la pradera que escribió la entrada no hay forma de exculparlo, sin sentenciar que nadie en Germinans ha de ser castigado por presentar el apellido de la mata que no es buena.
Pronto sabremos si la justicia emplea uno o dos raseros para sus veredictos.
Por Iñigo Ruiz (No confundir con Iñigo Matamala).
Con todo mi amor a mi hermano Mariano Arnal
La generosa entrada de hoy en Germinans germinabit ha sido para mí un motivo de alegría, como si a mi sobrino le hubiera tocado un piso de protección oficial o a mi suegro la lotería. Bueno, no ¿Dónde iremos a parar? ¡Mucha más alegría!.
La que da saber que existen aún el valor, la nobleza y la sinceridad. Y la de ver que estas virtudes se aunan en un querido amigo con quien tengo la fortuna de colaborar, un maestro de quien tengo el privilegio de aprender, de un apóstol, de quien siempre pensé que sería confesor de la fe y que para mayor alborozo, RESULTA SER MI HERMANO. No me extraña en absoluto que salga un hijo así, de una Madre como la mía.
Es bastante conocido el caso de la web Germinans Germinabit, del acoso que ha sufrido durante años, cómo había detectives contratados para espiarles, cómo les pusieron una primera querella que terminó en agua de borrajas, al estar tan mal planteada que el demandante iba a salir más perjudicado que resarcido tras la vista. Para quien no esté al corriente, no se lo voy a explicar, porque en la entrada enlazada lo cuenta Mariano con todo detalle.
Ya lo véis: Piden varios miles de euros y un año de prisión por inscribir dominio y alojamiento con un nick o pseudónimo, pese a que este hecho no está tipificado como delito, pese a que no han podido constatar que la supuesta suplantación de identidad no es una mera coincidencia de nombre y apellido. (Conozco a cinco personas distintas que se llaman Ramón Prat y a cuatro Juan Costa.) Coincidencia parcial, pues dieron el nombre de José Tal , un DNI y un domicilio. Ahora les culpan de haber suplantado la identidad de José MARÍA Tal, con DNI que no coincide en una sola cifra y domicilio que no tiene nada que ver.
(Mucho cuidado, Calamardo, Asfàltics, Luna, Bignatius, Constantino Triunfal, Supremo Mandarín, Albert Einstein, Rey del mundo y 20 cms…)
Asumiendo los hechos aparece Mariano Arnal, quien dice lo que su conciencia le dicta: Se crió en el seno de la Santa Madre Iglesia, cree en Ella, está deseoso de servirla, porque de una madre no se puede nunca renegar. Soy hijo de esta misma Madre y me siento orgulloso de descubrir que tengo un hermano tan valiente y santo. Me llena de satisfacción que quiera dar la cara, pero no nos equivoquemos: Yo soy Espartaco.
Quien quiera, que me pregunte. Yo le daré razón de quien soy, lo que hago y lo que hice. Venga por mí José María Tal con un juez, un fiscal y un cardenal. Gustoso les atenderé.
Y a tí, mi hermano santo, un abrazo, mi cariño y mi respeto. Quiero ser como tú.
Por Iñigo Ruiz.
En el Domingo del Buen Pastor
Recordemos a Lope de Vega:
Pastor que con tus silbos amorosos
me despertaste del profundo sueño,
Tú que hiciste cayado de ese leño,
en que tiendes los brazos poderosos,
vuelve los ojos a mi fe piadosos,
pues te confieso por mi amor y dueño,
y la palabra de seguirte empeño,
tus dulces silbos y tus pies hermosos.
Oye, pastor, pues por amores mueres,
no te espante el rigor de mis pecados,
pues tan amigo de rendidos eres.
Espera, pues, y escucha mis cuidados,
pero ¿cómo te digo que me esperes,
si estás para esperar los pies clavados?
San Jordi y la muerte de nuestros dragones.
Sabemos que San Jordi pertenecía a la guardia del emperador Diocleciano y fue martirizado en el siglo III. Su devoción nos llega gracias a los templarios, que descubrieron su mausoleo en el siglo XII, al conquistar su ciudad natal. La parca biografía sobre el santo contrasta con la prolija leyenda.
De un monje genovés recibimos el relato del dragón.
Bueno es que nos preguntemos por los motivos que ahora y antaño hacen atractiva la figura del mártir y viva su leyenda.
La muerte vicaria: dar la vida por los demás, resulta subyugante porque el ser humano tiene escrito en su interior el “ser para los demás” Leer el resto de esta entrada »
¿Por qué no hubo malos en el hospital de San Pablo?
Viene siendo habitual que en las crónicas de las concentraciones contra el aborto del 25-V se encuentre la descripción de cómo se ha reunido de forma ilegal una manifestación en contra nuestra con actos violentos o intimidatorios.
Podéis ver que los organizadores contaron con bastantes medios, que editaron carteles y gastaron un buen platal . Sospechoso, muy sospechoso. Esta gente sin oficio -pero con beneficio- siempre disponen de todo lo necesario para perpetrar sus fechorías, también de la necesaria anuencia o despiste por parte de quienes tienen el cometido de evitar que se den actos vandálicos y de preservar la ley y el orden público. Por lo menos, hasta ahora. Parece ser que algunas cosas están cambiando un poco.
Ayer no comparecieron estos adláteres y tanto la concentración como la marcha por la vida fueron un remanso de paz. Cabe preguntarse por qué no vinieron.
Las webs que recibían subvenciones increíbles de partidos también increíbles se encuentran al borde de la mendicidad y del cierre, como Kaosenlared. Esta situación les ha llevado a confrontaciones y tensiones internas que se respiran en su anmbiente webero. Parece ser que “el nivel de trabajo de edición era tal” que se “hizo necesario” que algunas personas dedicaran todo el día al mismo, por lo que hubo que fijarles una nómina y “profesionalizarlos”. Aquí se dispararon los gastos, por lo que las arcas quedaron como era de esperar entre anarcoides y algo había que hacer. Así que empezaron a contratar publicidad, lo que sentó como un tiro a sus lectores, que se quejan de que se han “vendido al capital”, de que Kaosenlared “está del lado de la patronal” y lindezas parecidas. Quien quiera calcular el coste de su seguro, ahora lo puede hacer en este portal…
Organizaciones feministas que se habían situado en la vanguardia del cacao y de los palos dejaron de estarlo cuando entraron en coma económico, porque ya no eran útiles o imprescindibles al partido del poder (de antes) y dejaron de percibir la substanciosa financiación que les permitía el lujo de morar en un envidiable pisazo del Ensanche, otrora propiedad de un empresario burgués (del que es forzoso suponer que oprimía al trabajador, naturalmente.)Es el caso del “col.lectiu feminista Caladona”, alojado actualmente en una casa de okupas de la calle Urgelll, traslado de la conocida “karbonera” tras su desalojo. Allá se las entiendan con el colectivo Rimaia, la competencia.
El kapital que todo lo pervierte les ha jugado una mala pasada y cuesta bastante volver a la esquina con el perro ya cebado, la flauta de calidad y la boina rasta de marca. Ya no es lo mismo de antes.
Pero la peor pasada se la ha jugado la realidad, siendo tan real que ya no hay manera de pervertirla. Esa policía que “tortura y asesina” no parece estar mcuho por la labor y queda demasiado evidente su actitud ante tantos testigos. Para empezar, son los mozos de Mas y no la Policía Nacional ni la Benemérita Guardia Civil. Un poco complicado para colgarles las etiquetas acostumbradas, porque el Honorable puede quedar en entredicho. Ni la fantasía más desbordada es capaz de encontrar en su pulquérrima actuación el menor atisbo de tortura ni de asesinato, pero lo que más les duele es la profesionalidad con que se conducen estas fuerzas del orden entre esta ausencia de actos represivos.
Sí, les molesta y deja en evidencia que baste con que los agentes les marquen el terreno que deben pisar y no les dejen pasar de lo acotado, que sean justos y ecuánimes y que cuando escriben un artículo con sus sueños sobre la injusticia que se ha obrado contra ellos, no salgan fotos mejores que la de arriba, tomada de uno de estos mentideros. No pueden mostrar sangre de los suyos, porque no la hay. No se atreven contra ellos porque saben que su postura es firme y que las cinco o nueve “bombonas” que acompañan a la manifa no son para trasladar a los agentes, sino a los detenidos que haya menester. Se acabó lo de orinarse encima de ellos .
Y además toman grabaciones de vídeo para los atestados que hubieran de hacer, teniendo bastante fichados a algunos energúmenos habituales. Esto les para más los pies que si la policía torturase de verdad y asesinase al primero que pasara. Se ven como ovejas conducidas al redil y no encuentran otro medio de evitarlo que el abucheo con la mitad de la boca que no es visible, la cacerolada desde algún piso estratégico en la avenida Gaudí o el lanzamiento de objetos . ¡Qué distante esta actividad de la de aquellos “chisperos” del 2 de mayo madrileño!. Normal: Hay valores que promueven unas actitudes y carencias de ellos que las frenan.
Hay más, claro que hay más. Cada vez que “no hay malos”, hay alguno. Pocos, muy pocos. Porque ellos se dividen entre solidarios y aguerridos, por decirlo de una manera elegante. Los aguerridos quedan siempre, aunque no les hayan enviado a sabotear nada, aunque no sea requisito para que se les mantenga su “asociación” con el cheque trimestral. Son la parte más noble de esta facción, verdaderamente dignos de servir a una causa mejor -aunque no lo sepan.- Si no fuera porque el mal y la pena quedan hechos y porque ofenden a Dios y a la Santísima Virgen, me gustaría ir acompañado de sus gritos. Lo siento, soy así de íbero y admiro él valor. Valor que es necesario para ser tres ridículos entre doscientos, para silbar un poco en lugar de tirar piedras, para llevar las de perder en todos los sentidos y ser casi ignorados en el meollo. “Casi”, porque rezamos por ellos.
Y sigue habiendo más. El laberinto se les hace ya mareante. Si resulta lioso de sí el intento de justificar que matar a tus hijo es derecho de la mujer entre los abusos del macho, decir que somos “ultracatólicos” cuando hay protestantes y hasta ateos entre nuestras filas, decir que estamos en connivencia con la Confrencia Episcopal y no encontrar jamás a Rouco Varela por allí, mantener que la marcha la organizan partidos “ultraderechistas” cuando casi no tenemos en España nada más a la derdecha del PP, es complicado. Pero oir que como cristianos reclamamos a nuestros obispos que regulen la situación en estos hospitales participados por la Iglesia o se retiren de ellos, ver cómo no nos paramos en barras en denunciar su falta de providencias al respecto y que en esto vamos más allá que ellos -que son anticlericales- les rompe los esquemas.
Esquemas que ya estaban rotos de antemano, porque no hay maners de ocultar que el aborto es una versión muy mal encuberta de violencia doméstica y que es la única “de género” por definición. Si a esto unimos los afanes anarcoides que les impulsan, encontramos el sinsentido de estar pugnando por conformar una civilización determinada dentro del establecimiento de una legalidad hecha a su medida y en contrasentido lógico, que resulte agraviante para la mujer en nombre de su libertad, mientras vituperan a quienes exigen que se deroguen unas leyes, que haya mayor respeto para el sexo femenino y la humanidad en general. Y lo hacen sabedores de que las conciencias ajenas no sufren por doblepensar, mientras que las suyas no salen de la obsesión. Sencillamente, porque no tienen salida.
Escribir en sus panfletos que vamos robando todo el santo día y que vendemos niños, que somos millonarios supone el reparo de contemplarnos luego en nuestra salsa y saber que han mentido. Si no les llega el arrepentimiento, sí puede hacerlo la vergüenza de que se nota demasiado su ficción, porque se han acogido a suposiciones inverosímiles.
Esto y ser cuatro cuando fingen que nosotros somos la excepción, los monstruos de vitrina, puede tener mucha fuerza disuasoria. Además, no arman el ruido que quisieran -como nosotros tampoco lo conseguimos- debido a una “omertà” o ley del silencio vigente en los medios de comunicación, que no cubren la noticia, la inventan (Como hizo La Vanguardia meses atrás) o la difunden con el rigor de Intereconomía, en donde no cabe lo panfletario que desearían y sí se dan muestras de absoluta realidad.
Y aquí está el motivo último de por qué no vienen ya. No es que se hayan cansado, tampoco son desertores. Sencillamente, ya no les llaman. El dispositivo policial cuesta un ojo de la cara, pero es necesario ponernos a un centenar de Mozos de Escuadra para evitar los disturbios que causa esta gente, mover una veintena de furgonetas policiales, una tropilla añadida de Guardia Urbana que corte las calles, etc… Cada festín no autorizado cuesta una millonada y la Delegación del Gobierno ha de estar harta de estos dispendios. Saben allí que la estrategia adoptada por los hospitales participados por la Iglesia es la de derivar los abortos a otros que no lo estén, que Sus Eminencias piensan cubrir el expediente con esta actuación, para presentar unas gestiones “saneadas” o blanquear los sepulcros con una mano de cal. Lo importante es ahora que pasemos desapercibidos para que se “aparque” el tema. Han visto que no nos pueden dar miedo con estas manifestaciones, que permanecemos inalterables y nunca respondemos a ninguna provocación y que aun aumentan la publicidad al agrandar la “movida”, por lo que la mano negra que les enviaba ha decidido que es mejor que brillen por su ausencia.
Va a ser que una mano no puede pensar, pero no se ha dado cuenta de que lo que verdaderamente sucede allí no es que se pongan en ridículo unos exaltados intransigentes al mostrar histeria permanente y violencia contra quienes no responden nunca. La noticia es que allí logramos las necesarias Intercesiones del Espíritu Santo y de la Santísima Virgen y que por su Mediación vence la vida. No es por otro motivo que nos reunimos.
Por Luna
Dia de la tierra e ideología nati
Leo en el “google doodle ” de hoy que es el día de la Tierra. Lo celebran de una forma sintomática y casi caricaturesca, ornando el nombre del buscador con florecitas y césped, propias de un jardín. No podrían ser más honestos, porque la ecología no pretende otra cosa que ajardinar el orbe a su antojo, prescindiendo de toda consideración verdaderamente importante, que calificarán como obstáculo a sus pretensiones cuando se les argumente.
Eso de la “ecología” es algo que rechina, que entra verdaderamente mal por su sensacionalismo y acusada obsesion, que pretende fundamentar los motivos éticos y morales en aspectos emotivos de incuestinable visión parcial y excluyente. Quienes imploran santuarios para las ballenas no cuidan en absoluto del de la Madre del Amor Hermoso o de la Divina Misericordia. Todo juicio de valor ha de ir destinado a los cetáceos que distan tantas millas de nosotros en lo físico como en lo espiritual. No importa la humanidad en un momento dado, sino que ésta sirva al zoológico en que se preserva contra las mismas leyes de la naturaleza a una serie de bichos cuyo destino es la desaparición por el ataque de lo que siempre olvidan: Los microbios. No me extrañaría que el ímprobo esfuerzo por conservar a los últimos osos panda termine con una más que previsible (e insolucionable) epidemia en este siglo o en el que viene.
Y es que los que se dicen defensores de la naturaleza olvidan en todo momento sus leyes. Tanto las que rijen el equilibrio de las especies, como otra más profunda e inalienable para el hombre, como es la ley natural.
Por esto tenemos el estudio demográfico como una de las preocupaciones mayores en este día. Pre-ocupaci0nes, por que previamente se ocupan de enfocar la cuestión desde prismas malthusianistas, pese a ser hecho probado que los cálculos de Mathus eran absolutamente erróneos, que partía de una premisa falsa y que jamás tuvo en cuenta ponderables más que evidentes, como los decesos por causas naturales. No sé quién quiere seguir a un idiota que no supo recordar cómo las pestes terminaron con la tercera parte de la población europea en menos de un siglo, pero sea quien sea, viene siempre con una insoportable pedantería, pretendiendo servir a unas ciencias que desconoce por completo.
Y es por este desconocimiento que tiende siempre al sensacionalismo y a marcar él los problemas, sin permitir que otros podamos ver que son diferentes de los que plantean, que su índole es muy distinta de la etiología que presumen, que sus consecuencias no son las que vaticinan.
Si en algo me gusta de verdad ser un hereje odioso es en estos placebos morales, de los que me río a mandíbula batiente cuando no los rebato con lo primero que se me pasa por la cabeza. -Suele bastar, porque el grado de irreflexión al respecto es tan alto, que a dos palabras que uno diga, ya no saben qué responder.-
Nunca me ha acompañado un ecologista de “grinpis” al tuétano de los incendios forestales, en donde he pasado agradables días de extinción, ya que es un deporte que me gustra practicar cada año, desde los ochenta. Por la periferia, puedo encontrar a todo tipo de rasta o de bicharraco con esteladas, ballenas colgando de las orejas o camisetas new-age del tipo que sea, pero siempre llevan en una mano una tajada de sandía, a la que dan bocado tras bocado, mientras dicen aquéllo consabido por los voluntarios veteranos: “No quedamos aquí para evitar que el fuego traspase la carretera y cuando llegue, ya actuaremos.” Les llamamos “pijasocas” (Mea-tocones) y sabemos que hay que mantenberlos alejados de las zonas de peligro, porque no tienen ni la más remota idea de por dónde evolucionan los frentes de fuego y sólo saben “apagarlo” con cubos de agua o sulfatadoras.
Sin embargo, soy como ellos en algunas cosas: También defiendo a la naturaleza. Desconozco mis emisiones de CO2 y me traen sin cuidado, reciclo más bien poco, desprecio a los koalas y linces, no creo en el calentamiento global ni cuido de cerrar un agujero de la capa de ozono que no depende en absoluto de los aerosoles que emplee, pero la defiendo mucho más que ellos.
No porque les gane de calle en el número de hectáreas anuales de tierras salvadas de incendios (que también), no porque mi sobriedad me lleve a una generación ínfima de resíduos (que también), porque plante cosas por ahí (que también) . La cuido porque la quiero, porque me he criado entre ella, gozando de las marchas y campamentos. La quiero porque es Creación, esto es, un Don de Dios que debo disfrutar en la debida dignidad y hacia el que debo tener el necesario respeto y decoro.
Porque la quiero amar, cuidar, dignificar y conocer, me gusta comtemplarla. Planeta Tierra que es a la vez el mundo con lo mundanal, como el destino de nuestro Señor Jesucristo para Redimir a la Humanidad, ámbito de su Predicación y morada de sus seguidores. Entorno de Trascendencia, porque en él podemos alcanzar la Vida Eterna y llegar a la Casa del Padre. Esta es mi Tierra y éstas son mis razones.
Sobre la naturaleza, tengo otras: Me gusta contemplarla y la admiro en todo su esplendor. No sólo en la belleza de las especies y el terreno, sino en la más profunda, de carácter ontológico. Las preguntas llamadas fundamentales y la llamadas trascendentales son las que me llevan por los paseos que -interiormente- hago por esta naturaleza. Ésta sí se ha de cuidar con esmero porque su equilibrio depende más de nosotros, pero sobre todo, porque con mucha facilidad podemos causarle un daño lamentable.
Por ellas no puedo compartir la ideología nati (de National Geografic Magazine). No permito que se amparen en la supervivencia de los bichos que en ella privilegian, -dándoles hegemonía sobre las lechugas y los pimientos- para decirme que sobra gente en el mundo y que hay que controlar la natalidad, que nuestro deber es evitar ser buenos padres para que puedan nacer buitres leonados. Discuto que haya de pasar hambre los indígenas para que en el Amazonas no haya ni siquiera cortafuegos, que se mire sólo la última añagaza del “rainbow warrior” sin poder admirar los sacrificios de una familia por salir adelante o de un empresario por adjudicar las debidas nóminas pese a la crisis.
Y me regodeo refutando la estupidez de que tooodos los dinosaurios la cascaron por culpa de un meteorito, tomándose un tiempo de algunos millones de años. Sé que unos la diñarían de hambre, a otros se los zamparon los más voraces, los de más allá diñaron por gastroenteritis y el resto, de aburrimiento. El momento de mayor regocijo es el de las demostraciones, que siempre son más flacas y depauperadas las meteoríticas que las mías.
Señores: Fuera bromas. Hemos nacido para cosas mayores. No podemos destinar toda nuestra vida a la propaganda de una actitud que está de moda sin desarrollar nuestra personalidad, olvidando valores que son esenciales y preponderantes a raíz de lo circunstancial. El ecologismo es un placebo, se administra para que el paciente cree que ha tomado algo y con ello se cure de su grillo de la copnciencia en una actitud nihilista y chapucera. Si llevamos una vida recta y sana, no causaremos especial daño a nuestro entorno. Lo demás sobra. Démonos cuenta de una vez de que estos alegatos son una palanca para posturas extremadas que tienden a la deshumanización y buscan siempre noviazgo con el resto de postulados new-age para confundirnos y terminar por pervertir nuestra escala de valores.
Veamos como es una secuencia de cortinas de humo tras la que siempre se esconden intenciones electoralistas, que pretenden fijarnos lo urgente, para que no pensemos en lo necesario.
Propongo una última consideración en este día de la Tierra, es sobre la nuestra: España es Tierra de María.
Por Luna
España debe ser rescatada.
El niño que no nació, desde el limbo, consuela el dolor de la madre por su ausencia.
Hace dos días vivimos otro episodio terrible. Un individuo forzó a su pareja a que abortara. Una voluntaria trató de hacerles ver que había alternativas, que la vida puede ser maravillosa si no le cerramos la puerta a ninguna vida.
La voluntaria recibió amenazas de muerte y el aborto, no sabemos en qué condiciones legales, se llevó a cabo. Ni la clínica abortista, ni las asistentas sociales que tanto dinero nos cuestan, fueron capaces de defender el derecho de una mujer a ser madre. Una vez más, el agresor, apoyado por unas fuerzas oscuras que dicen defender a la mujer, se salió con la suya.
Gallardón señaló con razón que en España existen oscuras estructuras que impiden a muchas mujeres ser madre. Leer el resto de esta entrada »
Embriones y dignidad humana
Doctor en Medicina, Especialista en Medicina Interna-Digestiva, miembro de la Sociedad Valenciana de Bioética, ha llevado a cabo un interesante estudio para “Familia i Vida”, que pasamos a exponerles:
- Es una evidencia científica actualmente que la vida comienza en el momento de la fecundación. El cigoto (embrión unicelular) constituye una nueva realidad biológica, distinta a la de sus progenitores. El nuevo ser humano ha heredado 23 cromosomas del padre y otros 23 de la madre. Su identidad genética es única e irrepetible.
El cigoto es la primera realidad corporal de la vida humana Leer el resto de esta entrada »
Concentraciones pro-vida, 25-V Abril
Per la derogació de la llei de l’avortament. Per la vida i la maternitat.
No al dret a matar bebès. Sí a la Vida!
El Partit Família i Vida us convida a les concentracions silencioses que tindran lloc el proper
dimecres 25 d’abril, a les següents ciutats:
BARCELONA: 20:30h -21:30h, Hospital de Santa Creu i Sant Pau, final de la Avinguda de Gaudí.
GRANOLLERS: 20:00h – 21:00h, davant de l’Ajuntament.
TERRASSA: 20:15h – 21:15h, davant de l’Ajuntament.
SANT CUGAT: 20:00h – 21:00h, Pl. Lluís Millet. Leer el resto de esta entrada »
Soy español: ¿a qué quieres que te gane?
Carlos Palos. Soy español: ¿a qué quieres que te gane? Oí esta frase durante la transmisión del gran premio de motociclismo, cuando Lorenzo y Pedrosa adelantaban a Stoner y consumaban el triplete español. Que por otra parte, casi es catalán.
Lo escribo ahora porque necesitamos ánimos, después de tantas noticias negativas de los mercados, y porque estoy convencido de que tenemos capital humano capaz para la remontada. Y si no, pues miren al Barça, que con el equipo más autóctono de reciente histotia cosecha los mejores resultados.
Un cierto complejo de inferioridad Leer el resto de esta entrada »
¿Qué está pasando en Rasquera?
Hoy se vota si Rasquera vive del narcotráfico y el cultivo de drogas. Quizá mañana se sepa si esta actividad es legal y nunca se ha desconocido que es inmoral e insalubre.
Rasquera es un pueblo de Tarragona que tiene novecientos y pico habitantes, casi mil. Su alcalde es de ERC y mantiene a rajatabla una serie de consignas que este partido de origen y resurrección masónicos dicta a sus secuaces, para conseguir la necesaria publicidad y disidencia que tiendan a adjudicar un mínimo de votos y negociaciones preventivas con el resto de partidos del espectro. Sabido es que con este juego, hipotecó decisiones de vital importancia no ha mucho, como la redacción , recenso y pronunciación por parte del RC del llamado “nou estatut de Catalunya”.
ERC es un partido desleal y anticonstitucionalista hasta la médula, que pugna por pervertir el orden y la paz sociales, en aras a servir de cabeza de puente para otras formaciones políticas, con las que tiene muy especiales vinculaciones. Con esto, da pábulo a algunas acciones que se pueden entender como verdaderas “guerrillas políticas”, sirviendo de catapulta social cualquier reivindicación perroflautera que se signifique especialmente por su demagogia y acusada polémica.
No es de extrañar que este alcalde prestara oidos al miembro de una asociación para la defensa del consumo libre de la marihuana que tiene sede en Barcelona, quien propuso que fuese Rasquera colonia de la Ciudad Condal y abanderada en la reivindicación a ultranza del uso del estupefaciente, hasta el punto de elevar la propuesta de la plantación de cannabis en un terreno de la población, como fuente de resarciemiento del enorme agujero negro provocado por el Ayto. en la Legislatura Zapatero. Al parecer, hay fines que justifican cualquier medio. Incluso, da la impresión de que puede ser necesario generar previamente el entorno de ruina para obtener el contexto necesario que sirva de coartada a estos fines.
Lamentablemente, no es la primera vez que vemos en el panorama político cómo se causa una enfermedad con la intención expresa de luego actuar en la forma deliberada de antemano para curarla.
La leyes aplicables en España al consumo de drogas son una lamentable chapuza, que la indolencia generalizada y la incapacidad patente han dejado como un fosil que no puede calificarse de otra manera que como institución de un mal indeseable. Se aplica por costumbre y vox populi que la tenencia “para consumo propio” de marihuana o sus derivados no es delito especialmente punido, así como el cultivo orientado a la industria farmacéutica y la investigación. Por tanto, estos pretextos-coladero se arguyen en forma recurrente, aun cuando su aplicación ha de ser objeto de los habituales conductos judiciales y no de las alucinaciones particulares de un perroflauta.
No importe. La propuesta de salir de la crisis plantando cannabis y alegar que la gestión de la factoría es para el abastecimiento destinado al “autoconsumo” de una organización se presta a todo tipo de demagogia, herramienta más que apetecible para los desestabilizadores de ultraizquierda, que quieren revolver el río para obtener ganancias como pescadores.
Bastante ignoran los vecinos de este pintoresco pueblo que el entorno jurídico es restrictivo, que esta propuesta puede navegar entre tribunales durante años y que de recurso en recurso, se pueden perder muchas “cosechas” hasta ver si finalmente se obtiene sentencia favorable.
Bien poco han sopesado las consecuencias nefastas de esta actividad, algunas de ellas voy a enumerarlas de pasada:
-El cultivo de cualquier solianácea requiere un clima favoreable y su idoneidad es requisito fundamental para la competitividad en el mercado. Cualquier zona del sur de España puede ofrecer condiciones mejores que las que se den en Tarragona, en donde el frio puede ser intenso en invierno y la humedad ambiental no favorece al crecimiento de le especie en litigio. De salir adelante el proyecto, encontraría en muy pocos años con la creciente aportación de otras plantaciones más capacitadas para llegar a precios y calidades con que no podrían rivalizar.
- Invaden una actividad que está controlada por las mafias, lo que significa que incurren en sus represalias y compiten directamente contra ellas. No ha de extrañarnos que a poco de roturarse las tierras, se hicieran ver consecuencias indeseables y de difícil solución que tendrían por objeto la coacción para el cese de la actividad. El resto de la industria y del mercado del entorno puede ser víctima de maniobras comerciales o delictivas que las llevasen directamente a la quiebra.
-Existe una normativa europea al respecto, que está sujeta a investigación y sanción -favorable o desfavorable- pòr parte de los Comisarios oportunos, así como una legislación que puede punir e incluso prohibir la plantación.
-No hay modo alguno de pretextar el “autoconsumo” cuando se está publicitando a diestro y siniestro la intención de ventas a terceros con el fin de subsanar una deuda o lucrarse. La maniobra política ha sido muy mal llevada desde su inicio. Antes del plebiscito cuestionable de hoy, el Gobierno y la Generalidad tenían iniciada una investigación al respecto. Además, la Abogacía del estado está estudiando la legitimidad jurídica del proyecto. Y mucho me temo que no encuentra fundamentos jurídicos favorables.
-La llamada “espiral de la droga”es un hecho constatado e innegable. El historial social ha constatado perpetuamente que el consumo de cannabis es la punta de iniciación a la misma, que conduce con lamentable frecuencia al hábito de consumo de otras drogas aún más perniciosas para el organismo y la sociedad.
-El empleo medicinal del cannabis no deja de ser un mito en la farmacia de los países civilizados, ya que hay principios activos más idóneos para alcanzar los efectos terapéuticos que sus devotos le atribuyen (Y son más económicos.) No existe un mercado real en el sector en donde se pueda vender estas plantas.
-Deja entrever un lamentable caciquismo del que luego hablaré. De momento, adelanto que ya se han invertido 30.000 euros en un proyecto que está por ser votado. Cinco millones de pesetas para los nostálgicos , cinco mil per cápita, para los estadísticos.
-Hay unas consecuencias sociales y morales, de las que nos habló Mossén Dámaso Ruiz (Párroco de Móra D’Ebre- en las homilías de sus Misas dominicales del 1º de abril: Puede ser más perjudicial para la Comarca de la Ribera d’Ebre que la planta de resíduos nucleares para que optaba la vecina población de Ascó. Puede convertirse en el “Medellin de nuestro país”. Es un fruto de la degeneración moral que sufrimos y la muestra de una preocupación porque prime lo material sobre lo moral, ya que la droga destruye a la persona en su cuerpo, su mente y su espíritu. La juventud será la más afectada por esta decisión. Bajo el pretexto legal se encubre el hecho de que estos parajes se hayan convertido en un paraíso de tráfico y consumo.
“Con esta iniciativa -concluye el sacerdote- está en juego la vida de muchas personas, el futuro de tantos jóvenes, por lo que ni los puestos de trabajo ni los notables ingresos económicos justifican ni compensan el grave mal que causará esta disparatada iniciativa”.
Aunque era la homilía de unas Misas, se ha pretendido exagerar las declaraciones del párroco y ha aparecido una soflama en internet que le hace figurar como “cruzado desde el púlpito” y otras figuras caricaturescas. lo encontraréis en vuestro buscador bajo los términos “Dámaso Rasquera” o “Dámaso mariguana”.
Encontramos ahí perroflautadas para aburrir. Vemos cómo la incineración programada de estas hojas no favorece al juicio ni al discurso, porque la pobreza de sus alegatos deprime. Se limitan a comparar las tres gotitas de vino que en la Santa Misa se usan para la Transubstanciación, decidiendo que es dosis funesta y destructiva, pese a ser mezcladas con agua y la creencia de que se convierte en la Sangre de Cristo bajo la que se lleva a cabo la ingesta. Litroneros empedernidos, criminalizan una pajita en un ojo mientras redimen una viga que jamás podrán ocultar. Otros cuestionan sus conocimientos, requiriendo cómicamente un perfil curricular que tampoco dotaría a la persona que los cubriese de conocimientos preceptivos para la opinión. Se ríen de él porque no es bioquimico ni físico nuclear, como si éstos Licenciados supieran más medicina que yo… No sé por qué no ponen un comentario con aquello de “ya le diremos algo”, que es lo que establece la costumbre d elos empresarios en este caso. Y claro, detrás de este “tú no sabes”, se ampara un “yo sí sé” con una titulación potencialmente ínfima, si comparamos los diez años de Seminario de este sacerdote, en donde se hartó de las “tres Marías” (Psicología, sociología y pedagogía”, en donde le adentraron en la filosofía hasta la médula, bebió de las fuentes magisteriales hasta conocer sobre la humanidad lo que muchos no saben que está escrito y en sus intensos años de ejercicio pastoral, ha convivido con la población estrechamente, viendo y atendiendo todo tipo de casos.
En entrevistas posteriores, Mn. Dámaso aclara que lo vertido en la homilía es una opinión personal, aunque no difiere del Magisterio de la Iglesia, que no quiere llevar una campaa de agitación, sino mover las conciencias hacia la rectitud y la reflexión hacia lo cabal. No importa, los agentes de agitación y propaganda se mueven con habilidad y premura. ya se han encargado de mentir sobre el asunto y llevar los pertinentes (y tendenciosos) comunicados a la prensa. Así barren para adentro.
Vamos con el caciquismo
Nadie puede ignorar a estas alturas el juego desestabilizador que se está llevando en Cataluña con las “consultas populares”, pocos desconocen que son alegales (y está por dictaminar oficialmente que no sean ilegales), pero que ofrecen un panorama de exaltación muy favorable a los secesionistas. Así se celebraron las “consultas sobre la autodeterminación”, descartando de ellas a tan interesante porción del censo como el resto de España. Sólo por este factor, serían nulas a todas luces aun cuando fueran plebiscitos oficiales.
El juego es generar nerviosismo y psicosis de atentado político, a la vez que se hace creer a los popios que se está en posesión de una fuerza descomunal y coercitiva. Su réplica sísmica es el victimismo y la lamentación sobre esta alegalidad, que se pretende ilegítima porque los hechos ya se han dado. Lo que viene a ser lo mismo que construir a cosa hecha.
Hasta aquí teníamos la balista que empleó - ”d’amagatotis” a veces- Convergencia contra el Estado y su Gobierno, pero la oposición ha girado este instrumento y apunta ahora contra CIU. Lo de andar votando deseos desnortados es un “gancho” que cualquiera puede utilizar, bastante económico para partidos que tengan cuatro perras y de resultados demoledores.
Se oculta una “propuesta de negociación” o se encubre una amenaza con esta actuación: Si vosotros lleváis adelante unas votaciones folklóricas para daros bombo y platillo, nosotros llevaremos otras”. Se esconde también una ineficacia o corrupción escandalosas, pero lo podrido huele mal aunque no se vea. Si un pueblo que no llega a mil habitantes ha genberado el déficit de 1’2 millones de euros que pretende paliar con las plantaciones a votar, no hay que seguir con esta chusma, porque jamás nos dará resultados económicos favorables. Así plante cocaína, oro o petróleo. Mil doscientos euros de agujero por ciudadano hablan por sí mismos.
Dando la cosa por hecha y aprobada antes de la votación, ya han “invertido” treinta mil euros. Esencia pura de la democracia, como podemos ver.
Todas estas diligencias lleva el Ayuntamiento en favor de un joven que allí reside, porque forma parte de la ABCDA, asociación por el consumo libre de cannabis. O tienen en Rasquera el alcalde más complaciente dela historia con todos sus vecinos, o al nepotista más descarado de los últimos tres minutos.
Cuando se vota, tiene especial importancia la redacción de la pregunta sometida a consulta. A cuelquier persona de honestidad y en uso de sus cabales se le ocurriría que la misma debiera aportar información sobre lo que se requiere, que debiera ser formulada en forma parecida a “¿Aprueba Vd. que el pueblo de Rasquera albergue una plantación de droga para su beneficio económico?”. Sólo los caciques, los demagogos y los corruptos se pueden permitir la frase “¿Está Vd. de acuerdo con el proyecto que se trató en el Pleno Municipal con fecha tal y cual, para reducir el déficit? .
¿Vota Vd. al excelente candidato A, Ilustrísimo Sr. D. Antonio Perengánez, Doctor en ciencias políticas, licenciado en perfecciones y reconocido economista o al candidato B, Gundisalvo Pérez, ése que es bizco y calvo?
Y la propina caciquera de turno: De la noche a la mañana, ha cambiado un empadronamiento que durante años no tenía alteración de ningún tipo, incorporándose a esta villa numerosas personas de las que nadie sabe nada, pero se sospecha claramente lo que piensan votar. Pido auditoría sobre el pago de sus impuestos municipales dentro de un año y que se revise si no están empadronados en otro lugar, que esto ya es descarado.
El alcalde ha patrocinado en forma espectacular un nuevo acto que deja patente el estado de la democracia actual: Comunica que cesará en el cargo si no sale adelante la propuesta. Aprovechad, rasqueranos. Es el momento de libraros de esta mala influencia, que pretende convertir a vuestros hijos en porreros y a vosotros en feudatarios de las guerrillas colombianas. Os basta con votar que no para poner de patitas en la calle a este capo.
Resultados reales de esta votación
No puede ser vinculante en modo alguno un referendum que no es legal, como tampoco puede someterse a votación un proyecto que no goza de las perspectivas necesarias de viabilidad fuera del entorno criminal. Esto lo sabe perfectamente el Pleno, quien ha recibido oportuna comunicación de que se investigará a fondo todo aspecto relativo a la contravención de las leyes sobre drogodependencia, cultivo, tenencia y tráfico de estupefacientes.
Saben que no, que no es legal y que no se va a permitir, que si es preciso, se llegará a la incautación de todo lo relacionado con estos 5.ooo M2 de hierba. Pero preparan ya las lamentaciones sobre la “represió de l’Estat” y demás mojigangas con que hacerse fuertes, sabedores de que pocos se pararán a considerar que no hay otro modo posible de actuar, que el mismo partido que propugna lo rechazable, debiera ejecutar providencias en su contra si alcanzará el Gobierno.
Tenemos aquí un latido que podemos encontrar en muchos otros lugares y pretende convivir en democracia, cuando no puede ser considerado más que un parásito que la fagocita en modo subversivo. Pero los votos se emiten a nivel personal y si se calienta el ambiente, a nivel temperamental de cada uno. Esto garantiza el apoyo visceral en las próximas elecciones (sean de la índole que sean). Con este amarillismo se consigue que la anécdota provocada tenga más importancia que cualquier necesidad verdadera de gobierno. Llevan demasiados años pretendiendo hipnotizarnos con lo mismo, ya empieza a cansar.
Por Luna
A cada cual lo suyo: Reig no agrede, los lobbies, sí.
Carlos Palos. Quiero salir en defensa de monseñor Reig, sorprendentemente acusado de promover la violencia sobre los gays por decir que los homosexuales se condenarán por su actitud.
No tiene ningún sentido, es un disparate cósmico que quienes se muestran desmedidamente agresivos en los dias del orgullo gay o en nuestras concentraciones del 25 piensen que son las victimas de quienes nunca les han insultado ni ridiculizado.
Algunos, en el ámbito católico, por decirlo de alguna manera aunque no me gusta esta denominación, se han apresurado a desmarcarse del prelado, con lo que, en mi opinión, han contribuido a incrementar la confusión. Leer el resto de esta entrada »
De la alegría de Lourdes a la tristeza de los políticos catalanes.
Carlos Palos. He vuelto a Lourdes. Ha sido un viaje relámpago, en furgoneta, con unos universitarios, pero, como de costumbre, me ha dejado huella y, espero, también a ellos. Lourdes nunca defrauda.
Allí me encuentro con Marcos Vera, de Jóvenes de San José, compañero de travesía en “Barcelona es vida”. Le comento que he rezado por ellos, los pequeñines abortados en Barcelona y Cataluña. “Yo también lo he hecho”, me responde Marcos.
Lourdes es lugar de reflexión. El dolor ajeno abre las compuertas de nuestra conciencia adormecida. Me afecta la enfermedad, siempre un misterio, y me afecta, positivamente, el rostro alegre y optimista de los enfermos, pero sobre todo de los acompañantes, su fe de niños, su confianza en la Virgen. Algunos pensarán que son los sacrificados del sistema pero la realidad nos los muestra con rostro de privilegiados. Leer el resto de esta entrada »
Proteja la maternidad, señor Mas, y no le hará falta el dinero de los casinos.
En un magnifico artículo publicado en “la grand bouffe” por F de Losasa, se analiza la implantación de parque lúdico de Las Vegas en Barcelona. El artículo dice así: “En primer lugar, al analizar el tema, creo que debemos tener muy en cuenta por qué tipo de ciudad queremos apostar. Qué herencia queremos dejar a nuestros hijos y nietos. Qué tipo de sistema productivo queremos desarrollar y hacia dónde queremos enfocar nuestra capacidad de proyectar y atraer. Creo que el proyecto Eurovegas contrapone dos tipos de apuesta para Barcelona.
La que quiere una ciudad orientada hacia la economía del conocimiento, la creatividad y la innovación, la Barcelona gastronómica, del World Mobile Congress, del Sonar o del Grec. La ciudad preocupada por ser la campeona de la cohesión social, rechazando las exclusiones y las inequidades, capaz de captar talento, expresiones artísticas y turistas de alto nivel, no sólo adquisitivo, Leer el resto de esta entrada »
Kale borroca en Barcelona: hace tiempo que la sufrimos los defensores de la vida.
Carlos Palos. Se nos anuncia que los actos de violencia callejera podrán ser castigados con penas equiparables a la kale borroka. La medida suscita debate, pero pocos se preguntan cómo hemos llegado a este punto.
Pues miren, les diré que en las concentraciones del 25 de cada mes en defensa de la vida tenemos que soportar los insultos de un grupo de radicales, que acuden sin ningún tipo de autorización, y cuyos métodos distan poco de los de la kale borroka. La policía de Barcelona ha empleado sus mejores unidades para evitar agresiones físicas, sin conseguirlo en todos los casos, pero ha permitido todo tipo de insultos.
¿Por qué no se actúa? Por miedo. Pero ese miedo, lejos de ser una medida de prudencia, es una temeridad que da alas a los violentos.
En las veladas de los 25 ellos no se atreven a más porque está la policía y porque son pocos. No ocurrió así el 29, y los resultados están a la vista de todos.
Los políticos les tienen miedo y dejan hacer. Parece que, en ocasiones, es mejor mirar a otro lado. Muchos ciudadanos no pudieron acudir a sus puestos de trabajo el 29 debido a las barricadas. Las barricadas contaban con la presencia de policías. Pero, ¿qué hacían allí las fuerzas de orden público?, a lo sumo, tolerar una agresión de unos ciudadanos sobre otros (como es impedir el acceso al puesto de trabajo) y simplemente intentar evitar la posible violencia física. Su acción se podría comparar a la de los cascos azules, pero mientras ésos carecen de autorización para emplear la fuerza en aquel territorio, las fuerzas de orden público tienen el poder y la obligación de ejercerlo para hacer cumplir la ley.
En fin, ya les explicamos en otra entrada la importancia de combatir el pequeño delito para que no se llegue al grande. Ese método que redujo a la tercera parte los delitos en Nueva York.
Ahora abogamos por el cumplimiento de la ley para todos los ciudadanos. En en caso del aborto hemos asistido a un abandono por parte de la administración de su obligación de velar por el cumplimiento de la ley, de manera que este país se ha convertido en el abortorio de Europa a pesar de tener una ley que no aceptaba el aborto más que en tres supuestos de excepcionalidad.
Ahora que el gobierno desea volver al anterior redactado y que ha dado muestras de desear proteger a la mujer que desea ser madre, le aplaudiremos de veras si vela por el cumpliento generoso de la ley, es decir, si vela con eficacia por la vida del más débil y combate a esa kale borroca abortista de los Morín, Aído y “prudentes” que dejan hacer a los poderosos para evitarse problemas.
Cartel comentado por Luna:
