Figurantes en la concentración por la vida

Ya es de todos conocido que la concentración en favor de la vida que se reúne mensualmente frente al Hospital de San Pablo sufre el ataque laicista y proabortista de una contramanifestación convocada por grupos radicales de ultraizquierda, que nunca piden autorización para esta actividad. Vienen frecuentemente en nuestras crónicas y se pueden encontrar también en youtube.

Tuvieron dificultades que mermaron su contingente, como podréis ver en la entrada de este blog <<¿Por qué no hubo “malos” en la Hospital de San Pablo>>. Vieron también que la violencia que aplicaban no consigue amedrentarnos en absoluto y que la eficacia policial ha parado casi todos los golpes asestados, por lo que tuivieron que buscar nuevos modos para ejercer su intolerancia en modo eficiente, pero no evidente.

Ni lo uno ni lo otro, sino todo lo contrario han conseguido en esta última celebración, la del día 28 de diciembre. No fueron eficaces porque se veía muy bien quiénes eran y que actuaban de modo organizado, pese a pretender absoluta espontaneidad. No consiguieron salvar la absoluta evidencia por no saber disfrazarse adecuadamente de la “normalidad” que pretendían en el atuendo, estas personas que no están acostumbradas a ser normales. Pasar de la litrona en la mano o la camiseta del Ché Guevara al abrigo de trenka o chaqueta pija de esquí puede ser difícil, así como encontrar algo para la cabeza que pueda tapar crecidísimas rastas y extensiones de cabello.

De haber conseguido una buena caracterización que acompañara a un vestuario llevado con la mayor soltura que la costumbre otorga, habrían encontrado igualmente otros dos problemas, que no supieron solucioner porque no supieron ver: Sus caras no han cambiado y el grupìllo principal está comnpuesto siempre por los mismos. No sé cómo tienen los pies y podrán engañarme con un poco de harina -como en el cuento-, pero ya podrán disfrazar todo el cuerpo, que si no se tapan las facciones, digo aquello de la mona vestida de seda. ¡Ni una peluca se puso el calvo de siempre!

La segunda evidencia que obviaron (Y así les fue), la de sus voces. Muy peculiares las de camionera de algunas “miembras” [sic.] del colectivo Rimaia. Les aconsejo clara de huevo o gas helio de los globos hinchables, para modificarla.

Los veíamos de “transeúntes”, con la falta de casualidad que supone venir andando en paralelo a la marcha. Ninguno la atravesaba en los otros sentidos o permanecía quieto en un lugar, mientras nosotros nos desplazábamos. Nadie en las mesas de las terrazas de los bares…  Pero en esta mala coreografía (Que desesperaría a Garci y hasta a Almodóvar), nos gritaban lemas tan “espontáneos” como “Dejad a las mujeres decidir”, “Sacad vuestros Rosarios de nuestros ovarios” y otros consabidos, que nunca han faltado en su ofensiva. No gritaron el de “La única iglesia que ilumina es la que arde” por primera vez; temerosos de que se les viera demasiado el plumero.

Con esta representación, pretendían dar una imágen de que este rechazo es el originado por la gente de la calle, dar un topico de lo habitual, muy diferente del que allí existe y que contrasta con la mala intención de esta puesta en escena patética e histriónica.  ¿Qué  otras respuestas hubo por parte de los “normales” de verdad? Unos se ponían en pie al vernos pasar, otros hacían la Señal de la Cruz o cuanto menos, guardaban silencio. A alguno ví corear el Credo cantado con nosotros. Y quien daba una muestra de rehazo, se limitaba a sonreir y menear la cabeza, como diciendo que estamos pirados.

No importa. No es esta figuración la que más me molesta sino la del Gobierno con sus promesas a principios de año, su falta de diligencia o la muestra de traición con afirmaciones posteriores de carácter abortista.

Quizá lo de los malos actores fue un vociferio infructusoso, como puede serlo el nuestro. Pero las palabras de Gallardón y de Rajoy o el silencio de otros muchos al respecto son lo que tiene auténtica influencia. Y estos figurantes son más patéticos y peligrosos que los otros.

Por Iñigo Ruiz

Advertencia sobre la Plataforma Barcelona es vida y las concentraciones 25-V

La Plataforma Barcelona es vida NO ES la WEB que lleva este mismo nombre.

Aun cuando ellos afirmen serlo, puesto que suponen una parte segregada de la misma. dejo de lado las discusiones sobre su pretendida licitud y la ilegitimidad de la misma para cenytrarme en el hecho que debe ser aquí aclarado, quedando para los comentarios el derecho de réplica de quien tenga por oportuno presentar cualquier alegato.

Muchos recordaréis que durante algún tiempo convocaba las concentraciones del 25-V de Barcelona la web “Barcelona es vida”, que era entonces órgano portavoz de la plataforma que lleva el mismo nombre. Allí podíais encontrar la información sobre el lugar, ka fecha y la hora del evento. En resumidas cuentas: Los días 25 de cada mes. con la excepción de diciembre, que se traslada al 28 en conmemoración de la matanza de los Santos Inocentes y ante la coincidencia con la Navidad. Como lugares, primero fue la “clínica” de la calle Viladomat, hasta que nos trasladamos al chaflán que se encuentra ante la puerta principal del Hospital de San pablo. La hora. siempre a las 8’30.

Por vicisitudes diversas, esta web quedó en manos de Efrén Pablos, quien la mantiene en condominio con Montserrat Sanmartí, Teresa Pairet y quienes quieran agregar, estando actualmente en pleno derecho para hacerlo. Que utilicen estas personas la web para sus fines significa que lo hacen sus respectivas asociaciones, “ACSA” (O Asociación Cruz de San Andrés), “Quiero vivir”, la representación española del “Viñedo de raquel” y quienes sean admitidos o se suscriban. Muy bien, pero se pierde toda justificación y legitimidad cuando se actúa en impostura de otras personas.

Y me explico: Las convocatorias oficiales (y cuanto de oficial tuviéramos que decir los organizadores del 25-V de San Pablo) se hacían a nombre de la “Plataforma Barcelona es vida”, agrupación vertebradora de las asociaciones que tenían parte en su organización y ejecución, así como responsabilidad ante lo que pudiera suceder. Sin embargo, a muchos habrá llegado un correo electrónico en que a nombre de esta Plataforma, se os invitaba a formar parte de una concentración “Del 25-V” en la calle Viladomat, a las 8’00 del día 28 de diciembre. Incluso venía un enlace con la lista de “Concentraciones pro-vida del 25-V” (Ó 28, tanto monta.) Podréis ver en la web de ACSA esta noticia y este enlace, que no corresponde con la lista de nuestras convocatorias.

Son dos concentraciones diferentes

Aclaración que debiera haber hecho la web mencionada en honor a la verdad, para que quedara fuera de toda duda su pretensión de hacer creer a todos que la que se hace por costumbre delante del Hospital de San Pablo se ha trasladado.

Y vuelvo a explicarme, lo haré cuantas veces sea necesario: “En nombre de la unidad” en la lucha por la vida, se unen los partidos políticos CTC (Comunión Tradicionalista Carlista), AES (Alternativa Española) y DNE (Derecha Navarra y Española)  al Foro Arbil, en la estrategia de denunciar el mal del aborto en la tesitura política, tretrayéndoselo a Artur Mas y a CIU, a Mariano Rajoy y al PP. Lo hacen en “nuestro abortorio de antes”, lamentando mucho la coincidencia de horas, tras convocar a las 8’00 de la tarde, 20 para los marcianos. Y sabiendo perfectamente a qué hora se ha venido celebrando lo nuestro desde que el mundo es mundo o una par de días antes. Con su rezo del Santo Rosario al terminar el “acto civil” y todas las similitudes que puedan llevar a confusión, pero sin aclarar en ningún momento lo que dejo aquí por escrito.

Quienes convocamos y organizamos la concentración en defensa de la vida del 25-V frente al Hospital de San Pablo no nos adherimos en absoluto a la iniciativa de estos partidos políticos ni secundamos su manifiesto. Simplemente, no tratamos este tema en la última reunión preparatoria. Es de comprender: Ni siquiera se nos hizo partícipes de esta iniciativa. No soy quién para decidir por todos si lo haremos en un futuro, pero pienso que más bien, va a ser que no.

Sirva de advertencia ante convocatorias venideras, en tanto se arregla este esperpento del uso fraudulento e intrusivo del nombre de “Plataforma Barcelona es vida” y termine esta charlotada.

Escrito exclusivamente por Iñigo Ruiz, sin mediación de ninguna otra persona y en asunción personal de toda responsabilidad de la publicación de esta entrada.

“ACSA” no es en este caso “Auxiliar de Canalizaciones Sociedad Anónima”, sino “Asociación Cruz de San Andrés”.

 

Concentraciones por la vida, 25-V del mes de Octubre

Per la derogació de la llei de l’avortament.

Per la vida i la maternitat.

No al dret a matar bebès.

Sí a la Vida!

El Partit Família i Vida us convida a les concentracions silencioses que tindran lloc el proper

dijous 25 d’octubre, a les següents ciutats:

ALACANT: 21:00h -22:00h, davant centre Ginetec, Avinguda. General Marvà, 10.

BARCELONA: 20:30h -21:30h, Hospital de Santa Creu i Sant Pau, final de la Avinguda de Gaudí.

GRANADA: 19:00h – 19:15h, Clínica del Dr. Saenz de Santamaria. C/ Ntra. Sra. de la Salud, 4.

27-10-12 JAÉN: 17:00h – 18:00h, Parc de las Palmeras davant de la Pl. de las Batallas.

MADRID: 20:00h – 21:00h, Clínica Dator. C/ Hermano Gárate, 4.

PALMA DE MALLORCA: 19:30h -20:30h, Pl. Joan Carles I, a la “Font de les tortugues”.

OVIEDO: 19:00h -20:00h, Pl. Escandalera.

VALENCIA: 21:00h -22:00h, davant del centre Clínica Acuario, Manuel Candela 11.

ELX: 20:30h – 21:30h, davant del centre Clínica Levante, Avinguda. de la Llibertat 86.

GRANOLLERS: 20:00h – 21:00h, davant de l’Ajuntament.

TERRASSA: 20:15h – 21:15h, davant de l’Ajuntament.

SANT CUGAT: 20:00h – 21:00h, Pl. Lluís Millet.

NOTA: Ens calen simpatitzants que vulguin organitzar concentracions silencioses en altres ciutats. Si esteu interessats feu-nos un truc i/o envieu-nos un e-mail i us farem arribar una pancarta i la informació sobre els tràmits. El dret a la Vida ho mereix. Moltes gràcies.

Por la derogación de la ley del aborto.

Por la vida y la maternidad.

No al derecho a matar bebes.

¡Sí a la Vida!

El Partido Familia y Vida os invita a las concentraciones silenciosas que tendrán lugar el próximo

Jueves 25 de Octubre, en las siguientes ciudades:

ALICANTE: 21:00h -22:00h, delante del centro Ginetec, Avenida. General Marvà, 10.

BARCELONA: 20:30h -21:30h, Hospital de Santa Creu i Sant Pau, final de la Avenida de Gaudí.

GRANADA: 19:00h – 19:15h, Clínica del Dr. Saenz de Santamaria. C/ Ntra. Sra. de la Salud, 4.

27-10-12 JAÉN: 17:00h – 18:00h, Parque de las Palmeras frente a la Plaza de las Batallas.

MADRID: 20:00h – 21:00h, Clínica Dator. C/ Hermano Gárate, 4.

PALMA DE MALLORCA: 19:30h -20:30h, Pz. Joan Carles I, en la “fuente de las tortugas”.

OVIEDO: 19:00h -20:00h, Pz. Escandalera.

VALENCIA: 21:00h -22:00h, delante del centro Clínica Acuario, Manuel Candela 11.

ELCHE: 20:30h – 21:30h, delante del centro Clínica Levante, Avenida. de la Libertad 86.

GRANOLLERS: 20:00h – 21:00h, delante del Ayuntamiento.

TERRASSA: 20:15h – 21:15h, delante del Ayuntamiento.

SAN CUGAT: 20:00h – 21:00h, en la Pl. Lluís Millet .

NOTA: Necesitamos simpatizantes que quieran organizar concentraciones en otras ciudades. Si estáis interesados contactad con nosotros llamando o por e-mail y os facilitaremos una pancarta y la información sobre los trámites. El derecho a la Vida lo merece. Muchas gracias.

Junta del Partit Família i Vida, Catalunya.

Carretera de Vallvidrera al Tibidabo, 106
08035- Barcelona
600.697.222
info@familiaivida.org
www.familiaivida.org

Colaboraciones económicas en la cuenta del  Banco de Sabadell Atlántico  Nº: 0081-0001-13-0001452053

Perseverando en el 25-V

Cada concentración por la vida que celebramos se distingue por algo. Creo que esta vez ha sido por los dos excelentes textos que en él se han leído y que aquí os dejo para vuestra reflexión:

LA MADRE QUE PIENSA EN ABORTAR DEBE SER AYUDADA A AMAR

(…) Yo siento que el gran destructor de la paz hoy es el aborto, porque es una guerra contra el niño, una matanza directa de niños inocentes, asesinados por la propia madre.

Y si nosotros aceptamos que una madre pueda matar incluso a su propio hijo, ¿cómo es que podemos decir a otras personas para que no se maten? ¿Cómo persuadimos a una mujer para no hacer el aborto? Como siempre, debimos de persuadirles con amor y debimos de recordarles que amor significa estar dispuesto a donarse hasta quebrarse. Jesús dio Su vida por amor a nosotros.

Así, la madre que piensa en abortar, debe ser ayudada a amar, o sea, a donarse hasta que quiebre sus planes, o su tiempo libre, para respetar la vida de su hijo. El padre de este niño, quienquiera que él sea, debe también donarse hasta que se quiebre.

A través del aborto, la madre no aprende a amar, sino que mata a su propio hijo para resolver sus problemas. Y, a través del aborto, se dice al padre que él no tiene que tener ninguna responsabilidad por el niño que él trajo al mundo. Este padre probablemente va a poner a otras mujeres en la misma situación. Luego, el aborto sólo trae más aborto.

Cualquier país que acepte el aborto no está enseñando a su pueblo a amar, sino a usar de cualquier violencia para conseguir lo que se quiere. Por eso es que el mayor destructor del amor y de la paz es el aborto. “Vamos a rescatar al niño”. El niño es el don de Dios para la familia. Cada niño es creado a imagen y semejanza de Dios para grandes cosas — para amar y ser amado. Cuando las personas más viejas son llamadas a Dios, solamente sus hijos pueden tomar sus lugares.

Beata Madre Teresa de Calcuta.

Y este otro, no destinado a considerar la lucha por la vida, sino a considerarnos a nosotros mismos, quienes somos a menudo culpables de omisiones que conllevan las peores consecuencias. Tenemos motivos para salir, como aquí podemos ver:

Frente a la cobardía: Yo no.

En su “Vida de Don Quijote y Sancho”, Miguel de Unamuno reinterpreta a Cervantes para llevar algunos derroteros de los lances quijotescos a sus consideraciones. Aquí le imita Calleja, en esta recapacitación, que no podemos perdernos:Benengeli* engañó  a Cervantes cuando, según él, Don Quijote contesta a quien le aconseja la vuelta  a su lugar manchego con un obediente “Decís bien“. El  magnánimo hidalgo no pudo someterse a un apremio tan sensato. ¿Volverse él a casa? Antes imagino su mirada compasiva posándose  de rostro en rostro y su voz sonora respondiendo así:

“Señor Bachiller, señores caballeros:  Cuando tantos se cobijan en casa rabo entre piernas, forzoso es que otros salgan  de allá. Aunque esos encargos vuestros rebosan discreta  intención, parad mientes en que me pedís que sosiegue renunciando a la empresa  que me he impuesto. Me exhortáis a la cordura; pero también a la  flojedad y al desánimo que acompañan al que deserta de su oficio. Me recordáis la prudencia, sin adivinar que es prudencia  arrostrar el peligro sin acrecentarlo, de suerte que no caiga en temerario el  valiente, ni el juicioso en cobarde. Pues, ¿no veis que las  maldades del mundo son naturales hijas de nuestra querencia a la muelle  habitación donde echamos llaves y cerrojos a las ansias de nuestro espíritu? ¿No veis que Jesús, Señor Nuestro, púdose quedar en Altísima  Casa, sobre los espaciosos cielos, y, sin embargo, quiso bajar de ella para  redimirnos? ¿Qué hubiese sido de nosotros, señor Cura, si  después, en medio de la Transfiguración, hubiese El escuchado las pláticas de  Pedro cuando pidióle que afincase allí con ellos, en una tienda o palacio, que  para El construiría en aquel monte?”
Imagino al caballero  (frente y voz en alto), siguiendo así: “Escóndanse los muy avisados que ven la  injusticia y, pudiéndola remediar, siguen adelante, camino de casa, como si  fueran en la paz y gracia de Dios que, con sólo esto, ya han perdido. Pero ¿vamos a amadrigarnos los ganosos de enderezar lo torcido  con nuestro fuerte o quebradizo brazo? No hay razón ni derecho a  quejarse si calentamos a la lumbre nuestros miembros, más ateridos de miedo que  de frío. Porque detrás de las villanías, de las traiciones, de  las deshonras, de los escándalos y los infortunios (como a espaldas de todos los  excesos de que hubo y habrá noticia) ha habido y habrá siempre un prójimo que  prefirió disimularse en casa.”

Don Quijote, con el puño en la  noble espada, los ojos encendidos y la voz crespa, haría retumbar estas  palabras:

“¡Quédese en casa el que no osa o no sabe o  no quiere sudar el pan, la fama y el honor! ¡Yo, no!

Quédese en  casa el que tiene por oficio la lisonja y por beneficio las rentas de la  adulación. ¡Yo, no!

Quédese en casa el que rezonga en voz baja  lo que calla en voz alta ¡Yo, no!

Quédese en casa el que se mofa  de las sandeces del pobre y finge oír música sacra ante las necedades del rico.  ¡Yo, no! Quédese en casa el que aplaude la Burla y el Cieno  cuando usurpan el trono del Arte. ¡Yo, no!

Quédese en casa el  baladrón de anchas costillas que se engulle el orbe a voces. ¡Yo, no!

Quédese en casa el tarugo que se cree navegante porque sigue a  flote. ¡Yo, no!

Quédese en casa el que sigue el rumbo que le  fija el miedo, el que se hincha con los buenos vientos y desfallece con los  adversos. ¡Yo, no!

Quédese en casa el que atisba a diestra y  siniestra, como comadreja asustada, a ver si le permitirán vivir el próximo  instante. ¡Yo, no!

Quédese en casa el que piensa blanco y  proclama negro y el que diciendo negro no piensa nada. ¡Yo, no!

Quédense en casa el listo, el cuco, el harto y el displicente.  ¡Yo, no!

Quédese en casa el que se venda los ojos para no ver lo  que el corazón debe sentir. ¡Yo, no!

Quédese en casa el que  llama delirio al fervor, chifladura al entusiasmo y desvarío a la lealtad. ¡Yo  no!

Quédense en casa los astrólogos que sólo escrutan el sol que  más calienta. ¡Yo, no!

Quédese en casa el que piensa mal de los  hombres todos y peor de todas las mujeres. ¡Yo, no!

Quédense en  casa el cuco, el listo y el harto, el pícaro y el displicente. ¡Yo, no!

Quédese en casa el mezquino que sólo ve cálculo en la bondad,  interés en la munificencia y jactancia en la largueza. ¡Yo, no!

Quédese en casa el pequeño que no se crece ante lo grande y el  grande que no se amengua ante lo chico. ¡Yo, no! Quédense en  casa el tigre astuto, la sierpe cabildera, el topo zapador, el ratón callado, la  hiena acuciosa, el verraco galamero, el camello ufano, el sordo pedrusco y el  mono berreón. ¡Yo, no!

Quédese en casa el que entiende la vida;  quédese en casa el que no entiende la muerte; quédese en casa el que teme pasar  por iluso, enamorado, tierno, crédulo, ingenuo y loco. ¡Yo, no!

Quédese en casa el que se ríe de las Españas, de la Imperial  Toledo, de las Siete Partidas y del santo amor que inspiran la Tierra y la Fe de  nuestros padres. Yo… ¡no!

En suma, señor Bachiller: el  que recibiendo un cuerpo no le pone alma; el que siendo hombre no se hace  caballero, váyase a casa, enciérrese en ella y deje libre y acendrado el aire  tormentoso, gélido, raramente apacible, pero siempre limpio, que con trabajos y  con honor respiramos los andantes.
Por todas estas razones y por  las nobles leyes de la caballería… ¡jamás se dirá que Don Quijote de la Mancha  se volvió a casa!“

…………..
* Para dar verisimilitud a su novela, Miguel de Cervantes recurre a un historiador imaginario del que va tomando noticias históricas, Cide Hamete Benengeli. Calleja introduce aquí el recurso de preterición, al imaginar que esta información de que a Don Quijote le aconsejaron volver a casa y él respondió lo de “decís bien”, atribuyéndole este noble diálogo.

Y en un ambiente de recogimiento, hemos discurrido por la Avenida Gaudí hacia el Templo de la Sagrada Familia, con el rezo del Santo Rosario. El día estaba ya oscuro y nos invitaba a reflexionar los Misterios, así como el silencio y el respeto que hemos podido contemplar por parte de los transeúntes y de aquellos que estaban en las terrazas, tomando café . Su compañía se podía ver reflejada en muchas caras , mientras en otras me ha parecido ver un agradecido reconocimiento de lo que hacíamos. Cada concentración es una vivencia y si en otras hemos recogido desprecio, amenazas, blasfemias e insultos, en esta sólo he visto una mirada de apoyo, una cercanía. Doy gracias por ella a la Santísima Virgen, que nos acompaña siempre. Nos ha pedido exclusivamente la oración, sin preocupaciones. Allí hemos estado, en su sosiego.

Por Iñigo Ruiz

Pudiera parecer… (Manifiesto del 25-V, julio de 2012)

La crónica se reduce a una jornada tranquila en que los “malos” no  se lo han trabajado demasiado y eran pocos, desganados y aburridos. Los pesados de siempre que han “pesadeado” e incordiado como han podido y ha sido poco, porque eso cansa lo suyo.  Por otra parte, hemos podido ver que en esta ocasión muchos transeúntes se sumaban al rezo de las oraciones, aun cuando no vinieran a marchar junto a nosotros.

En fin, una concentración de estar por claustro en la que nos hemos reunido cincuenta personas y nos hemos encontrado con María como en familia. He llegado tarde al acto civil, por lo que -sinceramente- no os puedo informar de lo que en él se ha dicho. Pero el manifiesto que se ha leído esta vez merece ser considerado, por lo que  os lo dejo aquí:

jueves, 24 de mayo de 2012

PUDIERA PARECER… Autor: Francisco Javier Méndez Febles. Pudiera parecer que somos pocos, los hoy aquí congregados, ante este lugar desolador. No nos importa. Sabemos que siempre fueron pocos los elegidos para las  grandes causas, en el pasado reciente los héroes de Fukushima, en el lejano los doce apóstoles. Pudiera parecer que es una causa perdida. Nada más lejos de la realidad. Nuestra causa, no está muerta, porque es la causa de la vida, la causa del amor.  Pudiera parecer, que la pandemia abortista se ha extendido por el mundo, que ha penetrado a partidos a derecha e izquierda, a gobiernos de derecha e izquierda, que arrastra millones de votos. Nos trae al pairo, porque sabemos que millones de votos llevaron al III Reich al poder y como consecuencia de ello, millones de hebreos, gitanos y otras etnias no arias acabaron en campos de exterminio. Los votos de los enemigos de la vida, no les dan razón, están desprovistos de sentimientos, están desprovistos de amor, carecen de vida. Pudiera parecer que todo sigue igual en nuestro país, que solo ha habido el cambio de un gobierno abiertamente hostil a la causa pro-vida a un gobierno tímidamente hostil a la causa abortista. Falso: los dos han sido y son hostiles a la causa de la vida. Pudiera parecer que nos han engañado con timoratas promesas electorales, de cambiar la aberrante y  eufemística  Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo. No, no nos han engañado, seguimos pidiendo volver a la situación anterior a 1985, porque ningún ser humano bajo ningún concepto puede decidir que ser humano debe vivir y cual no. Aceptar ese postulado, supone volver a la idea nacionalsocialista de selección de la raza.     Pudiera parecer, madre, que desde el poder, te están ofreciendo una solución desembarazándote del hijo que va a nacer. Nada más engañoso, taimado y felón. Lo que te están ofreciendo es que te conviertas en asesina, en sicario de sus programas de control demográfico, que eufemísticamente también, son más bien programas de exterminio. Se parece demasiado a la solución final del III Reich. Lo que te están ofreciendo, es que tú y ese hijo precioso que va a nacer os convirtáis en el conejillo de indias, en la moneda de cambio, con el que ensayan los mercaderes de la muerte, a quienes financian desde sus poltronas en una suerte de tráfico de vidas humanas. Pudiera parecer, por último, camaradas, que vuestro sacrificio no merece la pena, que habéis perdido el tiempo en manifestaciones multitudinarias pero ineficaces, en reuniones, en concentraciones, en jornadas de divulgación de la causa. No desfallezcáis, la nuestra es la causa de la vida, y cuando algún día la historia reviva el hecho luctuoso de que hubo una vez una civilización desquiciada que se quiso suicidar, entonces, entonces, esa misma historia recordará la frase que en circunstancias dramáticas pronunció el probablemente mejor estadista del siglo pasado, Winston Leonard Churchill: “Nunca en materia de conflictos humanos, se debió tanto por unos muchos a unos pocos”. Por eso, porque somos pocos, por eso, porque las grandes causas se expresan con palabras cortas repetid hasta la saciedad SI A LA VIDA.

Convocatoria 25-V Barcelona, julio de 2012

¡Qué bello es dejar vivir!

 

 

 

 

 

Ayer sonó una campanita

Y se ganó ayer un ángel las alas, pasando de A.S.C a A.P.C, esto es, de ser un “ángel de segunda categoría”, a uno de primera.

En extrañas circunstancias, me andaba yo preguntando lo mismo que el protagonista de esta conocida película: ¿Qué habría cambiado en el mundo si no hubiera existido?. Gracias a Dios, no me encuentro en la desesperada situación del protagonista, pero (mire usted por dónde), me planteaba la misma cuestión. Encontré la respuesta al abrir un mensaje de correo electrónico que enlazaba esto. Muy desorientadas, mis consideraciones al respecto iban hasta entonces por otros derroteros.

Tuve el privilegio de conocer a esta madre valiente y entrevistarla. Siempre recordaré lo que me contó: “Hace un par de días, pasaba por cerca de la Sagrada Familia y me encontré con una manifestación que iba rezando el Rosario. Me llamó la atención que llevaran pancartas contra el aborto y que hubiera otra manifestación en contra suya. Les estaban tirando todo tipo de cosas, les insultaban e intentaban agredir y la policía tenía dificultades para evitar que llegaran a pegarles, pero ellos seguían allí.”

“Hasta entonces, pensaba que esto de abortar o no abortar era una decisión de cada cuál, que tenía importancia, pero que no era para tanto. Al ver que se podía llegar a aguantar todo aquello por defender a las criaturas, me dí cuenta de que verdaderamente, tenían importancia. Yo estaba embarazada y en una situación difícil, me ofrecieron abortar, pero decidí no hacerlo”.

Fue uno de los frutos de la que lamo “caillassé“. Un precioso hijo que se llama Moisés, porque fue salvado y porque de él se espera que sepa guiar a una futura generación, que está naciendo ya. Bendito sea, bendita sea su hermana Génesis (=Orígen) y bendita su madre Emma, que unió un acto de amor a otro de valor y ahora da público testimonio de todo esto.

De nuevo bendito sea el “ángelito” que se ganó ayer las alas. Me recordó lo importante cuando me andaba por las ramas y muy perdido.

Por Luna.

 

25-V: No ha habido malos sino “peores”

Era de esperar este mes, simplemente, ha sucedido lo que tanía que suceder. A nadie que visite este blog puede haberle pasado por alto que hay un estado de crisis en la Plataforma Barcelona es vida, organizadora de las concentraciones contra el aborto y marchas por la vida, el día 25 de cada mes. Puse en antecedentes en una entrada anterior sobre la usurpación que se había hecho de esta Plataforma, usando su web para difundir noticias que no son ciertas y favorecer a cuatro personas que dicen ser otras tantas asociaciones.

Yo escribo mi reseña sobre el acto, como es habitual. Si ha habido ”movida” no lo voy a esconder, sino a explicar en medida de lo posible.

Hemos empezado delante del Hospital de San Pablo, a las 8’30, como es costumbre y tradición. Mientras Mariano Arnal nos contaba una buena noticia, alguna de estas personas le gritaba que no debíamos atacar a los obispos sino a los políticos, pero -claro- no tenía el microfono, por lo que quedaba un poquillo patético. En seguida han visto todos los asistentes que allí había un intento, que se estaban sacando banderas, que se repartían impresos que no eran del caso…

Los de organización no hemos hecho demasiado caso. Han ondeado las enseñas de ninguna parte, como la nacional con un Sagrado Corazón a modo de escudo… Pues bueno. No sé bien qué ha pasado, llevaban también la Carlista y han estado poniéndola en la caña de pescar que emplean como mástil, pero luego, la han plegado.

La alocución de Mariano Arnal versaba sobre el valiente acto de una enfermera y cómo ha conseguido que no se puedan practicar abortos en un hospital de Baleares. Luego nos lo ha seguido contando Marcos Vera, de Jóvenes de San José. Él conoce a esta buena mujer.

Hemos seguido la marcha con el rezo del Santo Rosario, siendo encabezada por la “Cruz de guía” y tres pancartitas de mano, seguida de la pancarta de la Asociación Cruz de San Andrés, la de “Artur: No queremos más abortos”.  Un niño iba de abanderado de la enseña-de-ningún-país y por ahí había otras de Derecho a vivir. Me ha gustado mucho la veneración con que dos jóvenes de treinta años han hecho la Señal de la Cruz al ver que veníamos con el rezo del Santo Rosario, aunque eran transeúntes de paseo.

Algún grito o cacerolada desde los balcones, pero poca cosa, hacía calor y no había demasiadas ganas…

Al llegar al final del recorrido y reunirnos ante la Sagrada Familia, los cuatro de Cruz de San Andrés y las otras asociaciones ( compuestas por los mismos)se han plantado delante de todo el grupo, buscando el protagonismo y la foto final, en que encabezaran la misma. Llevaban todo el rato intentando calentar el ambiente, por lo que he decidido que tenía pleno derecho a colocarme con una pancarta de mano delante de todos. En ella decía: “Aborto no Sant Pau”. Me han culpado de buscar protagonismo, porque no he querido moverme de allí. Con la mía, tapaba parte de la suya, de modo que se leía ”No queremos más abortos”. Han intentado pasarme por encima para taparme, pero he dado un paso al frente y hemos hecho el ridículo unos y otros con esta maniobra. Cada veza hay más fotógrafos de prensa en este acto, por lo que buscaban salir en los medios. Bueno, pues lo hemos hecho todos, que de eso se trataba. No creo que les pueda molestar, pero si lo hace, que no vengan a sant Pau a manifestarse contra el aborto. Sería otra de sus incongruencias.

Después de la bendición final, se han oido insinuaciones que dejaban caer  un yunque y han intentado improvisar un “meeting” en el que he tenido que irrumpir cuando Efrén ha dicho que “nosotros no echamos a nadie”. ¡A mí sí me habéis querido echar!, he dicho.

Sabedlo todos: En conversación telefónica del mediodía del 20 de este mes, me prguntó Efrén Pablos si teníamos permiso para concentranos ante San Pablo. Le dije que suponía que sí, pero que no estaba seguro, porque estas cosas las lleva Tania. Me respondió literalmente: “Nosotros sí hemos pedido permiso y si no lo tenéis, no quiero que vengas al 25-V. O sea que sí nos pretende echar. Y esto lo he dicho fuerte y claro, de frente y ante todos, ya que no tengo motivo alguno para ocultarlo.

Si no ha conseguido echarme, ha sido porque nos anticipamos en la petición de permiso y a ellos se lo denegarían, por coincidir en día, lugar y fecha. No obstante, yo les permitía estar allí, aun cuando iban buscando camorra.

Para decirnos que maltratamos obispos a mansalva, tienen mi entrada en este blog. Si no lo han hecho allí, es porque no tienen argumentos válidos y -dicho sea porque lo cortés no quita lo valiente- les falta el “buen par”(de apriete) que a mí me sobra.

Estamos acostumbrados a la presencia de los “malos”, quienes pretenden infundirnos miedo con sus amenazas, nos tiran de todo, blasfeman e insultan. Sirven para recordarnos que hay dos aceras y que si no permanecemos en una, corremos el riesgo de acabar en la otra. Pero es mucho más lamentable ver el intento de desestabilizar de los nuestros y cómo destruyen su propia labor, por eso los creo “peores” al establecer comparación sobre molestias.

Dicen que esta es la última vez que acuden a nuestro 25-V (Dios les oiga), pero como lo hacen por vigesimoséptima vez, creo que no caerá esa breva. ¿Tendremos que soportar en adelante estas ridiculeces?

¿Seguirá siendo la culpa del fracaso de estas gentes el que les llegó tarde una carta, o a partir de ahora la tendré yo por lo que he hecho? Lo veremos en el próximo capítulo.

Por Iñigo Ruiz.

 

Efrén Pablos NO ES de la Plataforma Barcelona es vida

Viendo el último comunicado de la web de Asociación Cruz de San Andrés (ACSA), se hace necesaria una aclaración sobre la plataforma Barcelona es vida. Es molesto contar algunas actitudes, pero es fuerza hacerlo, para que quede claro que nos están usurpando la identidad.

La plataforma Barcelona es vida se constituyo con el fin de terciar en la sociedad en defensa de la vida, estando compuesta por la asociaciones Hazteoir, Derecho a vivir, Cruz de San Andrés, Pensandoenabortar y Quiero vivir. (Perdonadme si olvido alguna, como siempre que enumero algo). Más tarde, se anexionó Viñedo de Raquel. El cometido principal es la organización de las concentraciones por la vida del 25-V, concretamente en Barcelona. Decir si la fundó Mariano Arnal o la fundamos entre todos es una apreciación  difícil de matizar y más propia de discusiones bizantinas que de cualquier otro empeño. Allí estuvimos todos, nos pusimos de acuerdo y tiramos adelante. Pasaron por nuestras reuniones algunas otras entidades, pero no formaban parte de la asociación, sino que colaboraban con ella, como en el caso de los Jóvenes de San José.

Un buen (o mal) día, decidimos que era necesaria una web conjunta, para que todas las entidades pudieran exponer en ella sus noticias, alertas, vídeos y demás material. Así, se abrió un dominio llamado Barcelona es vida. http://www.barcelonaesvida.org Y aquí empezó una extraña discusión sobre si mi asociación tiene que ir en la ventanita de arriba, la mía en la de al lado… ¡Qué sé yo! Una casuística infinita, generada por la comprensible intención de que cada uno mantuviera su imagen corporativa, o más bien, ocultando la no tan comprensible de que la imagen corporativa del otro no se viera, por lo que he podido apreciar con el tiempo. Se dispuso que en la “Home” o página de bienvenida, habría un cuerpo principal en donde se colocarían materiales “oficiales” de la plataforma, mientras que los relativos a cada asociación quedarían es un cajetín y serían legibles al abrirlo.

Que si esto verde, que si lo de allá rojo… Un sinfín de discusiones,que requerían cambios del maquetado inicial, consistente en agarrarse la plantilla con que diseñaron la web de ACSA http://www.cruzdesanandres.org/argumentario.php?id=443 y cambiar cuatro cosas. Hubo que cambiar otras cuatro, lo que constituyó en hacer unos enlaces decorosos a unos blogs. A partir de aquí, cada uno tenía su recuadrito, en donde podía colocar unos titulares y al pincharlos con el ratón, se abría el rinconcillo de su asociación y se leía lo suyo. Menos yo -que soy cateto informático- todos los otros miembros de la plataforma se entregan cada día durante horas a trabajos de web por afán de servicio, sin cobrar nunca nada por ellos. Tienen experiencia y saben lo que cuesta hacer las cosas, por lo que son capaces de valorarlo.

Alegando el número de horas de informático, quisieron cobrarnos una cantidad elevada para el tipo de trabajo que era. Viendo que estaban muy por encima de lo que pueden costar y teniendo en cuenta que todos echamos horas de teclado por la causa sin ver un euro, decidimos que no nos podía cobrar lo que reclamaba, por lo que quien se había inscrito como webmaster se tomó la web por su cuenta y riesgo, cambiando contraseñas y publicando en ella lo que quiso, sin tener para nada en cuenta al resto de la plataforma. A partir de aquí, la web Barcelona es vida ya no es Barcelona es vida. No así la plataforma. Efrén Pablos se saca de la manga que Hazteoir y Derecho a vivir (DAV) la dejaran “por inviable en el mes de marzo. Podéis preguntar a sus representantes, quienes os lo confirmarán.

¿En qué se transforma? en las estrategias  la visión personal y el estado de particular agitación anímica de Efrén Pablos, fundador de Cruz de San Andrés y miembro de la CTC (Comunión Tradicionalista Carlista), administrador también de la web “Genocidio cristiano”. Mantiene sus ideales en defensa de la vida y agrega a su entorno a otras asociaciones: Quiero vivir, ACSA,  y Viñedo de Raquel. A la vez que simpatiza con otras como CIDEVIDA.

No solo me parece todo esto muy bien, sino que considero que es como tiene que ser, pero contemplando algunas normas que aquí se han violado:

1- El nombre de Barcelona es vida pertenece a la plataforma Barcelona es vida. Se debería haber cambiado a esta web y en caso de no poder hacerlo, jeringarse, que la vida es dura. la plataforma de Efrén Pablos y los suyos será lo que sea, pero no es Barcelona es vida y no debe llamarse así.

2- No dar versiones sobre la realidad rotundamente diferentes de lo que es la realidad misma, por decirlo de manera no ofensiva. No mentir y no dar golpes de estado de república bananera, por decirlo de manera clara. La última noticia-Efrén que corre por las pantallas es la de que Mariano Arnal no es presidente de la plataforma y que ésta tiene carácter asambleario, lo que viene unido a la invención de que el Padre Custodio Ballester no forma parte de la misma. Aprovecho para añadir que ni ACSA, ni Quiero vivir, ni Viñedo de Raquelestán actualmente, sino que forman esta segunda plataforma, que se hace pasar por la primera.

Quede claro y sea conocido por todos: Quien lo difunde, Efrén Pablos, fue expulsado de la plataforma Barcelona es vida por su mala conducta, tras la convocatoria de una reunión extraoficial. Uno de los puntos del orden del día de la misma era la destitución de Mariano como presidente. No acudimos casi nadie a dicha reunión, dejando claro por mail que no estaba autorizada y que su celebración podía considerarse desleal. Se montaron su facción plataformista y siguieron adelante, con la web usurpada como medio para difundir sus versiones cismáticas. Se emplea con harta frecuencia la celebración del 25-V, intentando cambiar ciertos aspectos de él y basándose en que la apariencia de oficialidad de la web da a entender que sus barruntos son decisiones de la organización. Yo que estoy en ella puedo dejar claro que no es así, que en algunos aspectos se le ha dejado hacer, pero que ya está pasando de castaño-oscuro.

Un día se despertó Efrén empecinado en que debíamos atacar a Artur Mas para cambiar el mundo y erradicar el aborto, por lo que se agarró unas perras y se fue a la fábrica de pancartas  a encargar una que dijera “Artur, no queremos más abortos”. Allá él, su color le costó… Se le deja participar en las concentraciones por consideración a la dedicación que siempre les había prestado, incluso porque fue uno de los fundadores y desde hace casi diez años, no ha cejado nunca en la causa. Pero no tiene ninguna facultad de decisión ni de representarnos para nada ni en nada.

Aprovecho para recordar una vez más que nuestro blog no pertenece a la plataforma Barcelona es vida, que le pusimos este nombre antes de que fuera fundada. Pero el autor de esta entrada sí pertenece a la misma.

Por Iñigo Ruiz

 

Este logotipo aparece en la web muy poco después de su usurpación, por lo que marca el momento en que ésta cambia de manos. Mientras no lo había, era “ortodoxa” y aparece en el momento en que se vuelve “protestante”.

Pido perdón por haber borrado esta entrada temporalmente. Había de cumplir mi palabra tras la negociación telefónica mantenida al respecto con Efren. Como quiera que ya esclarecí en su momento que de negarse a borrar la entrada que lo provocó reiteraría el desmentido, así lo hago al encontrarme que se desdice de todo lo pactado.

Durante la semana siguiente a la publicación de esta entrada estuve trabajando en una finca aislada en el campo, sin posibilidad de conectarme a internet. Por este motivo, no pude respondr a los comentarios vertidos sobre ella, respuesta que ahora encontraréis.

Concentraciones provida, 25 de junio de 2012

 

 

 

Per la derogació de la llei de l’avortament.

 

Per la vida i la maternitat.

 

No al dret a matar bebès.

 

Sí a la Vida!

El Partit Família i Vida us convida a les concentracions silencioses que tindran lloc el proper

dilluns 25 de juny, a les següents ciutats:

ALACANT: 21:00h -22:00h, davant centre Ginetec, Avinguda. General Marvà, 10.

BARCELONA: 20:30h -21:30h, Hospital de Santa Creu i Sant Pau, final de la Avinguda de Gaudí.

GRANADA: 19:00h – 19:15h, Clínica del Dr. Saenz de Santamaria. C/ Ntra. Sra. de la Salud, 4.

30-06-12 JAÉN: 17:00h – 18:00h, Parc de las Palmeras davant de la Pl. de las Batallas.

MADRID: 20:00h – 21:00h, Clínica Dator. C/ Hermano Gárate, 4.

PALMA DE MALLORCA: 19:30h -20:30h, Pl. Joan Carles I, a la “Font de les tortugues”.

OVIEDO: 19:00h -20:00h, Pl. Escandalera.

VALENCIA: 21:00h -22:00h, davant del centre Clínica Acuario, Manuel Candela 11.

ELX: 20:30h – 21:30h, davant del centre Clínica Levante, Avinguda. de la Llibertat 86.

GRANOLLERS: 20:00h – 21:00h, davant de l’Ajuntament.

TERRASSA: 20:15h – 21:15h, davant de l’Ajuntament.

SANT CUGAT: 20:00h – 21:00h, Pl. Lluís Millet.

NOTA: Ens calen simpatitzants que vulguin organitzar concentracions silencioses en altres ciutats. Si esteu interessats feu-nos un truc i/o envieu-nos un e-mail i us farem arribar una pancarta i la informació sobre els tràmits. El dret a la Vida ho mereix. Moltes gràcies.

Por la derogación de la ley del aborto.

Por la vida y la maternidad.

No al derecho a matar bebes.

¡Sí a la Vida!

El Partido Familia y Vida os invita a las concentraciones silenciosas que tendrán lugar el próximo

lunes 25 de junio, en las siguientes ciudades:

ALICANTE: 21:00h -22:00h, delante del centro Ginetec, Avenida. General Marvà, 10.

BARCELONA: 20:30h -21:30h, Hospital de Santa Creu i Sant Pau, final de la Avenida de Gaudí.

GRANADA: 19:00h – 19:15h, Clínica del Dr. Saenz de Santamaria. C/ Ntra. Sra. de la Salud, 4.

30-06-12 JAÉN: 17:00h – 18:00h, Parque de las Palmeras frente a la Plaza de las Batallas.

MADRID: 20:00h – 21:00h, Clínica Dator. C/ Hermano Gárate, 4.

PALMA DE MALLORCA: 19:30h -20:30h, Pz. Joan Carles I, en la “fuente de las tortugas”.

OVIEDO: 19:00h -20:00h, Pz. Escandalera.

VALENCIA: 21:00h -22:00h, delante del centro Clínica Acuario, Manuel Candela 11.

ELCHE: 20:30h – 21:30h, delante del centro Clínica Levante, Avenida. de la Libertad 86.

GRANOLLERS: 20:00h – 21:00h, delante del Ayuntamiento.

TERRASSA: 20:15h – 21:15h, delante del Ayuntamiento.

SAN CUGAT: 20:00h – 21:00h, en la Pl. Lluís Millet .

NOTA: Necesitamos simpatizantes que quieran organizar concentraciones en otras ciudades. Si estáis interesados contactad con nosotros llamando o por e-mail y os facilitaremos una pancarta y la información sobre los trámites. El derecho a la Vida lo merece. Muchas gracias.

Junta del Partit Família i Vida, Catalunya.

Carretera de Vallvidrera al Tibidabo, 106
08035- Barcelona
600.697.222
info@familiaivida.org
www.familiaivida.org

Colaboraciones económicas en la cuenta del  Banco de SabadellAtlántico  Nº: 0081-0001-13-0001452053

Estoy harto del asunto de los “anti-obispos”

De un tiempo a esta parte, se nos viene culpando a los miembros legítimos de la Plataforma Barcelona es vida de atacar a los obispos, aludienso por regla general al de Tarrasa, Saiz-Meneses y al Cardenal-Arzobispo de la Diócesis Tarraconense, Sistach (Por una costumbre que jamás he entendido, en Barcelona siempre le hemos llamado “el Obispo” a quien tiene este cargo, degradándole sin ninguna intención.)

Nos dicen algunos verbalmente que “ya está bien de atacar a los obispos, que así no conseguimos ningún bien para la Iglesia”, que “éso no es luchar por la vida ni contra el aborto” o que “quiénes somos nosotros para ofenderles de esta manera”. Las hemos oido ya de todos los colores, motivo que me anima a escribir esta entrada, junto al inconfesable del temor a la caída de visitas, porque llevo días sin escribir nada en el blog y esta inactividad se puede cobrar factura.

Podrá ser completamente censurable el ataque gratuito a nuestros prelados e incluso habría de considerarse un acto de infamia el de animar a la revolución contra nuestros Pastores. Será un desacato la negación gratuita a seguir su Magisterio (aunque sea ordinario).  Y lo de ofenderles, un agravante sin disculpa posible. Lo admito, es más:  Pido a quien lo hiciera que abandone este camino aleve e infuctuoso.

Todo esto sería recriminable si lo hiciéramos, pero nadie se para a pensar antes de condenar. Para dejar constancia de cómo nos tratan, puedo decir que nadie se para a juzgarnos antes de dictar contra nosotros sentencia condenatoria. Recientemente, un balandrón a quien se conoce ya por su poca capacidad para diferenciar entre una persona y otra, entre una asociación y su rival, me amenazaba en una web con escribir a los dos Obispos mencionados, “para contarle nuestra prepotencia y el desprecio que a ellos mostramos, nuestras actividades… ” Etc.  Sorprendidas se quedarían sus Eminencias reverendísimas al cotejar mis cartas con las de este personaje, sin saber muy bien qué responderle.

Es evidente que el fenómeno de las modas de opinión y de tópico se está acrecentando en la actualidad y que a esto contribuyen las redes sociales y el amiguismo que en ellas se genera, llegando con facilidad a un corporativismo que excluye a menudo toda emisión de consideraciones personales, toda reflexión que no sea externa, que no venga ya hecha y preparada para una fácil digestión. 

Quien se pare un poco a contemplar la realidad encontrará el antídoto de este infundio. Hace meses que no hablamos absolutamente nada sobre ningún obispo en las concentraciones del 25-V. No me alcanza la memoria para afirmarlo con rotundidad, pero estoy a punto de decir que hace años. Y cuando lo hicimos, tampoco fuimos en ataque personal contra ellos, ni usamos la argumentación ad hominem, sino que dejamos constancia de unos hechos para pedir que los solucionaran. Me refiero a los hospitales participados por la Iglesia en donde se daban prácticas médicas contrarias a la Doctrina y al Magisterio de la Santa Madre Iglesia.

Metimos el dedo en la llaga y eso duele. Sirvió esta denuncia social para que se iniciaran diligencias al respecto, sobre las que hemos tenido noticias recientes. Nuestra intención: Defender a la Iglesia y a sus fieles, no atacar a ningún obispo (ni a nadie). Como el problema no ha terminado, seguiremos en lo mismo, aunque personas y asociaciones ajenas a nuestra Plataforma quieran poner una cortina de humo y desviar (teóricamente) la atención hacia “algunos” políticos.  Digo teóricamente porque me encuentro con la sorpresa de que a la hora de ir a hablar con ellos, teniendo ya cita programada, son rehacios a hacerlo.  Creen que es mejor pasear una pancarta por las calles de la Ciudad Condal, quizá con esto consigan abrir el apetito y cenar con más ganas, pero dudo que terminen con una mal tan profundo y arraigado, teniendo en cuenta que no les ven más de mil personas al mes. Ellos abrieron supuestamente la vía, pero no pretenden avanzar por ella, tienen una pantalla para tapar y con esto les basta.

Muy bien, pero nosotros no nos quedamos contentos. Hemos renunciado al uso de la web y no tenemos un órgano oficial de difusión de la Plataforma. Yo escribo aquí algún artículo sobre la misma, pero como miembro, no en representación de ella. Estando así las cosas, teniendo en cuenta que tampoco recurrimos a los medios de comunicación y ni siquiera editamos una gacetilla, ya me contarán dónde hemos dicho nada, ni sobre obispos, ni sobre berenjenas. Nuestra voz es la que difunde un pequeño megáfono -que tiende a fallar- el día 25 de cada mes. Y no hay que olvidarlo: Nuestra voz es también la que reza el Santo Rosario, baja y en calma en ocasiones de paz, a grito pelado cuando ha de superar a las estentóreas blasfemias y amenazas de nuestro enemigo, los días en que no hay partido de fútbol y les dá por venir. (Aunque cada vez muestran más pereza que poder de convocatoria y muchos lo han dejado, por haber perdido subvenciones del “Poder de antes”).

Animo a los comentaristas que tanto nos critican a que pongan comentarios recordando todo lo que podamos haber dicho contra Sistach, Meneses o el lucero del alba. A ver qué sale por aquí.

Por Iñigo ruiz

Convocatoria de concentraciones 25-V, mes de mayo

Per la derogació de la llei de l’avortament.

 

Per la vida i la maternitat.

 

No al dret a matar bebès.

 

Sí a la Vida!

El Partit Família i Vida us convida a les concentracions silencioses que tindran lloc el proper

divendres 25 de maig, a les següents ciutats:

ALACANT: 21:00h -22:00h, davant centre Ginetec, Avinguda. General Marvà, 10.

BARCELONA: 20:30h -21:30h, Hospital de Santa Creu i Sant Pau, final de la Avinguda de Gaudí.

GRANADA: 19:00h – 19:15h, Clínica del Dr. Saenz de Santamaria. C/ Ntra. Sra. de la Salud, 4.

28-04-12 JAÉN: 17:00h – 18:00h, Parc de las Palmera

s davant de la Pl. de las Batallas.

MADRID: 20:00h – 21:00h, Clínica Dator. C/ Hermano Gárate, 4.

PALMA DE MALLORCA: 19:30h -20:30h, Pl. Joan Carles I, a la “Font de les tortugues”.

OVIEDO: 19:00h -20:00h, Pl. Escandalera.

VALENCIA: 21:00h -22:00h, davant del centre Clínica Acuario, Manuel Candela 11.

ELX: 20:30h – 21:30h, davant del centre Clínica Levante, Avinguda. de la Llibertat 86.

GRANOLLERS: 20:00h – 21:00h, davant de l’Ajuntament.

TERRASSA: 20:15h – 21:15h, davant de l’Ajuntament.

SANT CUGAT: 20:00h – 21:00h, Pl. Lluís Millet.

NOTA: Ens calen simpatitzants que vulguin organitzar concentracions silencioses en altres ciutats. Si esteu interessats feu-nos un truc i/o envieu-nos un e-mail i us farem arribar una pancarta i la informació sobre els tràmits. El dret a la Vida ho mereix. Moltes gràcies.

Por la derogación de la ley del aborto.

Por la vida y la maternidad.

No 

al derecho a matar bebes.

¡Sí a la Vida!

El Partido Familia y Vida os invita a las concentraciones silenciosas que tendrán lugar el próximo

viernes 25 de mayo, en las siguientes ciudades:

ALICANTE: 21:00h -22:00h, delante del centro Ginetec, Avenida. General Marvà, 10.

BARCELONA: 20:30h -21:30h, Hospital de Santa Creu i Sant Pau, final de la Avenida de Gaudí.

GRANADA: 19:00h – 19:15h, Clínica del Dr. Saenz de Santamaria. C/ Ntra. Sra. de la Salud, 4.

28-04-12 JAÉN: 17:00h – 18:00h, Parque de las Palmeras frente a la Plaza de las Batallas.

MADRID: 20:00h – 21:00h, Clínica Dator. C/ Hermano Gárate, 4.

PALMA DE MALLORCA: 19:30h -20:30h, Pz. Joan Carles I, en la “fuente de las tortugas”.

OVIEDO: 19:00h -20:00h, Pz. Escandalera.

VALENCIA: 21:00h -22:00h, delante del centro Clínica Acuario, Manuel Candela 11.

ELCHE: 20:30h – 21:30h, delante del centro Clínica Levante, Avenida. de la Libertad 86.

GRANOLLERS: 20:00h – 21:00h, delante del Ayuntamiento.

TERRASSA: 20:15h – 21:15h, delante del Ayuntamiento.

SAN CUGAT: 20:00h – 21:00h, en la Pl. Lluís Millet .

NOTA: Necesitamos simpatizantes que quieran organizar concentraciones en otras ciudades. Si estáis interesados contactad con nosotros llamando o por e-mail y os facilitaremos una pancarta y la información sobre los trámites. El derecho a la Vida lo merece. Muchas gracias.

Junta del Partit Família i Vida, Catalunya.

Carretera de Vallvidrera al Tibidabo, 106
08035- Barcelona
600.697.222
info@familiaivida.org
www.familiaivida.org

Colaboraciones económicas en la cuenta del  Banco de SabadellAtlántico  Nº: 0081-0001-13-0001452053

Luna, sobre Germinans

Germinans germinabit

Nuestro blog es de la más pintoresco que se puede encontrar en internet. Aquí funcionamos con completa libertad y decimos lo que sentimos, llegando a veces a situaciones como esta: Se acaba de publicar una entrada en que el autor no comparte en absoluto la dinámica ni los contenidos de la web y blog Germinans germinabit, sin llegar a comprender porqué Infocatólica albergó sus ediciones. (En la actualidad ya no lo hace, porque se juegan la pena de un año de cárcel.)

Pero yo soy Luna y opino todo lo contrario. Germinans se ampara en el pseudónimo como hacen la mayoría de internautas, entre los que me incluyo. Yo tengo unos motivos para hacerlo, pero ellos tienen muchos más. A mí, hasta hace pocas entradas, no me espiaban (ahora sí), no sufría el acoso de detectives. Nadie criminalizó mis actos hasta el punto de pedir condena por hacer un pago con tarjeta, a ellos sí.

El proceder está marcado por la persecución, con lo que queda justificado siempre y cuando se muevan en unos parámetros de honradez y lealtad. ¿Quién nos garantiza que Sistach no ha respondido a sus artículos con un pseudónimo en múltiples ocasiones?

El problema que tiene esta web es de índole publicitaria. Nos han vendido que son unos traidores, algo así como finstros de la pradera, que pecan y pecan. Y nos lo ha vendido el Card. Sistach y la progresía que le corteja. Ha corrido la voz de que arremeten contra dichas autoridades eclesiáticas, de que pretenden influir en el Vaticano ante el relevo del Cardenal. No ha corrido la de que los verdaderamente influyentes son los informadores ante la Santa Sede, porque es una voz que no interesa.

No, Germinans no ataca. Defiende, pero sobre todo, alerta.  Se ha enquistado en la Tarraconense un fósil redivivo de los años sesenta que se nutre de aspìraciones políticas y desfigura a nuestra Iglesia. Acuden en defensa y esclarecimiento del Magisterio de nuestra Santa Madre.

Y llevan a cabo otra labor que es verdaderamente molesta (y yo agradezco), la de informar sobre las agresiones progresistas y la subida de temperatura que comporta la actuación de determinadas personas e instituciones, lamentablemente amparadas bajo la casulla de algunos obispos. Es por esto que son perseguidos.

¿Qué les voy a decir sobre el aborto y la oposición al amparo que prestan algunos hospitales participados por la Iglesia en Cataluña? Nada que no sepan quienes leen a diario este blog, siempre hemos estado en esto con ellos y junto a ellos. Somos fervorosos del 25-V, a quien guarde Dios muchos años.

Lo lamentable no es que se valgan del anonimato, sino que se vean forzados a hacerlo en una diócesis en donde existe infinita libertad para desatender al Magisterio y las disposiciones de Derecho canónico, pero hacer lo contrario está infinitamente vedado. Y penado. Y amenazado.

Hay algo horrible en que una web denuncie que un cardenal ampare a quien debería haber excomulgado (“Pare Manel” Pousa): El que este hecho haya sucedido, no el que se instruya sobre el mismo. De la misma manera en que el 11-S fue más horrible en los hechos que en la información que de ellos se daba.

Va a resultar que kaosenlared sí puede ocultar su faz para convocar a linchadores contra el 25-V, pero Germinans no puede buscar la Verdad, defenderla y mostrarla.

Vamos a tener como lícito el abuso de unos y como punible el intento por parte de otros de frenarlo. A mí que me expliquen, porque creo que hay quien ve que su proceder está mal porque es castigado.

Todo lo que se considera Magisterio Ordinario puede tenerse como falible, esto es, que no se descarta la posibilidad de que el Ordinario haya caído en error al pronunciarse, por lo que nuestro deber cristiano es enmendar estos yerros en aras de esclarecimiento de la verdad.

Y nos dice el Magisterio que las normas, leyes y disposiciones injustas no deben ser acatadas cuando van en contra de nuestros principios, de la Ley Natural y de la Doctrina. No hay aquí obispo ni cardenal que tenga otorgada una excepción. Por tanto, no puedo más que aplaudir su vcalor e incluso la erudición con que manifiestan algunos extremos.

Tiene errores, fallos y hasta pecados, todo sea dicho. Como los tengo yo, como los tenemos todos dentro de esta paradoja de una Iglesia que es Santa, pese a estar compuesta por pecadores. Se los perdono, no vaya a ser que luego no me funcione bien el Padre nuestro y no se me perdonden mis ofensas.

Pero todo esto no da derecho a escribir lo primero que se les pase por la cabeza, a resultar ofensivos, ruines o mendaces. Ellos lo tienen muy claro y así lo demuestran con la conducta, que les insto a mantener muchos años.

Desde luego, jamás voy a defender la mentira y la ocultación de datos, como se ha dado con las estadísticas de los abortos perpetrados en San Pablo y otras instituciones. Allí se dá también una anonimia que queda encuebierta a nivel guebernamental.

Pero tened claro que esta entrada es de Luna, que así pienso y me manifiesto yo, no mis compañeros de blog.  Téngalo claro la vieja’l visillo, sobre todo.

¿Por qué no hubo malos en el hospital de San Pablo?

 

 

 

Viene siendo habitual que en las crónicas de las concentraciones contra el aborto del 25-V se encuentre la descripción de cómo se ha reunido de forma ilegal una manifestación en contra nuestra con actos violentos o intimidatorios.

Podéis ver que los organizadores contaron con bastantes medios, que editaron carteles y gastaron un buen platal . Sospechoso, muy sospechoso. Esta gente sin oficio -pero con beneficio- siempre disponen de todo lo necesario para perpetrar sus fechorías, también de la necesaria anuencia o despiste por parte de quienes tienen el cometido de evitar que se den actos vandálicos y de preservar la ley y el orden público. Por lo menos, hasta ahora. Parece ser que algunas cosas están cambiando un poco.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ayer no comparecieron estos adláteres y tanto la concentración como la marcha por la vida fueron un remanso de paz. Cabe preguntarse por qué no vinieron.

Las webs que recibían subvenciones increíbles de partidos también increíbles se encuentran al borde de la mendicidad y del cierre, como Kaosenlared. Esta situación les ha llevado a confrontaciones y tensiones internas que se respiran en su anmbiente webero. Parece ser que “el nivel de trabajo de edición era tal” que se “hizo necesario” que algunas personas dedicaran todo el día al mismo, por lo que hubo que fijarles una nómina y “profesionalizarlos”. Aquí se dispararon los gastos, por lo que las arcas quedaron como era de esperar entre anarcoides y algo había que hacer. Así que empezaron a contratar publicidad, lo que sentó como un tiro a sus lectores, que se quejan de que se han “vendido al capital”, de que Kaosenlared “está del lado de la patronal” y lindezas parecidas. Quien quiera calcular el coste de su seguro, ahora lo puede hacer en este portal…

Organizaciones feministas que se habían situado en la vanguardia del cacao y de los palos dejaron de estarlo cuando entraron en coma económico, porque ya no eran útiles o imprescindibles al partido del poder (de antes) y dejaron de percibir la substanciosa financiación que les permitía el lujo de morar en un envidiable pisazo del Ensanche, otrora propiedad de un empresario burgués (del que es forzoso suponer que oprimía al trabajador, naturalmente.)Es el caso del “col.lectiu feminista Caladona”, alojado actualmente en una casa de okupas de la calle Urgelll, traslado de la conocida “karbonera” tras su desalojo. Allá se las entiendan con el colectivo Rimaia, la competencia.

El kapital que todo lo pervierte les ha jugado una mala pasada y cuesta bastante volver a la esquina con el perro ya cebado, la flauta de calidad y la boina rasta de marca. Ya no es lo mismo de antes.

Pero la peor pasada se la ha jugado la realidad, siendo tan real que ya no hay manera de pervertirla. Esa policía que “tortura y asesina” no parece estar mcuho por la labor y queda demasiado evidente su actitud ante tantos testigos. Para empezar, son los mozos de Mas y no la Policía Nacional ni la Benemérita Guardia Civil. Un poco complicado para colgarles las etiquetas acostumbradas, porque el Honorable puede quedar en entredicho. Ni la fantasía más desbordada es capaz de encontrar en su pulquérrima actuación el menor atisbo de tortura ni de asesinato, pero lo que más les duele es la profesionalidad con que se conducen estas fuerzas del orden entre esta ausencia de actos represivos.

Sí, les molesta y deja en evidencia que baste con que los agentes les marquen el terreno que deben pisar y no les dejen pasar de lo acotado, que sean justos y ecuánimes y que cuando escriben un artículo con sus sueños sobre la injusticia que se ha obrado contra ellos, no salgan fotos mejores que la de arriba, tomada de uno de estos mentideros. No pueden mostrar sangre de los suyos, porque no la hay. No se atreven contra ellos porque saben que su postura es firme y que las cinco o nueve “bombonas” que acompañan a la manifa no son para trasladar a los agentes, sino a los detenidos que haya menester. Se acabó lo de orinarse encima de ellos .

Y además toman grabaciones de vídeo para los atestados que hubieran de hacer, teniendo bastante fichados a algunos energúmenos habituales. Esto les para más los pies que si la policía torturase de verdad y asesinase al primero que pasara. Se ven como ovejas conducidas al redil y no encuentran otro medio de evitarlo que el abucheo con la mitad de la boca que no es visible, la cacerolada desde algún piso estratégico en la avenida Gaudí o el lanzamiento de objetos . ¡Qué distante esta actividad de la de aquellos “chisperos” del 2 de mayo madrileño!. Normal: Hay valores que promueven unas actitudes y carencias de ellos que las frenan.

Hay más, claro que hay más. Cada vez que “no hay malos”, hay alguno. Pocos, muy pocos. Porque ellos se dividen entre solidarios y aguerridos, por decirlo de una manera elegante. Los aguerridos quedan siempre, aunque no les hayan enviado a sabotear nada, aunque no sea requisito para que se les mantenga su “asociación” con el cheque trimestral. Son la parte más noble de esta facción, verdaderamente dignos de servir a una causa mejor -aunque no lo sepan.- Si no fuera porque el mal y la pena quedan hechos y porque ofenden a Dios y a la Santísima Virgen, me gustaría ir acompañado de sus gritos. Lo siento, soy así de íbero y admiro él valor. Valor que es necesario para ser tres ridículos entre doscientos, para silbar un poco en lugar de tirar piedras, para llevar las de perder en todos los sentidos y ser casi ignorados en el meollo. “Casi”, porque rezamos por ellos.

Y sigue habiendo más. El laberinto se les hace ya mareante. Si resulta lioso de sí el intento de justificar que matar a tus hijo es derecho de la mujer entre los abusos del macho, decir que somos “ultracatólicos” cuando hay protestantes y hasta ateos entre nuestras filas, decir que estamos en connivencia con la Confrencia Episcopal y no encontrar jamás a Rouco Varela por allí, mantener que la marcha la organizan partidos “ultraderechistas” cuando casi  no tenemos en España  nada más a la derdecha del PP, es complicado. Pero oir que como cristianos reclamamos a nuestros obispos que regulen la situación en estos hospitales participados por la Iglesia o se retiren de ellos, ver cómo no nos paramos en barras en denunciar su falta de providencias al respecto y que en esto vamos más allá que ellos -que son anticlericales- les rompe los esquemas.

Esquemas que ya estaban rotos de antemano, porque no hay maners de ocultar que el aborto es una versión muy mal encuberta de violencia doméstica y que es la única “de género” por definición. Si a esto unimos los afanes anarcoides que les impulsan, encontramos el sinsentido de estar pugnando por conformar una civilización determinada dentro del establecimiento de una legalidad hecha a su medida y en contrasentido lógico, que resulte agraviante para la mujer en nombre de su libertad, mientras vituperan a quienes exigen que se deroguen unas leyes, que haya mayor respeto para el sexo femenino y la humanidad en general. Y lo hacen sabedores de que las conciencias ajenas no sufren por doblepensar, mientras que las suyas no salen de la obsesión. Sencillamente, porque no tienen salida.

Escribir en sus panfletos que vamos robando todo el santo día y que vendemos niños, que somos millonarios supone el reparo de contemplarnos luego en nuestra salsa y saber que han mentido. Si no les llega el arrepentimiento, sí puede hacerlo la vergüenza de que se nota demasiado su ficción, porque se han acogido a suposiciones inverosímiles.

Esto y ser cuatro cuando fingen que nosotros somos la excepción, los monstruos de vitrina, puede tener mucha fuerza disuasoria. Además, no arman el ruido que quisieran -como nosotros tampoco lo conseguimos- debido a una “omertà” o ley del silencio vigente en los medios de comunicación, que no cubren la noticia, la inventan (Como hizo La Vanguardia meses atrás) o la difunden con el rigor de Intereconomía, en donde no cabe lo panfletario que desearían y sí se dan muestras de absoluta realidad.

Y aquí está el motivo último de por qué no vienen ya. No es que se hayan cansado, tampoco son desertores. Sencillamente, ya no les llaman. El dispositivo policial cuesta un ojo de la cara, pero es necesario ponernos a un centenar de Mozos de Escuadra para evitar los disturbios que causa esta gente, mover una veintena de furgonetas policiales, una tropilla añadida de Guardia Urbana que corte las calles, etc… Cada festín no autorizado cuesta una millonada y la Delegación del Gobierno ha de estar harta de estos dispendios. Saben allí que la estrategia adoptada por los hospitales participados por la Iglesia es la de derivar los abortos a otros que no lo estén, que Sus Eminencias piensan cubrir el expediente con esta actuación, para presentar unas gestiones “saneadas” o blanquear los sepulcros con una mano de cal. Lo importante es ahora que pasemos desapercibidos para que se “aparque” el tema. Han visto que no nos pueden dar miedo con estas manifestaciones, que permanecemos inalterables y nunca respondemos a ninguna provocación y que aun aumentan la publicidad al agrandar la “movida”, por lo que la mano negra que les enviaba ha decidido que es mejor que brillen por su ausencia.

Va a ser que una mano no puede pensar, pero no se ha dado cuenta de que lo que verdaderamente sucede allí no es que se pongan en ridículo unos exaltados intransigentes al mostrar histeria permanente y violencia contra quienes no responden nunca. La noticia es que allí logramos las necesarias Intercesiones del Espíritu Santo y de la Santísima Virgen y que por su Mediación vence la vida. No es por otro motivo que nos reunimos.

Por Luna

Odio que me envíen a las monjas

Reproduzco bajo este título un comentario que hizo Sicvosnonvobis en Germinans Germinabit, a raíz de otro que hizo en Hazteoir.

Estamos en Cuaresma y creo que nos convienen algunos aspectos que viene a recordarnos. Sin más, os dejo con él:

 

Comentario de Sicvosnonvobis

Fuí yo quien puse el comentario que reseña Cesáreo Marítimo en su entrada. Hasta aquí, todo es alegría por parte de todos. Alegría cristianísima. ¡Una vida que se salva!¡Un alma ganada para Dios!… Parabienes, enhorabuenas y hastaluegos.

Sí, hastaluegos.Porque a la hora de subvenir las necesidades de esta mujer y de otras muchas, nos comportamos también como cristianos: Lo delegamos a la Iglesia, que la cuiden las monjas.

¡Sí, eso!¡Que sean santas ”otras”, que “otras” hagan obras de caridad y la nuestra quede latente para siempre… ¿Qué más dá? Ya hay álguien que se cuida…

Estoy harto de esta incongruencia, cansado de que todos crean que “se es religioso y entregado al máximo, o pecador de la pradera”, que los seglares no tenemos motivo para cuidar del prójimo o que la omisión no es pecado en nuestro caso.

Señores: Quiero esa alegría rascándose los bolsillos.
No sólo se lucha por la vida con un megáfono y una pancarta.Me llama la atención ver cómo permanecemos impertérritos ante la violencia, pero escurrimos el bulto ante las colectas.El día que lo descubran los “malos”, usarán un cepillo en lugar de piedras (Y estaremos perdidos). Recordad que este niño sigue vivo después de nacer y COME. Y hay uno, y otro y otro…

Todos sabréis dónde encontrar por internet las webs de asociaciones pro-vida y quien lo ignore, ponga un comentario preguntando cómo puede encontrarlas. ¿Qué menos que ayudar con diez o veinte euros al mes?. Son necesarios para devolver la dignidad a estas mujeres de amor admirable, que nos dan mil vueltas en sacrificio y valor.

Para terminar, Pro-Vida Valencia está a punto de cerrar sus puertas por falta de recursos. Unas 150 mujeres pueden quedar en la calle.

 

                  Recuerda: 100X1

No respondemos a las provocaciones, pero en el 25-V nos defendemos

En la última concentración y marcha por la vida hubo lanzamiento de todo tipo de proyectiles por parte de los manifestantes no autorizados que pretenden meternos el miedo en el cuerpo (y lo único que consiguen es ser terroristas de vía estrecha.)

La parafernalia, los gritos blasfemos e insolentes, las pintadas, pancartas y octavillas… Todo en su proceder busca una confrontación sin argumentos, pero con falacias. Su excusa para atacarnos es que quieren “liberar al barrio de ultracatólicos”. ¿Álguien se lo ha pedido?¿Quién “liberará al barrio” de su radicalismo cercano a la kale borroka?.
Desde aquí desvelamos su estrategia de hacer suponer a la opinión pública que somos un mal a erradicar y ellos, un bien a mantener.

Ya es de suponer que no escucharan la alocución del Padre Custodio, animados como estaban para boicotearla. Lástima, se perdieron buenas enseñanzas.

No hubo heridos porque eran pocos. Como había partido Barça-Madrid, no llegaron a los doscientos -y es número insuficiente para hacernos temer nada-. Durante la marcha hubo incidencias, que supieron solventar con marcado temple los más de noventa policías que la custodiaban y hacia el final de la misma, viendo los alevosos que sus escaramuzas quedaban fallidas y faltos del valor suficiente para enfrentarse de un medio más noble, nos arrojaron objetos de todo tipo: Huevos, bolsas de basura, botellas de plástico llenas, otras de vidrio… Y esta piedra.

Entre nosotros y ellos mediaba considerable distancia y un parapeto de furgonetas de la Policía. Todo hace suponer que se sirvieron de algún útil para lanzarla del tipo honda o tirachinas. No pudo caer de la fachada de la Sagrada Familia ni de ningún balcón vecino por la distancia en que se encuentran y porque la trayectoria era acusadamente vertical. En ningún modo fue un accidente y mucho menos, un meteorito.

Podría habernos descalabrado a alguno o haberle causado un desprendimiento de retina con pérdida de un ojo, pero Dios sabe hacer muy bien las cosas y su Priovidencia Divina llevó el proyectil al brazo de un abogado, que llevaba gruesa ropa de abrigo, por lo que todo quedó en un morado. Fui testigo de la pedrada y nada más caer el proyectil, lo tomé y me dirigí con la víctima a hablar con el jefe de la policía para tratar los aspectos de la denuncia que vamos a cursar. Pedimos que se incluyera en el parte policial de la actuación de aquella tarde y guardamos la prueba para lo que sea menester.

Queda claro que estos cobardes tiran la piedra y esconden la mano. Están muy equivocados si piensan que porque no respondemos a sus provocaciones, no nos vamos a defender. Sepan que nos duelen más las ofensas que profieren a Dios y a la Santísima Virgen que las pedradas, que por la verdad y por la vida estamos dispuestos a esto y a mucho más, en esta pequeñísima oportunidad de martirio que nos brindan las circunstancias actuales.

Por Iñigo Ruiz

El Capitolio se quedó pequeño frente a la voluntad popular

 

 

Estados muy unidos por la vida

 

 

Los Estados Unidos son un clamor por la vida esta semana. Este 21 de enero, decenas de miles de partidarios pro vida en el centro de San Francisco (California). Se estima que se unieron a la marcha 4o ó 50 mil manifestantes. Iban cantando, rezando o gritando consignas en favor de la vida. Encontraron en varios puntos de la marcha a los consabidos piquetes abortistas que (muy barcelonesamente) les provocaron en busca de conflictos. Pero lo hacían sin fuerza, porque estos contingentes han mermado en los últimos años. Hubo no sé dónde 200 abortistas de estos, haciendo un “rally por el aborto.” Quizá se dió álguien cuenta de que existían… Por ahí, montaron un campamento fantasma con tiendas vacías y estandartes que decían lo de siempre:” San Francisco es abortista”. Esta ciudad prohíbe en su normativa la exhibición de pancartas de estos formatos, por lo que han sido denunciados por los abogados de la Life legal Defense Foundation.

 

Este encuentro y el de Washington son los principales y más representativos de la Marcha por la vida, pero sólo una muestra de la multitud de eventos que colman los Estados Unidos esta semana, con ocasión del 39 aniversario de la sentencia del juicio EEUU vs. Rowe, que supuso de facto la despenalización del aborto en América del Norte. Tanto ha cambiado el panorama que la misma Sra.  Rowe reclamaba entonces el aborto como derecho y luego formó parte de estas concentraciones, pidiendo que se contemple el derecho del hijo a nacer. Pese a esta situación, los medios informativos mantienen la pauta de dar enorme bombo y platillo a aquéllos 200 abortistas que he mencionado antes, confabulación que queda patente hasta el punto de dejar en mal lugar al sujet de la noticia y a quien la redacte.

Dan información muy sesgada y tendenciosa, como la nota de EFE que nos ha llegado a España, haciendo eco de unas estadísticas sobre la maternidad en USA -imposibles en todo punto-que difunde la abortista Fundación Guttmacher. O ningunean estas marchas, o pretenden entroncarlas en el contexto de las candidaturas electorales, adscribiendolas al candidato Santorum, como si fuera el manipulador que obra estos prodigiod por sed de victoria en las urnas. Ignorando que se organizan estos actos desde los años setenta.

 

MÁS FUERTES CADA AÑO

 

Pero lo cierto es que la Marcha crece cada año y que en este han cobrado fuerza los colectivos hispanos. Alejados del sentimiento republicano a donde dirigen los medios la adscripción provida, declaran cosas como las de Carlos Murcia:” Los bebés no tienen porqué sufrir. Todos tenemos derecho a la vida. Mi opinión política es indiferente con respecto al Gobierno, yo no me meto en esto. Nosotros estamos acá por los niños”. Lucía dice que “Como hispanos, tenemos que dar nuestro apoyo en contra del aborto. A un niño no se le puede quitar la oportunidad de vivir. En política… En eso sí que no me meto.”

 

Si algo ha influído la política en estos actos ha sido en su vertiente social, como reacción de la ciudadanía ante el rally de medidas proabortistas impuestas por Barack Obama tales como la aprobación de la reforma de la Salud en 2009.

 

Cuenta Carol Tobías -Presidente de la National Right for Life (NRFL)-: “Tenemos autocares viniendo de todos los puntos de los Estados Unidos. Estamos creciendo, atrayendo a gente joven que se da cuenta de que los niños no nacidos tienen derechos.” “Estamos creciendo en universidades y colegios. Tenemos tres mil asociaciones en todos los USA. No vamos a parar.”

 

 

 

 

 la marcha por la vida en washington

 

Contra una situación atmosférica intempestiva, cientos de miles de personas han vestido impermeables y desafiado al frío reinante para pedir que se pueda nacer en este mundo, que todos quedemos libres de la conspiración contra la vida que se está hurdiendo a nivel mundial en las últimas décadas. En pocas ocasiones se ha dado una concentración como esta, francamente multitudinaria.

El Mall que vió las manifestaciones contra la guerra de Vietnam en otros tiempos sí ha quedado rebosado en esta circunstancia.

Hacia nuestras seis de la tarde, se han reunido en la Explanada de Whasington, donde han oído un discurso de apertura, redactado por John Boehner  -Presidente de la Cámara de Representantes-.

 ”Estamos escuchando la voz del pueblo, que se opone abrumadoramente a que los fondos de los contribuyentes financien abortos”. También recordó que los republicanos (mayoría en la Cámara de Representantes) han presentado la conocida como Enmienda Hyde, provisión en el presupuesto federal que restringe la cobertura para los abortos a través del financiamiento federal del llamado “Programa de salud Medicaid”, añadiendo: “Vamos a seguir presionando para su votación en el Senado”.
Después enumeró las funestas consecuencias que el Caso Roe contra Wade trajo a los Estados Unidos. La  Corte Suprema de los Estados Unidos renoció, en 1973,  como si fuera un  derecho el aborto provocado.

Siguió aclarando su postura personal: “Nunca he considerado ser ‘pro vida’ como una etiqueta o una posición política, es sólo lo que soy”, para luego recordar que el ex-Presidente Thomas Jeffersson dijo en una ocasión:  “El Dios que nos dio la vida, nos dio la libertad”.
“Estos dos principios fundamentales, la vida y la libertad, están entrelazados. Juntos forman el núcleo de nuestro carácter nacional y suponen el pilar de lo que el mundo espera de nosotros. Cuando afirmamos la dignidad de la vida, reafirmamos nuestro compromiso con la libertad y la propia libertad”.
“Es un honor servir a los hombres y mujeres comprometidos en proteger la santidad de la vida”. “la defensa de la vida no es una cuestión política o mercancía económica”, son frases memorables de su discurso.

Tras esta alocución, marcharon por distancias larguísimas hasta el Capitolio, que no alcanzaban a ver los que estaban en la retaguardia de la marcha, pese a ser una mole imponente y que no había huecos en su conformación.

Como era de esperar, también aquí hubo agitadores abortistas, pero no surtió efecto alguno su provocación y la protesta concluyó sin incidentes memorables. ¿Hubo “indignados”? No lo sé. Entre este gentío, no se vieron. Quizá se encontrara a alguno.

Innumerables actos de miles de asociaciones en esta semana

Allí se encontraban nuestros dignos representantes de “Priests for life”(Sacerdotes por la vida), “Derecho a vivir-DAV” , “Hazteoir” y Cruz de San Andrés.  Pese a que tenían una agenda maratoniana, no les resultaba posible asistir a la infinidad de actividades que se han convocado a lo largo de toda esta semana.

Desde representaciones teatrales, testimonios, pases de películas, pasando por conferencias,Misas, cantos… hasta congresos y encuentros.

Es de remarcar el encuentro juvenil de asociaciones provida que tuvo lugar en la misma colina del Capitolio, en el hotel Hyatt Regency, de donde saldrán numerosos y prontos frutos de los acuerdos alcanzados y experiencias compartidas. De todo ello nos dará noticia el Padre Custodio, que se encuentra en estas celebraciones, dando testimonio de lo que hacemos en España y la situación de la Iglesia en Cataluña y recabando información.

Por Iñigo Ruiz

Estoy con el Dr. Poveda

En esta ciudad de Madrid donde una marabunta de “indignados” puede reunirse para saquear impunemente los comercios, en donde la jornada de reflexión no cuenta para quien se “indigne”, se detiene a quien sienta un mínimo de dignidad, la necesaria para plantarse delante de un establecimiento dedicado a dar muerte a miles de inocentes cada año. No actúa la Policía Nacional contra los culpables de estos asesinatos consuetudinarios por aborto provocado, sino que vuelve boca abajo a aquél que se atreva a pedir consideración para las víctimas y castigo justo para sus verdugos.

Y es un acto repetido, porque el Dr. Jesús Poveda es persona valiente y emblemática, un blanco ideal para los manipuladores de la opinión pública, que acostumbran a centrar su actuación en personalidades icónicas. Sí, la imagen de este doctor boca abajo en una acera y rodeado de policías se repite. Llegará a ser habitual, como un revulsivo que nos agite las conciencias, en lugar de causarnos el pánico que pretenden.

Detenido quizá por salir en Intereconomía TV hablando sobre la intrínseca perversidad del aborto, tal vez por haber sido detenido en otras ocasiones, todas ellas sin motivo aparente y puesto en libertad sin cargos.

Aquí le tenemos en 2008, cuando sucedió más o menos lo mismo que hace un par de días. (Si no me equivoco, también fue un 28 de diciembre, frente al mismo abortorio).

No ofreció resistencia, ni amenazó a nadie, ni siquiera gritó a ningún policía. Tampoco hubo gestos desafiantes. Aquí el desafío se produce a nuestra libertad y a nuestro valor, en un claro intento de represión.

Os aseguro que están muy equivocados si creen que con esto van a parar algo. Llegará a formar esta detención parte del programa de las manifestaciones provida, pero nunca alcanzará el mínimo grado de justicia.

Esta persona pone sus conocimientos y su total entrega a la buena praxis de la medicina, con la total disposición de mejorar la salud de sus pacientes y de enseñara a otras personas a hacerlo, dedica sus ratos libres a ayudar a personas necesitadas de amor y comprensión en la organización Pro-vida. No puede ser tratada públicamente como un delincuente al grito de “engrilleta, engrilleta”, bajo el que fue esposado, de la misma manera que si fuera un terrorista.

Ahora es él, mañana quizá sea yo, o tú. Nunca por esto será legítimo el aborto ni indebido nuestro empeño en erradicarlo.

Podéis entrar en facebook para decirle:

¡Estoy contigo, camarada Poveda!.

Por Luna.

¡Viva el Padre Custodio!

Suscribo completamente la última entrada que en la sección “de omnibus rebus” se encuentra en Germinans Germinabit. Nuestra reivindicación frente al Hospital de San Pablo o nuestra oración por la Avenida Gaudí y ante la Sagrada Familia no son una anédota frente a histéricos vociferantes. Tampoco un simple encuentro para vernos las caras una vez más.

Enhttp://www.germinansgerminabit.org/deomnibus2011/deomnibus2011.htm  se hace una madura reflexión sobre esta actuación y su contexto, que comparto plenamente.

Ver el otro día al Padre Custodio en la pequeña palestra firmar claramente y sin ambages cuál es la misión de la Iglesia y del cristiano frente al aborto fue para mí una imágen ejemplar sobre el sacerdocio. En la entrada que he enlazado queda escrita una parte de aquella digna alocución.

Siempre hay una renuncia. Quienes presentan al abortista “pare Manel Pousa” como benefactor de la sociedad, están renunciando abiertamente al Magisterio de la Iglesia y a la fidelidad al Ministerio, si son ordenados. Quien se sube a un cajoncillo forrado de moqueta a declarar que la Iglesia está llamada por el Misterio de la Encarnación a defender la vida, renuncia a la tranquilidad del juramentado, a la comodidad de quien mira para otro lado cuando se nos está traicionando.

Muchas gracias, Padre Custodio. Su renuncia es la acertada y la más noble. Tenga por seguro que Dios se lo pagará.

Por Luna

La vanguardia inventa y reinterpreta

Leo en la edición digital de “La vanguardia”:

Un espectacular despliegue policial protege una manifestación contra el aborto
La organización Cruz de San Andrés realiza el mismo recorrido cada día 25 desde hace diez meses para protestar contra el aborto y la participación del Arzobispado de Barcelona en algunos hospitales que lo practican | Los manifestantes protestan contra el aborto y la participación del arzobispado de Barcelona en algunos hospitales que lo practican
Sucesos | 25/11/2011 – 21:50h

Un grupo de antidisturbios custodia una oración de manifestantes contrarios al aborto en la Sagrada Familia

Más de 30 antidisturbios y 10 furgonetas de los Mossos d’Esquadra han custodiado esta tarde una manifestación contra el aborto, formada por unas 60 personas, promovida por la asociación Cruz de San Andrés.

Esta organización lleva 10 años reivindicando la abolición del aborto, según ha declarado a Lavanguardia.com el promotor de la concentración y miembro de Cruz de San Andrés, Efrén de Pablos. Cada día 25 desde hace ya 10 meses, un grupo de personas afinas a la entidad realiza el mismo recorrido: desde la puerta del Hospital de Sant Pau hasta la entrada de la calle Marina de la Sagrada Familia, recorriendo la céntrica Avenida Gaudí. Durante el trayecto, y a modo de via crucis, los participantes corean gritos contra el aborto y realizan paradas para orar y cantar.

La delicadeza del tema y la controversia al que va ligado provoca reacciones muy diversas. Lejos de ignorar a los manifestantes, los transeúntes observan curiosos el desfile protegido con un gran número de antidisturbios. Algunos de ellos, pero, ha respondido a los cánticos y a las oraciones con gritos de “fascistas”. La policía ha tenido que mostrarse más contundente en alguna ocasión, cuando unos jóvenes han lanzado sillas de un bar contra los manifestantes.

El cruce con una concentración pro aborto, el momento más tenso

La situación más tensa se ha producido cuando un grupo de unos 200 manifestantes a favor del aborto se han encontrado con la manifestación organizada por Cruz de San Andrés. En el cruce de la Avenida Gaudí con María Claret, los dos grupos se han encontrado y han empezado a increparse. Los agentes de la Brigada Móvil se ha interpuesto entre ambos, aunque en algún momento desde uno y otro lado han tratado de saltar la línea policial. Finalmente, los antidisturbios han tenido que dispersar a la multitud para evitar mayores enfrentamientos.

Efrén de Pablo ha justificado la exagerada presencia policial por altercados producidos en pasadas concentraciones, cuando alguno de los manifestantes fue agredido por detractores. La organización Cruz de San Andrés, según ha declarado Efrén, pide la derogación inmediata de la ley del aborto, aprobada por el gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero, y denuncian la participación del arzobispado de Barcelona en algunos hospitales públicos y privados que practican el aborto.

Y otra nota, también de la misma web:

ACTÚAN LOS ANTIDISTURBIOS

Tensión entre abortistas y anti aborto al cruzarse sus protestas en Barcelona
Barcelona | 25/11/2011 – 22:13h

Unos 200 abortistas y 120 integrantes de la asociación Hazte Oír, contraria al aborto, han protagonizado sendas manifestaciones esta tarde en Barcelona y al cruzarse en la avenida Gaudí con María Claret han tratado de enfrentarse, obligando a actuar a los antidisturbios de los Mossos d’Esquadra.

Según han explicado a Europa Press fuentes de la policía catalana, los dos grupos han empezado a increparse y los agentes de la Brigada Móvil se ha interpuesto entre ambos, aunque en algún momento desde uno y otro lado han tratado de saltar la línea policial.

Finalmente, los antidisturbios han tenido que dispersar a la multitud para evitar mayores enfrentamientos, que han ocurrido pasadas las 21 horas.

No voy a entrar en la apreciación de cuántos éramos, pero quiero hacer notar que en el mismo sitio y noticia, el mismo medio dice una cantidad de personas y su mitad, dependiendo de si leemos la primera nota o la segunda. Sirva para ver con qué rigor informativo se ha cubierto la noticia. ¿Que en la primera convocaba Cruz de San Andrés y enla segunda Hazteoir?.No importa. ¿Que rezábamos el Santo Rosario y no el Via Crucis? ¡Catetos!Ni siquiera saben distinguirlos.
Hasta aquí, pequeños errores que sin duda se deben a la poca importancia que dan a la noticia. No ha habido sangre ni muertos, por lo que no es un caso comercial. Si es necesario que 30 antidisturbios mantengan una agitada tarea para permitir que podamos rezar en la calle, digo yo que ya hay una noticia. Pienso que a álguien podría interesarle. Pero no salen famosos ni permite amarilleo de los sucesos… ¿Para qué molestrse en cubrirla con un poco de dignidad?.
Pero pasado este meridiano, nos encontramos con algo verdaderamente molesto: Quienes tuvimos que tolerar una vez más la incesante oleada de insultos y blasfemias, gestos soeces, amenazas, escupitajos a la cara, lanzamiento de huevos e intentos de agresión, nos encontramos con que se dice de nosotros que parábamos para imprecar a los violentos, que intentamos saltarnos el cordón policial, que se nos tuvo que disolver.

Señor periodista que cubriste estas notas: ¿No viste la noticia real?
No era necesario inventar hechos, hablaban por sí solos y decían mucho de la humanidad (o de la falta de ella), cosa que no hace tu cosecha propia. No nos lanzaron sillas, la actuación de los Mossos d’Esquadra fue previsora y lo evitaron con mucha profesionalidad.
No hubo un encuentro ocasional de ambas concentraciones, sino que “la otra” se convoca mensualmente en contra de la nuestra, permanece una hora entera esperando a que lleguemos y nos agobia durante toda la tarde.
200 de un lado y 120 de otro no seríamos una “multitud”, que álguien se lo haga ver a estos becarios,que tendrán que saber también que los antidisturbios no se vieron obligados a hacer nada, que se limitaron a cubrir ambas marchas y evitar algunas agresiones que los abortistas intentaron. No puedo pasar por alto que con mucha eficacia, porque los teníamos a tocar y en estos casos, es difícil evitar que se escape algún golpe. Y lo consiguieron.
Así, lo que sucedió es que pudimos rezar, que la Sagrada Familia sirvió para algo más que para que le hagan fotos los turistas, aunque sea por la parte de fuera, que hablamos con Dios y con Santa María Virgen y que dieron muestras de escucharnos. Lo demás es adorno, colorido y espectáculo webero.

¿Qué ha ocurrido aquí? Pues que todo se ha reinterpretado a la luz de una lógica que no es tal. Sería de esperar que ambas marchas (una provida que reza el Rosario y otra abortista y anticatólica) se increpasen mútuamente, que intentaran agredirse entre ellas, que… Siempre el común y lamentable rasero de los que es de esperar, que nos hunde a todos en una vulgar mediocridad. No será lo más habitual que no les hagamos ni caso a quienes nos molestan, pero es lo que hacemos. No será normal que no respondamos, pero ¿Cuándo entenderán que somos diferentes?.

Por Luna