Barcelona Vida

defensa de la vida y la familia, valores, sociedades intermedias

Entradas etiquetadas ‘pro vida

Concentraciones por la vida, 25-V del mes de Octubre

dejar un comentario »

Imagen

Per la derogació de la llei de l’avortament.

Per la vida i la maternitat.

No al dret a matar bebès.

Sí a la Vida!

El Partit Família i Vida us convida a les concentracions silencioses que tindran lloc el proper

dijous 25 d’octubre, a les següents ciutats:

ALACANT: 21:00h -22:00h, davant centre Ginetec, Avinguda. General Marvà, 10.

BARCELONA: 20:30h -21:30h, Hospital de Santa Creu i Sant Pau, final de la Avinguda de Gaudí.

GRANADA: 19:00h – 19:15h, Clínica del Dr. Saenz de Santamaria. C/ Ntra. Sra. de la Salud, 4.

27-10-12 JAÉN: 17:00h – 18:00h, Parc de las Palmeras davant de la Pl. de las Batallas.

MADRID: 20:00h – 21:00h, Clínica Dator. C/ Hermano Gárate, 4.

PALMA DE MALLORCA: 19:30h -20:30h, Pl. Joan Carles I, a la “Font de les tortugues”.

OVIEDO: 19:00h -20:00h, Pl. Escandalera.

VALENCIA: 21:00h -22:00h, davant del centre Clínica Acuario, Manuel Candela 11.

ELX: 20:30h – 21:30h, davant del centre Clínica Levante, Avinguda. de la Llibertat 86.

GRANOLLERS: 20:00h – 21:00h, davant de l’Ajuntament.

TERRASSA: 20:15h – 21:15h, davant de l’Ajuntament.

SANT CUGAT: 20:00h – 21:00h, Pl. Lluís Millet.

NOTA: Ens calen simpatitzants que vulguin organitzar concentracions silencioses en altres ciutats. Si esteu interessats feu-nos un truc i/o envieu-nos un e-mail i us farem arribar una pancarta i la informació sobre els tràmits. El dret a la Vida ho mereix. Moltes gràcies.

Por la derogación de la ley del aborto.

Por la vida y la maternidad.

No al derecho a matar bebes.

¡Sí a la Vida!

El Partido Familia y Vida os invita a las concentraciones silenciosas que tendrán lugar el próximo

Jueves 25 de Octubre, en las siguientes ciudades:

ALICANTE21:00h -22:00h, delante del centro Ginetec, Avenida. General Marvà, 10.

BARCELONA: 20:30h -21:30h, Hospital de Santa Creu i Sant Pau, final de la Avenida de Gaudí.

GRANADA: 19:00h – 19:15h, Clínica del Dr. Saenz de Santamaria. C/ Ntra. Sra. de la Salud, 4.

27-10-12 JAÉN: 17:00h – 18:00h, Parque de las Palmeras frente a la Plaza de las Batallas.

MADRID: 20:00h – 21:00h, Clínica Dator. C/ Hermano Gárate, 4.

PALMA DE MALLORCA: 19:30h -20:30h, Pz. Joan Carles I, en la “fuente de las tortugas”.

OVIEDO: 19:00h -20:00h, Pz. Escandalera.

VALENCIA21:00h -22:00h, delante del centro Clínica Acuario, Manuel Candela 11.

ELCHE20:30h – 21:30h, delante del centro Clínica Levante, Avenida. de la Libertad 86.

GRANOLLERS: 20:00h – 21:00h, delante del Ayuntamiento.

TERRASSA: 20:15h – 21:15h, delante del Ayuntamiento.

SAN CUGAT: 20:00h – 21:00h, en la Pl. Lluís Millet .

NOTA: Necesitamos simpatizantes que quieran organizar concentraciones en otras ciudades. Si estáis interesados contactad con nosotros llamando o por e-mail y os facilitaremos una pancarta y la información sobre los trámites. El derecho a la Vida lo merece. Muchas gracias.

Junta del Partit Família i Vida, Catalunya.

Carretera de Vallvidrera al Tibidabo, 106
08035- Barcelona
600.697.222
info@familiaivida.org
www.familiaivida.org

Colaboraciones económicas en la cuenta del  Banco de Sabadell Atlántico  Nº: 0081-0001-13-0001452053

Escrito por barcelonavida

octubre 20, 2012 a 4:02 pm

7-0. un éxito en Barcelona (Y en toda España)

con un comentario

Y llega el gran día. Terminan jornadas de preparativos que son vividas con alegría por nuestros voluntarios DAV, la alegría que transmite el saber vivir la vida y la especial que nos infunde Tania con su carácter amigable, con su manera de hacer las cosas, que es alegre de por sí. Se han tomado ya todas las decisiones, se ha preparado todo el material, impreso y troquelado.  Tenemos ya los nuevos carteles, nos han llegado los envíos  a tiempo, gracias a la diligencia con que se ha llevado todo.

También han llegado las convocatorias a sus destinatarios, como hemos podido comprobar. Y a las 9’30 de la mañana tenemos ya un buen grupo esperando empezar. Están en la plaza de San Jaime, con cierta impaciencia que suele sobrevenir cuando se espera algo bueno.  Se forman colas ante el reparto de gorras, camisetas, banderas, carteles y pancartas y media hora más tarde, se ve ya un buen conjunto, prertrechado para el evento.

La afluencia va aumentando y en poco, somos muchos. Llenamos ya una cuarta parte de la plaza, lo que nos insta a reorganizarnos delante del palacio de la Generalidad, para permitir el tráfico fluido de transeúntes. Hay cierto retraso, provocado por la huelga de metro, que ha motivado que muchos decidiéramos acudir a pié. Nos han pedido que esperáramos cinco minutos a unos autocares que habían de llegar de Manresa y que estaban al caer. Hemos aprovechado para explicar un poco por megafonía que en el día por la abolición de la pena de muerte, estábamos allí reunidos para pedir que no se aplique más a los inocentes, a los hijos en el vientre materno. Se ha dado paso a diversas alocuciones que mostraban mucho del espíritu que mueve a los participantes y de lo amplio de esta gran familia de organizaciones provida, que han concurrido al unísono. Y luego, un grupo de animación ha estado cantando y bailando al son del tambor y del timbal, pertrechado con sombreros mejicanos y pintorescos sombreros de copa.

La marcha ha transcurrido sin incidentes de ningún tipo, pasando entre oleadas de personas que paseaban, aprovechando que hacía muy buen día. Pasando al lado de la Catedral, hemos subido por Puerta del Ángel hasta Plaza Cataluña. La llegada allí ha sido preciosa, un momento de aquellos que resultan verdaderamente memoriables. El tiempo era de primavera pese a estar en otoño, como para recordarnos que la juventud es la primavera de la vida.

El revoloteo de las palomas entre las banderas, el sol filtrándose entre las telas de las pancartas, los globos volando, las nubes preciosa, las flores con su colorido, las fuentes con su alegre canción refrescando el ambiente, entre las risas de los niños… ¡Qué bonito! ¿Cuánta vida había en aquél momento! Parecía destinado a recordarnos la belleza que defendemos. Al llegara a esta plaza, la hemos rodeado y casi se juntaba el principio de la concentración con el final, contorneándola. Todo ha sido allí un festival, entre la alegría de los animadores -que tenían juerga para rato-  y los turistas sorprendidos (Muchos de los cuales se han adherido a la marcha).  Venían a posar junto a mí, por mis atavíos llamativos y tomaban mi bandera de Derecho a vivir, porque querían este recuerdo. Japoneses, ingleses, alemanes… He perdido la cuenta de cuántas nacionalidades. Lo que sí me ha llamado la atencion, que uno a quien tomaba por portugués, ha resultado ser de “Tunisia” (Túnez). He podido ver que nuestra defensa tiene un valor universal, confirmando así mi creencia de siempre, de que es patrimonio de humanidad.

Subir por el Paseo de Gracia ha sido una Odisea, por la afluencia de visitantes a la feria del libro de ocasión. Pero hemos podido sortear las casetas, entre los aplausos y ánimos de la gente, siguiendo así nuestra marcha por otras calles del Ensanche barcelonés, hasta la parroquia d ela Concepción. Ante la misma, hemos leído el manifiesto y tenido una despedida final. luego ha pasado lo que era de esperar, que había pocas ganas de marchar y ha seguido una hora e conversación entre los asistentes, perfecto complemento para la plaza soleada y la visión de este ingenioso conjunto de edificios medievales trasladados. Muchos hemos aprovechado para ir a Misa, que en esta parroquia se celebra con ucha dignidad y hemos quedado muy contentos por el contenido de la homilía de un sacerdote que se vuelca verdaderamente en defender la vida y dejar claras las cosas.

Siempre habrá quien me pregunte cuántos hemos sido. No sabría contarlos, pero la impresión general era que “más de mil”. No sé concretar mucho mejor.

Una pancarta me ha llamado poderosamente la atención por lo concreto y acertado de su contenido: “La pena de muerte no es para inocentes”, decía.

Para ver el éxito arrollador de esta convocatoria en muchos puntos de España y su increíble extensión, os aconsejo que abráis hoy y mañana la página de Hazteoir.

Por Luna.

¿Qué pedirías que fuera libre?

dejar un comentario »

     Como no me cabe duda de que eres persona honesta, sé que deseas  lo mejor para todos y que esperarías que este mundo fuera mejor,  que llevas tu esfuerzo diario en este intento o que al menos, nunca preferirás lo que es indeseable para todos.

      Mira en esta cosa que adjunto al texto. (No sé si llamarla pegatina, “banner”, presentación, gráfico… ) Es una de estas cosas que hace Elentir y que están muy bien puestas, que sirven para muchas aplicaciones que no llego a conocer.  Lo importante aquí es su reflexión.  Doy  por supuesto que jamás pedirás que se torture a nadie, ni reclamarás palizas ajenas (Y aun me atrevo a suponer que tampoco propias), que nunca ¡En la vida! tendrás como acto bueno y digno de ser aprobado la violación, que no defiendes la mutilación ni el maltrato.

No, es que nadie lo hace. Como mucho, se consiente.

   Consiente el violador en su acto, no postula para que sea reconocido como derecho propio. Pero ¿consientes tú en que sea violado el útero materno por un estilete o una cánula, ya sea de vacío o de veneno salino?. Pido a Dios que no.

   Consiente el maltratador en causar daño y lo provoca intencionadamente, pero en su fuero interno, ha de reconocer que no tiene derecho a lo que hace. ¿Se lo reconoces tú? No, por el amor de Dios. Claro que no lo haces. Recuerda que el aborto es una forma de indiscutible maltrato de consecuencias mortales. No toleres que te digan que es un derecho.

   ¿Y la mutilación?¿Te imaginas?. Pero, ¿Cómo, es que no lo ves? ¿Qué es el legrado sino una forma repetida de mutilación de un cuerpo humano? Entre bisturíes, fórceps y demás monstruosidades de acero, quedan los restos seccionados, descuartizados, de un hijo. Dios te perdone si hasta ahora consentías y dejabas decir. Ya ves que el aborto puede ser mutilación.

No hay aborto sin violencia

Tampoco sin crueldad, son dos requisitos necesarios para practicarlo o para someterse a uno, muchas veces bajo las amenazas o la desprotección de la pareja o de otros familiares. Que no haya en tí un acto de indiferencia u otro de cobardía, porque va a tener resultado mortal. Cuando sepas que álguien va a abortar, toma cartas en el asunto y usa de tu derecho (Porque éste sí existe) a amar al prójimo, de decir a la mujer que quiere hacerlo lo que aquí has visto, alentarle, prestarle cariño y darle la ayuda necesaria. No seas cómplice de actos tan funestos.

   Este domingo puedes venir a la concentración del 7-O en tu localidad, a pedir

aborto cero,

 violencia cero,

 maltrato cero,

violaciones cero,

 toruras cero.

Por Iñigo Ruiz.

El gráfico procede del blog ”Contando estrelas”, de Elentir.

Escrito por barcelonavida

octubre 5, 2012 a 10:43 pm

Perseverando en el 25-V

con un comentario

Cada concentración por la vida que celebramos se distingue por algo. Creo que esta vez ha sido por los dos excelentes textos que en él se han leído y que aquí os dejo para vuestra reflexión:

LA MADRE QUE PIENSA EN ABORTAR DEBE SER AYUDADA A AMAR

(…) Yo siento que el gran destructor de la paz hoy es el aborto, porque es una guerra contra el niño, una matanza directa de niños inocentes, asesinados por la propia madre.

Y si nosotros aceptamos que una madre pueda matar incluso a su propio hijo, ¿cómo es que podemos decir a otras personas para que no se maten? ¿Cómo persuadimos a una mujer para no hacer el aborto? Como siempre, debimos de persuadirles con amor y debimos de recordarles que amor significa estar dispuesto a donarse hasta quebrarse. Jesús dio Su vida por amor a nosotros.

Así, la madre que piensa en abortar, debe ser ayudada a amar, o sea, a donarse hasta que quiebre sus planes, o su tiempo libre, para respetar la vida de su hijo. El padre de este niño, quienquiera que él sea, debe también donarse hasta que se quiebre.

A través del aborto, la madre no aprende a amar, sino que mata a su propio hijo para resolver sus problemas. Y, a través del aborto, se dice al padre que él no tiene que tener ninguna responsabilidad por el niño que él trajo al mundo. Este padre probablemente va a poner a otras mujeres en la misma situación. Luego, el aborto sólo trae más aborto.

Cualquier país que acepte el aborto no está enseñando a su pueblo a amar, sino a usar de cualquier violencia para conseguir lo que se quiere. Por eso es que el mayor destructor del amor y de la paz es el aborto. “Vamos a rescatar al niño”. El niño es el don de Dios para la familia. Cada niño es creado a imagen y semejanza de Dios para grandes cosas — para amar y ser amado. Cuando las personas más viejas son llamadas a Dios, solamente sus hijos pueden tomar sus lugares.

Beata Madre Teresa de Calcuta.

Y este otro, no destinado a considerar la lucha por la vida, sino a considerarnos a nosotros mismos, quienes somos a menudo culpables de omisiones que conllevan las peores consecuencias. Tenemos motivos para salir, como aquí podemos ver:

Frente a la cobardía: Yo no.

En su “Vida de Don Quijote y Sancho”, Miguel de Unamuno reinterpreta a Cervantes para llevar algunos derroteros de los lances quijotescos a sus consideraciones. Aquí le imita Calleja, en esta recapacitación, que no podemos perdernos:Benengeli* engañó  a Cervantes cuando, según él, Don Quijote contesta a quien le aconseja la vuelta  a su lugar manchego con un obediente “Decís bien“. El  magnánimo hidalgo no pudo someterse a un apremio tan sensato. ¿Volverse él a casa? Antes imagino su mirada compasiva posándose  de rostro en rostro y su voz sonora respondiendo así:
“Señor Bachiller, señores caballeros:  Cuando tantos se cobijan en casa rabo entre piernas, forzoso es que otros salgan  de allá. Aunque esos encargos vuestros rebosan discreta  intención, parad mientes en que me pedís que sosiegue renunciando a la empresa  que me he impuesto. Me exhortáis a la cordura; pero también a la  flojedad y al desánimo que acompañan al que deserta de su oficio. Me recordáis la prudencia, sin adivinar que es prudencia  arrostrar el peligro sin acrecentarlo, de suerte que no caiga en temerario el  valiente, ni el juicioso en cobarde. Pues, ¿no veis que las  maldades del mundo son naturales hijas de nuestra querencia a la muelle  habitación donde echamos llaves y cerrojos a las ansias de nuestro espíritu? ¿No veis que Jesús, Señor Nuestro, púdose quedar en Altísima  Casa, sobre los espaciosos cielos, y, sin embargo, quiso bajar de ella para  redimirnos? ¿Qué hubiese sido de nosotros, señor Cura, si  después, en medio de la Transfiguración, hubiese El escuchado las pláticas de  Pedro cuando pidióle que afincase allí con ellos, en una tienda o palacio, que  para El construiría en aquel monte?”
Imagino al caballero  (frente y voz en alto), siguiendo así: “Escóndanse los muy avisados que ven la  injusticia y, pudiéndola remediar, siguen adelante, camino de casa, como si  fueran en la paz y gracia de Dios que, con sólo esto, ya han perdido. Pero ¿vamos a amadrigarnos los ganosos de enderezar lo torcido  con nuestro fuerte o quebradizo brazo? No hay razón ni derecho a  quejarse si calentamos a la lumbre nuestros miembros, más ateridos de miedo que  de frío. Porque detrás de las villanías, de las traiciones, de  las deshonras, de los escándalos y los infortunios (como a espaldas de todos los  excesos de que hubo y habrá noticia) ha habido y habrá siempre un prójimo que  prefirió disimularse en casa.”
Don Quijote, con el puño en la  noble espada, los ojos encendidos y la voz crespa, haría retumbar estas  palabras:
“¡Quédese en casa el que no osa o no sabe o  no quiere sudar el pan, la fama y el honor! ¡Yo, no!
Quédese en  casa el que tiene por oficio la lisonja y por beneficio las rentas de la  adulación. ¡Yo, no!
Quédese en casa el que rezonga en voz baja  lo que calla en voz alta ¡Yo, no!
Quédese en casa el que se mofa  de las sandeces del pobre y finge oír música sacra ante las necedades del rico.  ¡Yo, no! Quédese en casa el que aplaude la Burla y el Cieno  cuando usurpan el trono del Arte. ¡Yo, no!
Quédese en casa el  baladrón de anchas costillas que se engulle el orbe a voces. ¡Yo, no!
Quédese en casa el tarugo que se cree navegante porque sigue a  flote. ¡Yo, no!
Quédese en casa el que sigue el rumbo que le  fija el miedo, el que se hincha con los buenos vientos y desfallece con los  adversos. ¡Yo, no!
Quédese en casa el que atisba a diestra y  siniestra, como comadreja asustada, a ver si le permitirán vivir el próximo  instante. ¡Yo, no!
Quédese en casa el que piensa blanco y  proclama negro y el que diciendo negro no piensa nada. ¡Yo, no!
Quédense en casa el listo, el cuco, el harto y el displicente.  ¡Yo, no!
Quédese en casa el que se venda los ojos para no ver lo  que el corazón debe sentir. ¡Yo, no!
Quédese en casa el que  llama delirio al fervor, chifladura al entusiasmo y desvarío a la lealtad. ¡Yo  no!
Quédense en casa los astrólogos que sólo escrutan el sol que  más calienta. ¡Yo, no!
Quédese en casa el que piensa mal de los  hombres todos y peor de todas las mujeres. ¡Yo, no!
Quédense en  casa el cuco, el listo y el harto, el pícaro y el displicente. ¡Yo, no!
Quédese en casa el mezquino que sólo ve cálculo en la bondad,  interés en la munificencia y jactancia en la largueza. ¡Yo, no!
Quédese en casa el pequeño que no se crece ante lo grande y el  grande que no se amengua ante lo chico. ¡Yo, no! Quédense en  casa el tigre astuto, la sierpe cabildera, el topo zapador, el ratón callado, la  hiena acuciosa, el verraco galamero, el camello ufano, el sordo pedrusco y el  mono berreón. ¡Yo, no!
Quédese en casa el que entiende la vida;  quédese en casa el que no entiende la muerte; quédese en casa el que teme pasar  por iluso, enamorado, tierno, crédulo, ingenuo y loco. ¡Yo, no!
Quédese en casa el que se ríe de las Españas, de la Imperial  Toledo, de las Siete Partidas y del santo amor que inspiran la Tierra y la Fe de  nuestros padres. Yo… ¡no!
En suma, señor Bachiller: el  que recibiendo un cuerpo no le pone alma; el que siendo hombre no se hace  caballero, váyase a casa, enciérrese en ella y deje libre y acendrado el aire  tormentoso, gélido, raramente apacible, pero siempre limpio, que con trabajos y  con honor respiramos los andantes.
Por todas estas razones y por  las nobles leyes de la caballería… ¡jamás se dirá que Don Quijote de la Mancha  se volvió a casa!
…………..
* Para dar verisimilitud a su novela, Miguel de Cervantes recurre a un historiador imaginario del que va tomando noticias históricas, Cide Hamete Benengeli. Calleja introduce aquí el recurso de preterición, al imaginar que esta información de que a Don Quijote le aconsejaron volver a casa y él respondió lo de “decís bien”, atribuyéndole este noble diálogo.
Y en un ambiente de recogimiento, hemos discurrido por la Avenida Gaudí hacia el Templo de la Sagrada Familia, con el rezo del Santo Rosario. El día estaba ya oscuro y nos invitaba a reflexionar los Misterios, así como el silencio y el respeto que hemos podido contemplar por parte de los transeúntes y de aquellos que estaban en las terrazas, tomando café . Su compañía se podía ver reflejada en muchas caras , mientras en otras me ha parecido ver un agradecido reconocimiento de lo que hacíamos. Cada concentración es una vivencia y si en otras hemos recogido desprecio, amenazas, blasfemias e insultos, en esta sólo he visto una mirada de apoyo, una cercanía. Doy gracias por ella a la Santísima Virgen, que nos acompaña siempre. Nos ha pedido exclusivamente la oración, sin preocupaciones. Allí hemos estado, en su sosiego.
Por Iñigo Ruiz

Escrito por barcelonavida

septiembre 25, 2012 a 11:06 pm

Nuevas (y buenas) noticias de Crossroads

con 2 comentarios

 
 13 de julio 19 de julio-Primera etapa del Grupo A, finalizadaCuando se empieza el dia
 
 
  Llevo veinte días caminando, en compañía de otros veinte jóvenes de distintas ciudades de España. Echamos a andar el pasado 7 de julio, en Barcelona. Y no hemos parado de caminar.

Estamos haciendo el primer rally a pie por España, para promover el derecho a la vida y pedir la abolición del aborto en todas las sociedades, particularmente en nuestro país. 

Hoy continuamos desde Madrid, y me gustaría que me saludaras con un mensaje tuyo en el blog de la caminata


La iniciativa se llama Crossroads y su lema es Un paso en favor de la vida. Se realiza cada verano en países como Estados Unidos, Irlanda y Canadá, y esta es la primera vez que un grupo de jóvenes caminamos en España.

Aquí, nos acompaña durante todo el rally una caravana de Aborto Cero, la iniciativa de Derecho a Vivir por la derogación de la Ley Aído y la aprobación de una ley de aborto cero en nuestro país.
El vehículo nos lo han prestado HazteOir.org y Derecho a Vivir (¡muchas gracias!) y nos da apoyo logístico y nos sirve para descansar cuando el sol y la fatiga aprietan.

Aunque lo mejor de esta experiencia es el cariño y la hospitalidad de la gente en las ciudades y los pueblos por donde pasamos. 

Nos acogen en familias y en parroquias, nos dan de comer y nos ofrecen un techo y una cama confortable para dormir. Los sacerdotes hablan de nosotros a la gente, en la Sagrada Eucaristía, y hasta hemos conseguido que el cardenal Sistach, monseñor Demetrio Fernández, obispo de Córdoba, monseñor Braulio Rodríguez, arzobispo de Toledo y cardenal primado de España, y monseñor Juan Antonio Reig Plá, obispo de Alcalá de Henares, nos reciban y nos den su bendición. De algunos de esos momentos puedes ver unas fotos en este álbum: 

http://www.flickr.com/photos/hazteoir/sets/72157630554033012/show/

Ya digo que lo mejor de todo es la enorme generosidad y el cariño que estamos encontrando a nuestro paso.

Hoy lunes 30 de julio, los jóvenes de Crossroads continuamos nuestra caminata, después de haber pasado por Madrid. 

A quien pregunta sobre Corssroads, le digo que vale la pena:

  • Caminamos para defender el derecho a la vida, el derecho anterior a todos los demás.
  • Caminamos para dar voz a los que no la tienen: los niños que van a nacer y los niños que no pudieron nacer porque las leyes del aborto han segado ya más de un millón y medio de vidas desde 1985.
  • Caminamos para que esta lacra se acabe algún día en España y en el mundo, y para que ese día llegue pronto.
  • Caminamos para pedir la derogación de la ley del aborto española, por injusta, por inconstitucional.
  • Caminamos para que el Gobierno presente una ley de aborto cero, una ley que proteja la vida humana y apoye la maternidad.

Los chicos y chicas de Crossroads continuamos nuestro camino hacia Santiago de Compostela, la ciudad que marcará el fin de nuestra caminata.

Nos hace mucha ilusión que nos dejes un mensaje en nuestro blog de la caminata.

Salúdanos, dinos qué te parece esta iniciativa, cuéntanos lo que quieras…

Los caminantes de Crossroads te lo agradeceremos de todo corazón. Tus palabras serán nuestra energía para seguir caminando.

Pincha en el siguiente enlace para dejar tu mensaje:

http://crossroadswalk.es/2012/07/26/mensajes-de-apoyo-de-los-amigos-de-derecho-a-vivir/

Si tienes cuenta en twitter, envíanos un mensaje. Nuestro twitter es @CrossroadsWalk

Por supuesto, estás invitado a unirte para seguir con nosotros el resto del rally, hasta llegar a Santiago de Compostela el próximo 19 de agosto.

Si estás de vacaciones y te apetece hacer un Camino de Santiago diferente, en compañía de jóvenes universitarios, promoviendo el derecho a la vida por pueblos y ciudades de España, no te lo pienses y súmate a Crossroads.

Aquí puedes consultar las fechas y etapas de la caminata:

http://crossroadswalk.es/walks/2012-walk/

Para más información, puedes dejarme un mensaje.

¡Muchas gracias por no parar en la defensa del derecho a la vida!

Jaime Hernández Zúñiga y todo el equipo de Crossroads – Derecho a Vivir

Escrito por barcelonavida

agosto 2, 2012 a 7:11 pm

Pudiera parecer… (Manifiesto del 25-V, julio de 2012)

con 3 comentarios

La crónica se reduce a una jornada tranquila en que los “malos” no  se lo han trabajado demasiado y eran pocos, desganados y aburridos. Los pesados de siempre que han “pesadeado” e incordiado como han podido y ha sido poco, porque eso cansa lo suyo.  Por otra parte, hemos podido ver que en esta ocasión muchos transeúntes se sumaban al rezo de las oraciones, aun cuando no vinieran a marchar junto a nosotros.

En fin, una concentración de estar por claustro en la que nos hemos reunido cincuenta personas y nos hemos encontrado con María como en familia. He llegado tarde al acto civil, por lo que -sinceramente- no os puedo informar de lo que en él se ha dicho. Pero el manifiesto que se ha leído esta vez merece ser considerado, por lo que  os lo dejo aquí:

jueves, 24 de mayo de 2012
PUDIERA PARECER… Autor: Francisco Javier Méndez Febles.

Pudiera parecer que somos pocos, los hoy aquí congregados, ante este lugar desolador. No nos importa. Sabemos que siempre fueron pocos los elegidos para las  grandes causas, en el pasado reciente los héroes de Fukushima, en el lejano los doce apóstoles.

Pudiera parecer que es una causa perdida. Nada más lejos de la realidad. Nuestra causa, no está muerta, porque es la causa de la vida, la causa del amor. 

Pudiera parecer, que la pandemia abortista se ha extendido por el mundo, que ha penetrado a partidos a derecha e izquierda, a gobiernos de derecha e izquierda, que arrastra millones de votos. Nos trae al pairo, porque sabemos que millones de votos llevaron al III Reich al poder y como consecuencia de ello, millones de hebreos, gitanos y otras etnias no arias acabaron en campos de exterminio. Los votos de los enemigos de la vida, no les dan razón, están desprovistos de sentimientos, están desprovistos de amor, carecen de vida.

Pudiera parecer que todo sigue igual en nuestro país, que solo ha habido el cambio de un gobierno abiertamente hostil a la causa pro-vida a un gobierno tímidamente hostil a la causa abortista. Falso: los dos han sido y son hostiles a la causa de la vida.

Pudiera parecer que nos han engañado con timoratas promesas electorales, de cambiar la aberrante y  eufemística  Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo. No, no nos han engañado, seguimos pidiendo volver a la situación anterior a 1985, porque ningún ser humano bajo ningún concepto puede decidir que ser humano debe vivir y cual no. Aceptar ese postulado, supone volver a la idea nacionalsocialista de selección de la raza.  

 
Pudiera parecer, madre, que desde el poder, te están ofreciendo una solución desembarazándote del hijo que va a nacer. Nada más engañoso, taimado y felón. Lo que te están ofreciendo es que te conviertas en asesina, en sicario de sus programas de control demográfico, que eufemísticamente también, son más bien programas de exterminio. Se parece demasiado a la solución final del III Reich. Lo que te están ofreciendo, es que tú y ese hijo precioso que va a nacer os convirtáis en el conejillo de indias, en la moneda de cambio, con el que ensayan los mercaderes de la muerte, a quienes financian desde sus poltronas en una suerte de tráfico de vidas humanas.

Pudiera parecer, por último, camaradas, que vuestro sacrificio no merece la pena, que habéis perdido el tiempo en manifestaciones multitudinarias pero ineficaces, en reuniones, en concentraciones, en jornadas de divulgación de la causa. No desfallezcáis, la nuestra es la causa de la vida, y cuando algún día la historia reviva el hecho luctuoso de que hubo una vez una civilización desquiciada que se quiso suicidar, entonces, entonces, esa misma historia recordará la frase que en circunstancias dramáticas pronunció el probablemente mejor estadista del siglo pasado, Winston Leonard Churchill: “Nunca en materia de conflictos humanos, se debió tanto por unos muchos a unos pocos”. Por eso, porque somos pocos, por eso, porque las grandes causas se expresan con palabras cortas repetid hasta la saciedad SI A LA VIDA.

Escrito por barcelonavida

julio 25, 2012 a 9:01 pm

Convocatoria 25-V Barcelona, julio de 2012

con 3 comentarios

Escrito por barcelonavida

julio 23, 2012 a 11:58 pm

¡Qué bello es dejar vivir!

con un comentario

 

 

 

 

 

Ayer sonó una campanita

Y se ganó ayer un ángel las alas, pasando de A.S.C a A.P.C, esto es, de ser un “ángel de segunda categoría”, a uno de primera.

En extrañas circunstancias, me andaba yo preguntando lo mismo que el protagonista de esta conocida película: ¿Qué habría cambiado en el mundo si no hubiera existido?. Gracias a Dios, no me encuentro en la desesperada situación del protagonista, pero (mire usted por dónde), me planteaba la misma cuestión. Encontré la respuesta al abrir un mensaje de correo electrónico que enlazaba esto. Muy desorientadas, mis consideraciones al respecto iban hasta entonces por otros derroteros.

Tuve el privilegio de conocer a esta madre valiente y entrevistarla. Siempre recordaré lo que me contó: “Hace un par de días, pasaba por cerca de la Sagrada Familia y me encontré con una manifestación que iba rezando el Rosario. Me llamó la atención que llevaran pancartas contra el aborto y que hubiera otra manifestación en contra suya. Les estaban tirando todo tipo de cosas, les insultaban e intentaban agredir y la policía tenía dificultades para evitar que llegaran a pegarles, pero ellos seguían allí.”

“Hasta entonces, pensaba que esto de abortar o no abortar era una decisión de cada cuál, que tenía importancia, pero que no era para tanto. Al ver que se podía llegar a aguantar todo aquello por defender a las criaturas, me dí cuenta de que verdaderamente, tenían importancia. Yo estaba embarazada y en una situación difícil, me ofrecieron abortar, pero decidí no hacerlo”.

Fue uno de los frutos de la que lamo “caillassé“. Un precioso hijo que se llama Moisés, porque fue salvado y porque de él se espera que sepa guiar a una futura generación, que está naciendo ya. Bendito sea, bendita sea su hermana Génesis (=Orígen) y bendita su madre Emma, que unió un acto de amor a otro de valor y ahora da público testimonio de todo esto.

De nuevo bendito sea el “ángelito” que se ganó ayer las alas. Me recordó lo importante cuando me andaba por las ramas y muy perdido.

Por Luna.

 

Escrito por barcelonavida

julio 14, 2012 a 5:03 pm

Este verano, pásate por Tordesillas

con 6 comentarios

¿Tordesillas? ¿De qué me suena a mí este nombre? Pues que es una hermosa población, en que tuvo lugar un pacto de gran relevancia histórica: Nada menos que el acuerdo mediante el cual, los Reyes de España y Portugal se dividían el Nuevo Mundo. Ya puedes imaginar que allí encontrarás documentos muy interesantes. Pero además, es bellísimo, como verás en los buscadores de fotos y en la web.

No sólo eso, sino que tienes otro motivo: Una exposición documentada y con excelente material gráfico sobre la gestación. Y como es una verdad que no ha de esconderse, que todos hemos de conocer, sobre el crímen atroz del aborto. Aquí te dejo la info que me han pasado:

 

Estimados defensores de la Vida:

 

Os informo del horario de atención del CIDEVIDA este verano

HORARIO de verano (Julio y Agosto)

Abierto todos los días, excepto los lunes que sólo se abre para visitas previamente concertadas

De Martes a Viernes de 11,00 a 14,00 HH y de 16,00 a 20,00 HH
Sábados y Domingos de 10,00 a 14,00 HH y de 16,00 a 20,00 HH

Para concertar visitas los lunes o fuera de este horario llamar a los
teléfonos 983230882 y 627580801 por email en info@cidevida.org

Entrada Gratuita

Paso a informaros de una necesidad en la que estamos colaborando

Cómo sabes cada 25 de Marzo se celebra el Día Internacional de la Vida. Este año lo celebramos con una Gala en la Puerta del Sol, el sábado 24, donde festivamente dimos un buen ejemplo y reivindicamos ese SI A LA VIDA en un momento clave por estar tratándose la reforma de la legislación abortista.

Para terminar de pagar los gastos de esta Gala necesitamos conseguir 15.000 €. Por esto hoy me dirijo a ti para solicitar tu ayuda, pues con un poco de esfuerzo de todos podremos conseguir ese objetivo que en estos momentos nos supone un gran peso.

Para recaudar esos fondos puedes ayudarnos por alguna de estas maneras:

1. Comprando el PACK SI A LA VIDA: Camiseta SI A LA VIDA + pañuelo SI A LA VIDA + pin “pies preciosos”. Todo ello por 15 €, como donativo para terminar de pagar los gastos pendientes. Para adquirir el Pack pincha aquí. http://sialavida25m.org/ayudanos/

 

2. Haciendo un donativo en la cuenta corriente Número: 2054 0321 42 9164398493, poniendo como concepto: Manifestación Sí a la Vida 24M2012.

3. Mandando un SMS al 28099 con el texto AYUDA VIDA. La Plataforma “Sí a la Vida” recibirá 1.20 € ( importe íntegro del SMS).

Nada más, perdona y espero que comprendas que seamos tan pedigüeños, algún día -con perspectiva histórica- podremos valorar todas estas aportaciones que nos permiten ir haciendo cosas para defender la vida.

 

Que pases un feliz verano, cogiendo fuerzas para seguir en esta tarea y si te cuadra no dejes de pasar por Tordesillas (Valladolid) para visitar el CIDEVIDA.

 

Escrito por barcelonavida

junio 30, 2012 a 4:21 pm

Un paseo por la vida en Barcelona

dejar un comentario »

Barcelona, 5 de julio: Un paseo en memoria de los niños abortados

 
DAV BACELONA_1.jpg

En el trágico tercer aniversario de la Ley Aído que impuso la barra libre al aborto, convocamos a participar en el Paseo por la Vida del próximo jueves, a las 11:00h, desde la Plza. San Jaime hasta la Parroquia de la Purísima Concepción.

REDACCIÓN HO / DAV Barcelona.- Todos los defensores del primer derecho humano, la vida, residentes o que se encuentren ese día en en Barcelona y sus cercanías, están llamados por Derecho a Vivir Barcelona a realizar el próximo jueves, 5 de julio, en la ciudad condal, un Paseo en Memoria de los Niños Abortados. Desde las 11:00 horas, recorremos las calles con motivo del trágico tercer aniversario de la aprobación de la la Ley Aído, que impuso la barra libre al aborto.

El recorrido se iniciará en la Plaza de Sant Jaume, por la calle del Bisbe, hasta llegar al Portal del Ángel. Continuará por el Paseo de Gracia, hasta llegar a la calle Aragó. Finalizaremos recorrido en  la Parroquia de la Purísima Concepción, donde rezaremos una plegaria preparada especialmente en memoria de todos los niños que no están con nosotros a causa del aborto y por aquellos cuya existencia peligra por causa de esta inhumana y cruel ley.

 

 

 

 

Escrito por barcelonavida

junio 30, 2012 a 9:40 am

25-V: No ha habido malos sino “peores”

con 21 comentarios

Era de esperar este mes, simplemente, ha sucedido lo que tanía que suceder. A nadie que visite este blog puede haberle pasado por alto que hay un estado de crisis en la Plataforma Barcelona es vida, organizadora de las concentraciones contra el aborto y marchas por la vida, el día 25 de cada mes. Puse en antecedentes en una entrada anterior sobre la usurpación que se había hecho de esta Plataforma, usando su web para difundir noticias que no son ciertas y favorecer a cuatro personas que dicen ser otras tantas asociaciones.

Yo escribo mi reseña sobre el acto, como es habitual. Si ha habido ”movida” no lo voy a esconder, sino a explicar en medida de lo posible.

Hemos empezado delante del Hospital de San Pablo, a las 8’30, como es costumbre y tradición. Mientras Mariano Arnal nos contaba una buena noticia, alguna de estas personas le gritaba que no debíamos atacar a los obispos sino a los políticos, pero -claro- no tenía el microfono, por lo que quedaba un poquillo patético. En seguida han visto todos los asistentes que allí había un intento, que se estaban sacando banderas, que se repartían impresos que no eran del caso…

Los de organización no hemos hecho demasiado caso. Han ondeado las enseñas de ninguna parte, como la nacional con un Sagrado Corazón a modo de escudo… Pues bueno. No sé bien qué ha pasado, llevaban también la Carlista y han estado poniéndola en la caña de pescar que emplean como mástil, pero luego, la han plegado.

La alocución de Mariano Arnal versaba sobre el valiente acto de una enfermera y cómo ha conseguido que no se puedan practicar abortos en un hospital de Baleares. Luego nos lo ha seguido contando Marcos Vera, de Jóvenes de San José. Él conoce a esta buena mujer.

Hemos seguido la marcha con el rezo del Santo Rosario, siendo encabezada por la “Cruz de guía” y tres pancartitas de mano, seguida de la pancarta de la Asociación Cruz de San Andrés, la de “Artur: No queremos más abortos”.  Un niño iba de abanderado de la enseña-de-ningún-país y por ahí había otras de Derecho a vivir. Me ha gustado mucho la veneración con que dos jóvenes de treinta años han hecho la Señal de la Cruz al ver que veníamos con el rezo del Santo Rosario, aunque eran transeúntes de paseo.

Algún grito o cacerolada desde los balcones, pero poca cosa, hacía calor y no había demasiadas ganas…

Al llegar al final del recorrido y reunirnos ante la Sagrada Familia, los cuatro de Cruz de San Andrés y las otras asociaciones ( compuestas por los mismos)se han plantado delante de todo el grupo, buscando el protagonismo y la foto final, en que encabezaran la misma. Llevaban todo el rato intentando calentar el ambiente, por lo que he decidido que tenía pleno derecho a colocarme con una pancarta de mano delante de todos. En ella decía: “Aborto no Sant Pau”. Me han culpado de buscar protagonismo, porque no he querido moverme de allí. Con la mía, tapaba parte de la suya, de modo que se leía ”No queremos más abortos”. Han intentado pasarme por encima para taparme, pero he dado un paso al frente y hemos hecho el ridículo unos y otros con esta maniobra. Cada veza hay más fotógrafos de prensa en este acto, por lo que buscaban salir en los medios. Bueno, pues lo hemos hecho todos, que de eso se trataba. No creo que les pueda molestar, pero si lo hace, que no vengan a sant Pau a manifestarse contra el aborto. Sería otra de sus incongruencias.

Después de la bendición final, se han oido insinuaciones que dejaban caer  un yunque y han intentado improvisar un “meeting” en el que he tenido que irrumpir cuando Efrén ha dicho que “nosotros no echamos a nadie”. ¡A mí sí me habéis querido echar!, he dicho.

Sabedlo todos: En conversación telefónica del mediodía del 20 de este mes, me prguntó Efrén Pablos si teníamos permiso para concentranos ante San Pablo. Le dije que suponía que sí, pero que no estaba seguro, porque estas cosas las lleva Tania. Me respondió literalmente: “Nosotros sí hemos pedido permiso y si no lo tenéis, no quiero que vengas al 25-V. O sea que sí nos pretende echar. Y esto lo he dicho fuerte y claro, de frente y ante todos, ya que no tengo motivo alguno para ocultarlo.

Si no ha conseguido echarme, ha sido porque nos anticipamos en la petición de permiso y a ellos se lo denegarían, por coincidir en día, lugar y fecha. No obstante, yo les permitía estar allí, aun cuando iban buscando camorra.

Para decirnos que maltratamos obispos a mansalva, tienen mi entrada en este blog. Si no lo han hecho allí, es porque no tienen argumentos válidos y -dicho sea porque lo cortés no quita lo valiente- les falta el “buen par”(de apriete) que a mí me sobra.

Estamos acostumbrados a la presencia de los “malos”, quienes pretenden infundirnos miedo con sus amenazas, nos tiran de todo, blasfeman e insultan. Sirven para recordarnos que hay dos aceras y que si no permanecemos en una, corremos el riesgo de acabar en la otra. Pero es mucho más lamentable ver el intento de desestabilizar de los nuestros y cómo destruyen su propia labor, por eso los creo “peores” al establecer comparación sobre molestias.

Dicen que esta es la última vez que acuden a nuestro 25-V (Dios les oiga), pero como lo hacen por vigesimoséptima vez, creo que no caerá esa breva. ¿Tendremos que soportar en adelante estas ridiculeces?

¿Seguirá siendo la culpa del fracaso de estas gentes el que les llegó tarde una carta, o a partir de ahora la tendré yo por lo que he hecho? Lo veremos en el próximo capítulo.

Por Iñigo Ruiz.

 

Del Parlamento inglés al catalán: tras la estela de Tomás Moro

con 5 comentarios

En Inglaterra, en 1534, se exigió a todos los ciudadanos que hubieran alcanzado la edad legal que prestasen juramento al Acta de Sucesión, en la que se reconocía como matrimonio la unión de Enrique VIII y Ana Bolena. Se proclamaba el rey Jefe supremo de la Iglesia de Inglaterra, negando al Papa toda autoridad.

 Juan Fisher, Obispo de Rochester, y Tomás Moro, Canciller del Reino, se negaron a jurar el Acta, y fueron encarcelados en abril de 1534 y decapitados al año siguiente. En un momento en que muchos se doblegaron a la voluntad real, su juramento habría pasado prácticamente inadvertido y hubieran conservado la vida, la hacienda y el cargo, como tantos otros

.Sin embargo, ambos fueron fieles a su fe hasta el martirio.

Tomás Moro es una figura muy cercana a nosotros, pues fue un cristiano corriente, que supo compaginar su vocación de padre de familia con la profesión de abogado y más tarde de Canciller, en una perfecta unidad de vida. Se encontraba en el mundo como en su propio hogar; amaba todas las realidades humanas que constituyen el entramado de su vida, donde Dios le quiso.

Seguramente en tiempos de Moro muchos católicos que no estaban por las tesis del rey emigraron a otros lugares, se decantaron por un apartamiento del mundo o tranquilizaron su conciencia con un “constato que no me afecta o que no puedo hacer nada”.

No fue esa la actitud de Moro, que supo seguir en primera línea, de hecho fue nombrado Canciller después del divorcio de Enrique VIII, y desde allí llevó una acción de gobierno tendente a mejorar la situación y en caso de no lograrlo, a salvar lo salvable. Una acción difícil que fácilmente acarrea críticas de las dos partes pero que los hombres grandes han sabido llevar a cabo con prudencia y sagacidad.

No ha servido de nada, afirmaron los acomodaticios, un martirio inútil. Sin embargo, el paso del tiempo ha dado la razón a Moro, y ahí están, como hijos espirituales de Moro, esa constelación de conversos, teólogos, polemistas, artistas, casi siempre de pluma afilada que todavía hoy en día, o quizá más que nunca, producen frutos de conversiones y de grandeza intelectual en el Reino Unido y en el mundo entero. Podemos citar a Newman y a Cherteston, a Lewis y a Tolkien.

También a nosotros nos toca una época convulsa abierta en tres direcciones: 1. pactar con la presente relajación de las costumbres, 2. apartarse del debate con un prudente no se puede hacer nada y 3. intentar cambiar lo cambiable aun a costa de sufir la incomprensión de unos y otros.

Urge trabajar en esta última línea. Urge trabajar con profesionalidad y  presentar soluciones a los políticos y a la entera sociedad, máxime en estos momentos de crisis en los que se cuestiona el modelo social en todas sus dimensiones y casi nadie es capaz de señalar en dónde está el error del sistema.

La reunión del día 4 de julio con dos parlamentarias de la coalición que gobierna Cataluña es buena prueba de ese camino, habida cuenta de que la comisión que se ha creado contará con una amplia representación de los distintos sectores que han luchado y luchan por la defensa de la vida, desde Pro vida, que lleva 30 años en el frente, a la reciente Cidevida bcn, constituida por Marçal Quintairos y a la presencia de representantes de las diócesis catalanas.

Carlos Palos

Escrito por barcelonavida

junio 24, 2012 a 12:07 pm

Efrén Pablos NO ES de la Plataforma Barcelona es vida

con 55 comentarios

Viendo el último comunicado de la web de Asociación Cruz de San Andrés (ACSA), se hace necesaria una aclaración sobre la plataforma Barcelona es vida. Es molesto contar algunas actitudes, pero es fuerza hacerlo, para que quede claro que nos están usurpando la identidad.

La plataforma Barcelona es vida se constituyo con el fin de terciar en la sociedad en defensa de la vida, estando compuesta por la asociaciones Hazteoir, Derecho a vivir, Cruz de San Andrés, Pensandoenabortar y Quiero vivir. (Perdonadme si olvido alguna, como siempre que enumero algo). Más tarde, se anexionó Viñedo de Raquel. El cometido principal es la organización de las concentraciones por la vida del 25-V, concretamente en Barcelona. Decir si la fundó Mariano Arnal o la fundamos entre todos es una apreciación  difícil de matizar y más propia de discusiones bizantinas que de cualquier otro empeño. Allí estuvimos todos, nos pusimos de acuerdo y tiramos adelante. Pasaron por nuestras reuniones algunas otras entidades, pero no formaban parte de la asociación, sino que colaboraban con ella, como en el caso de los Jóvenes de San José.

Un buen (o mal) día, decidimos que era necesaria una web conjunta, para que todas las entidades pudieran exponer en ella sus noticias, alertas, vídeos y demás material. Así, se abrió un dominio llamado Barcelona es vida. http://www.barcelonaesvida.org Y aquí empezó una extraña discusión sobre si mi asociación tiene que ir en la ventanita de arriba, la mía en la de al lado… ¡Qué sé yo! Una casuística infinita, generada por la comprensible intención de que cada uno mantuviera su imagen corporativa, o más bien, ocultando la no tan comprensible de que la imagen corporativa del otro no se viera, por lo que he podido apreciar con el tiempo. Se dispuso que en la “Home” o página de bienvenida, habría un cuerpo principal en donde se colocarían materiales “oficiales” de la plataforma, mientras que los relativos a cada asociación quedarían es un cajetín y serían legibles al abrirlo.

Que si esto verde, que si lo de allá rojo… Un sinfín de discusiones,que requerían cambios del maquetado inicial, consistente en agarrarse la plantilla con que diseñaron la web de ACSA http://www.cruzdesanandres.org/argumentario.php?id=443 y cambiar cuatro cosas. Hubo que cambiar otras cuatro, lo que constituyó en hacer unos enlaces decorosos a unos blogs. A partir de aquí, cada uno tenía su recuadrito, en donde podía colocar unos titulares y al pincharlos con el ratón, se abría el rinconcillo de su asociación y se leía lo suyo. Menos yo -que soy cateto informático- todos los otros miembros de la plataforma se entregan cada día durante horas a trabajos de web por afán de servicio, sin cobrar nunca nada por ellos. Tienen experiencia y saben lo que cuesta hacer las cosas, por lo que son capaces de valorarlo.

Alegando el número de horas de informático, quisieron cobrarnos una cantidad elevada para el tipo de trabajo que era. Viendo que estaban muy por encima de lo que pueden costar y teniendo en cuenta que todos echamos horas de teclado por la causa sin ver un euro, decidimos que no nos podía cobrar lo que reclamaba, por lo que quien se había inscrito como webmaster se tomó la web por su cuenta y riesgo, cambiando contraseñas y publicando en ella lo que quiso, sin tener para nada en cuenta al resto de la plataforma. A partir de aquí, la web Barcelona es vida ya no es Barcelona es vida. No así la plataforma. Efrén Pablos se saca de la manga que Hazteoir y Derecho a vivir (DAV) la dejaran “por inviable en el mes de marzo. Podéis preguntar a sus representantes, quienes os lo confirmarán.

¿En qué se transforma? en las estrategias  la visión personal y el estado de particular agitación anímica de Efrén Pablos, fundador de Cruz de San Andrés y miembro de la CTC (Comunión Tradicionalista Carlista), administrador también de la web “Genocidio cristiano”. Mantiene sus ideales en defensa de la vida y agrega a su entorno a otras asociaciones: Quiero vivir, ACSA,  y Viñedo de Raquel. A la vez que simpatiza con otras como CIDEVIDA.

No solo me parece todo esto muy bien, sino que considero que es como tiene que ser, pero contemplando algunas normas que aquí se han violado:

1- El nombre de Barcelona es vida pertenece a la plataforma Barcelona es vida. Se debería haber cambiado a esta web y en caso de no poder hacerlo, jeringarse, que la vida es dura. la plataforma de Efrén Pablos y los suyos será lo que sea, pero no es Barcelona es vida y no debe llamarse así.

2- No dar versiones sobre la realidad rotundamente diferentes de lo que es la realidad misma, por decirlo de manera no ofensiva. No mentir y no dar golpes de estado de república bananera, por decirlo de manera clara. La última noticia-Efrén que corre por las pantallas es la de que Mariano Arnal no es presidente de la plataforma y que ésta tiene carácter asambleario, lo que viene unido a la invención de que el Padre Custodio Ballester no forma parte de la misma. Aprovecho para añadir que ni ACSA, ni Quiero vivir, ni Viñedo de Raquelestán actualmente, sino que forman esta segunda plataforma, que se hace pasar por la primera.

Quede claro y sea conocido por todos: Quien lo difunde, Efrén Pablos, fue expulsado de la plataforma Barcelona es vida por su mala conducta, tras la convocatoria de una reunión extraoficial. Uno de los puntos del orden del día de la misma era la destitución de Mariano como presidente. No acudimos casi nadie a dicha reunión, dejando claro por mail que no estaba autorizada y que su celebración podía considerarse desleal. Se montaron su facción plataformista y siguieron adelante, con la web usurpada como medio para difundir sus versiones cismáticas. Se emplea con harta frecuencia la celebración del 25-V, intentando cambiar ciertos aspectos de él y basándose en que la apariencia de oficialidad de la web da a entender que sus barruntos son decisiones de la organización. Yo que estoy en ella puedo dejar claro que no es así, que en algunos aspectos se le ha dejado hacer, pero que ya está pasando de castaño-oscuro.

Un día se despertó Efrén empecinado en que debíamos atacar a Artur Mas para cambiar el mundo y erradicar el aborto, por lo que se agarró unas perras y se fue a la fábrica de pancartas  a encargar una que dijera “Artur, no queremos más abortos”. Allá él, su color le costó… Se le deja participar en las concentraciones por consideración a la dedicación que siempre les había prestado, incluso porque fue uno de los fundadores y desde hace casi diez años, no ha cejado nunca en la causa. Pero no tiene ninguna facultad de decisión ni de representarnos para nada ni en nada.

Aprovecho para recordar una vez más que nuestro blog no pertenece a la plataforma Barcelona es vida, que le pusimos este nombre antes de que fuera fundada. Pero el autor de esta entrada sí pertenece a la misma.

Por Iñigo Ruiz

 

Este logotipo aparece en la web muy poco después de su usurpación, por lo que marca el momento en que ésta cambia de manos. Mientras no lo había, era “ortodoxa” y aparece en el momento en que se vuelve “protestante”.

Pido perdón por haber borrado esta entrada temporalmente. Había de cumplir mi palabra tras la negociación telefónica mantenida al respecto con Efren. Como quiera que ya esclarecí en su momento que de negarse a borrar la entrada que lo provocó reiteraría el desmentido, así lo hago al encontrarme que se desdice de todo lo pactado.

Durante la semana siguiente a la publicación de esta entrada estuve trabajando en una finca aislada en el campo, sin posibilidad de conectarme a internet. Por este motivo, no pude respondr a los comentarios vertidos sobre ella, respuesta que ahora encontraréis.

¡¡¡EXITAZOOOO!!!

con un comentario

Pego aquí un correo electrónico que me ha mandado Nacho Arsuaga sobre el funcionamiento del Congreso mundial de las familias. No he podido asistir por causas familiares, pero lo sigo en esta “trilocación” que me ha tocado obrar este fin de semana, que tengo que estar en Sabadell, en Barcelona y en Madrid.

No lo puedo seguir “en directo” y aunque me pone un poco la miel en la boca, me alegro mucho del buen curso de esta magnífica ocasión en que las personas que más trabajan por la familia y por la vida se han encontrado para transmitirnos sus apreciaciones, sus conocimientos y su entusiasmo.

World Congress of Families

Iñigo: ¡¡¡MUCHAS GRACIAS!!!

¡Muchas gracias por ayudarnos a que el Congreso Mundial de Familias sea ya, cuando no llevamos ni la mitad, un éxito extraordinario!

¡Hemos superado las 3.000 inscripciones, cuando creíamos que llegar a las 2.000 ya sería un éxito!

Y si pones esta mañana en el buscador de noticias de Google “congreso mundial de familias” te aparecerán 31.300 noticias en medios españoles e internacionales, incluyendo por supuesto todos los medios de comunicación españoles.

Las ideas que defendemos en este congreso están apareciendo en todas las cadenas de televisión.¡Hemos conseguido que el mensaje llegue con fuerza!

Anunciamos que desde aquí se emitirían algunos programas de televisión: la realidad con que nos encontramos durante todo este viernes fue que había cámaras por todas partes y equipos de radio y de TV grabando en todos los rincones del Palacio de Congresos. Y hoy va a suceder lo mismo.

En la inauguración oficial de ayer, la representante del Gobierno se comprometió a apostar por políticas sólidas de apoyo a la familia. Estaremos vigilantes, pero fue una satisfacción comprobar que, a la vista de la repercusión de todo lo que está sucediendo aquí, el Gobierno de la nación está tomando nota.

Te escribo desde el Palacio de Congresos. Estoy cansado, pero muy emocionado.¡No te puedes imaginar cómo está esto! ¡Hay más de 150 periodistas acreditados!

Todo el equipo que desde hace meses y ahora mismo están trabajando para que todo salga bien, está completamente agotado. Hay muchas personas que llevan ya tres días sin dormir. Los voluntarios están dando todo lo que llevan dentro, y que es mucho, en esfuerzo e ilusión. ¡Todo por defender nuestros principios y valores, las ideas en las que todos creemos!

Los miembros del comité internacional del WCF son unánimes: este es el mejor Congreso Mundial de Familias de todos los que se han celebrado hasta la fecha. 

Así que tengo que decírtelo bien fuerte: GRACIAS por tu movilización, por tu apoyo, por difundir todas las noticias, los correos que te hemos enviado.

El esfuerzo que has hecho se está viendo en estos momentos en el Palacio de Congresos de Madrid.

ayer, en la sesión plenaria del Cardenal Antonelli y Monseñor Reig Plà, vivimos unos momentos muy emotivos, con todo el auditorio en pie, aplaudiendo la valentía, la firmeza y la claridad del mensaje del obispo de Alcalà de Henares. Y le entregamos el libro con los más de 32.000 mensajes de apoyo que le mandamos los ciudadanos a través de una alerta de MasLibres.org.

¡Muchas gracias, Iñigo! Desde el punto de vista económico vamos a tener muy serios problemas en los próximos meses, pero eso no es lo importante. Lo verdaderamente importante es que con tanta repercusión, con un éxito semejante, con esta demostración de apoyo ciudadano a los valores que tú y yo defendemos, podremos presionar más y con mayor contundencia al Gobierno de la nación y trasladarle un mensaje claro y rotundo: más familia natural, más vida, más libertad educativa y religiosa y menos imposiciones y restricciones, menos dudas y vacilaciones, menos miedos y menos contagio zapatero.

Te dejo abajo un enlace a los álbumes de fotos que hemos empezado a colgar. Vamos a publicar ahí las fotos del Congreso casi en tiempo real.

También te informo que si quieres seguir las sesiones plenarias por internet desde cualquier lugar, solo tienes que entrar en la web del Congreso Mundial de Familias. Hemos habilitado la transmisión en directo de todas las sesiones plenarias. La capacidad técnica de esta transmisión tiene cobertura para 7.000 conexiones simultáneas. Es decir, hasta 7.000 personas podrán ver en el mismo momento y en directo a través de internet las imágenes de lo que está sucediendo en el Palacio de Congresos.

En cuanto a la crónica de lo que está pasando, vamos publicando en las web del Congreso Mundial de Familias y de HazteOir.org las noticias que van surgiendo desde aquí.

Te deseo un buen Congreso. Y reitero una vez más mi agradecimiento personal: este éxito es tuyo. ¡Muchas gracias!

Ignacio Arsuaga y todo el equipo del WCF Madrid 2012

P.D.- Aquí tienes los enlaces para seguir al minuto las sesiones del Congreso Mundial de Familias:

Organizadores:                                                                           Convocantes:
     
 
 
Gracias a tí, Nacho. Y a cada uno de los que están haciendo posible este prodigio:
 
  • Más de 3.000 personas inscritas
  • 200 niños inscritos en la guardería
  • 300 voluntarios
  • 150 periodistas acreditados
  • 125 ponentes
  • 69 ponentes extranjeros procedentes de Europa, América, Asia, África y Oceanía.
  • 49 medios de comunicación acreditados procedentes de Canadá, Estados Unidos, México, Colombia, Italia, Francia y España
  • 45 stands en la Feria de Expositores
  • 18 intérpretes
  • 16 mesas redondas
Gracias a todos, principalmente porque no lo hacéis por vosotros mismos, ni por conseguir beneficios egoístas, sino los que redundan en bien de todos, aunque os encontréis en el foco de los ataques laicistas, del “lobby” gaygtklmnw o de las izquierdas más agresivas y menos consideradas.
 
El funcionamiento está siendo perfecto porque la organización está muy bien sincronizada y todos os habéis entregado al máximo, conscientes de la necesidad de que se pueda hablar en libertad de lo que verdaderamente nos interesa a todos. Los foros van informando sobre el transcurso del evento, aportando imágenes y vídeos propios o de los medios, que también lo cubren de manera ejemplar. Las ponencias están preparadas y se llevan con pulcritud y amenidad, los asistentes gozan de todo esto, generándose un ambiente inmejorable.
 
Por Inigo Ruiz

Escrito por barcelonavida

mayo 26, 2012 a 10:22 pm

Convocatoria de concentraciones 25-V, mes de mayo

dejar un comentario »

Per la derogació de la llei de l’avortament.

 

Per la vida i la maternitat.

 

No al dret a matar bebès.

 

Sí a la Vida!

El Partit Família i Vida us convida a les concentracions silencioses que tindran lloc el proper

divendres 25 de maig, a les següents ciutats:

ALACANT: 21:00h -22:00h, davant centre Ginetec, Avinguda. General Marvà, 10.

BARCELONA: 20:30h -21:30h, Hospital de Santa Creu i Sant Pau, final de la Avinguda de Gaudí.

GRANADA: 19:00h – 19:15h, Clínica del Dr. Saenz de Santamaria. C/ Ntra. Sra. de la Salud, 4.

28-04-12 JAÉN: 17:00h – 18:00h, Parc de las Palmera

s davant de la Pl. de las Batallas.

MADRID: 20:00h – 21:00h, Clínica Dator. C/ Hermano Gárate, 4.

PALMA DE MALLORCA: 19:30h -20:30h, Pl. Joan Carles I, a la “Font de les tortugues”.

OVIEDO: 19:00h -20:00h, Pl. Escandalera.

VALENCIA: 21:00h -22:00h, davant del centre Clínica Acuario, Manuel Candela 11.

ELX: 20:30h – 21:30h, davant del centre Clínica Levante, Avinguda. de la Llibertat 86.

GRANOLLERS: 20:00h – 21:00h, davant de l’Ajuntament.

TERRASSA: 20:15h – 21:15h, davant de l’Ajuntament.

SANT CUGAT: 20:00h – 21:00h, Pl. Lluís Millet.

NOTA: Ens calen simpatitzants que vulguin organitzar concentracions silencioses en altres ciutats. Si esteu interessats feu-nos un truc i/o envieu-nos un e-mail i us farem arribar una pancarta i la informació sobre els tràmits. El dret a la Vida ho mereix. Moltes gràcies.

Por la derogación de la ley del aborto.

Por la vida y la maternidad.

No 

al derecho a matar bebes.

¡Sí a la Vida!

El Partido Familia y Vida os invita a las concentraciones silenciosas que tendrán lugar el próximo

viernes 25 de mayo, en las siguientes ciudades:

ALICANTE21:00h -22:00h, delante del centro Ginetec, Avenida. General Marvà, 10.

BARCELONA: 20:30h -21:30h, Hospital de Santa Creu i Sant Pau, final de la Avenida de Gaudí.

GRANADA: 19:00h – 19:15h, Clínica del Dr. Saenz de Santamaria. C/ Ntra. Sra. de la Salud, 4.

28-04-12 JAÉN: 17:00h – 18:00h, Parque de las Palmeras frente a la Plaza de las Batallas.

MADRID: 20:00h – 21:00h, Clínica Dator. C/ Hermano Gárate, 4.

PALMA DE MALLORCA: 19:30h -20:30h, Pz. Joan Carles I, en la “fuente de las tortugas”.

OVIEDO: 19:00h -20:00h, Pz. Escandalera.

VALENCIA21:00h -22:00h, delante del centro Clínica Acuario, Manuel Candela 11.

ELCHE20:30h – 21:30h, delante del centro Clínica Levante, Avenida. de la Libertad 86.

GRANOLLERS: 20:00h – 21:00h, delante del Ayuntamiento.

TERRASSA: 20:15h – 21:15h, delante del Ayuntamiento.

SAN CUGAT: 20:00h – 21:00h, en la Pl. Lluís Millet .

NOTA: Necesitamos simpatizantes que quieran organizar concentraciones en otras ciudades. Si estáis interesados contactad con nosotros llamando o por e-mail y os facilitaremos una pancarta y la información sobre los trámites. El derecho a la Vida lo merece. Muchas gracias.

Junta del Partit Família i Vida, Catalunya.

Carretera de Vallvidrera al Tibidabo, 106
08035- Barcelona
600.697.222
info@familiaivida.org
www.familiaivida.org

Colaboraciones económicas en la cuenta del  Banco de SabadellAtlántico  Nº: 0081-0001-13-0001452053

Escrito por barcelonavida

mayo 13, 2012 a 9:02 am

¿Por qué no hubo malos en el hospital de San Pablo?

con 5 comentarios

 

 

 

Viene siendo habitual que en las crónicas de las concentraciones contra el aborto del 25-V se encuentre la descripción de cómo se ha reunido de forma ilegal una manifestación en contra nuestra con actos violentos o intimidatorios.

Podéis ver que los organizadores contaron con bastantes medios, que editaron carteles y gastaron un buen platal . Sospechoso, muy sospechoso. Esta gente sin oficio -pero con beneficio- siempre disponen de todo lo necesario para perpetrar sus fechorías, también de la necesaria anuencia o despiste por parte de quienes tienen el cometido de evitar que se den actos vandálicos y de preservar la ley y el orden público. Por lo menos, hasta ahora. Parece ser que algunas cosas están cambiando un poco.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ayer no comparecieron estos adláteres y tanto la concentración como la marcha por la vida fueron un remanso de paz. Cabe preguntarse por qué no vinieron.

Las webs que recibían subvenciones increíbles de partidos también increíbles se encuentran al borde de la mendicidad y del cierre, como Kaosenlared. Esta situación les ha llevado a confrontaciones y tensiones internas que se respiran en su anmbiente webero. Parece ser que “el nivel de trabajo de edición era tal” que se “hizo necesario” que algunas personas dedicaran todo el día al mismo, por lo que hubo que fijarles una nómina y “profesionalizarlos”. Aquí se dispararon los gastos, por lo que las arcas quedaron como era de esperar entre anarcoides y algo había que hacer. Así que empezaron a contratar publicidad, lo que sentó como un tiro a sus lectores, que se quejan de que se han “vendido al capital”, de que Kaosenlared “está del lado de la patronal” y lindezas parecidas. Quien quiera calcular el coste de su seguro, ahora lo puede hacer en este portal…

Organizaciones feministas que se habían situado en la vanguardia del cacao y de los palos dejaron de estarlo cuando entraron en coma económico, porque ya no eran útiles o imprescindibles al partido del poder (de antes) y dejaron de percibir la substanciosa financiación que les permitía el lujo de morar en un envidiable pisazo del Ensanche, otrora propiedad de un empresario burgués (del que es forzoso suponer que oprimía al trabajador, naturalmente.)Es el caso del “col.lectiu feminista Caladona”, alojado actualmente en una casa de okupas de la calle Urgelll, traslado de la conocida “karbonera” tras su desalojo. Allá se las entiendan con el colectivo Rimaia, la competencia.

El kapital que todo lo pervierte les ha jugado una mala pasada y cuesta bastante volver a la esquina con el perro ya cebado, la flauta de calidad y la boina rasta de marca. Ya no es lo mismo de antes.

Pero la peor pasada se la ha jugado la realidad, siendo tan real que ya no hay manera de pervertirla. Esa policía que “tortura y asesina” no parece estar mcuho por la labor y queda demasiado evidente su actitud ante tantos testigos. Para empezar, son los mozos de Mas y no la Policía Nacional ni la Benemérita Guardia Civil. Un poco complicado para colgarles las etiquetas acostumbradas, porque el Honorable puede quedar en entredicho. Ni la fantasía más desbordada es capaz de encontrar en su pulquérrima actuación el menor atisbo de tortura ni de asesinato, pero lo que más les duele es la profesionalidad con que se conducen estas fuerzas del orden entre esta ausencia de actos represivos.

Sí, les molesta y deja en evidencia que baste con que los agentes les marquen el terreno que deben pisar y no les dejen pasar de lo acotado, que sean justos y ecuánimes y que cuando escriben un artículo con sus sueños sobre la injusticia que se ha obrado contra ellos, no salgan fotos mejores que la de arriba, tomada de uno de estos mentideros. No pueden mostrar sangre de los suyos, porque no la hay. No se atreven contra ellos porque saben que su postura es firme y que las cinco o nueve “bombonas” que acompañan a la manifa no son para trasladar a los agentes, sino a los detenidos que haya menester. Se acabó lo de orinarse encima de ellos .

Y además toman grabaciones de vídeo para los atestados que hubieran de hacer, teniendo bastante fichados a algunos energúmenos habituales. Esto les para más los pies que si la policía torturase de verdad y asesinase al primero que pasara. Se ven como ovejas conducidas al redil y no encuentran otro medio de evitarlo que el abucheo con la mitad de la boca que no es visible, la cacerolada desde algún piso estratégico en la avenida Gaudí o el lanzamiento de objetos . ¡Qué distante esta actividad de la de aquellos “chisperos” del 2 de mayo madrileño!. Normal: Hay valores que promueven unas actitudes y carencias de ellos que las frenan.

Hay más, claro que hay más. Cada vez que “no hay malos”, hay alguno. Pocos, muy pocos. Porque ellos se dividen entre solidarios y aguerridos, por decirlo de una manera elegante. Los aguerridos quedan siempre, aunque no les hayan enviado a sabotear nada, aunque no sea requisito para que se les mantenga su “asociación” con el cheque trimestral. Son la parte más noble de esta facción, verdaderamente dignos de servir a una causa mejor -aunque no lo sepan.- Si no fuera porque el mal y la pena quedan hechos y porque ofenden a Dios y a la Santísima Virgen, me gustaría ir acompañado de sus gritos. Lo siento, soy así de íbero y admiro él valor. Valor que es necesario para ser tres ridículos entre doscientos, para silbar un poco en lugar de tirar piedras, para llevar las de perder en todos los sentidos y ser casi ignorados en el meollo. “Casi”, porque rezamos por ellos.

Y sigue habiendo más. El laberinto se les hace ya mareante. Si resulta lioso de sí el intento de justificar que matar a tus hijo es derecho de la mujer entre los abusos del macho, decir que somos “ultracatólicos” cuando hay protestantes y hasta ateos entre nuestras filas, decir que estamos en connivencia con la Confrencia Episcopal y no encontrar jamás a Rouco Varela por allí, mantener que la marcha la organizan partidos “ultraderechistas” cuando casi  no tenemos en España  nada más a la derdecha del PP, es complicado. Pero oir que como cristianos reclamamos a nuestros obispos que regulen la situación en estos hospitales participados por la Iglesia o se retiren de ellos, ver cómo no nos paramos en barras en denunciar su falta de providencias al respecto y que en esto vamos más allá que ellos -que son anticlericales- les rompe los esquemas.

Esquemas que ya estaban rotos de antemano, porque no hay maners de ocultar que el aborto es una versión muy mal encuberta de violencia doméstica y que es la única “de género” por definición. Si a esto unimos los afanes anarcoides que les impulsan, encontramos el sinsentido de estar pugnando por conformar una civilización determinada dentro del establecimiento de una legalidad hecha a su medida y en contrasentido lógico, que resulte agraviante para la mujer en nombre de su libertad, mientras vituperan a quienes exigen que se deroguen unas leyes, que haya mayor respeto para el sexo femenino y la humanidad en general. Y lo hacen sabedores de que las conciencias ajenas no sufren por doblepensar, mientras que las suyas no salen de la obsesión. Sencillamente, porque no tienen salida.

Escribir en sus panfletos que vamos robando todo el santo día y que vendemos niños, que somos millonarios supone el reparo de contemplarnos luego en nuestra salsa y saber que han mentido. Si no les llega el arrepentimiento, sí puede hacerlo la vergüenza de que se nota demasiado su ficción, porque se han acogido a suposiciones inverosímiles.

Esto y ser cuatro cuando fingen que nosotros somos la excepción, los monstruos de vitrina, puede tener mucha fuerza disuasoria. Además, no arman el ruido que quisieran -como nosotros tampoco lo conseguimos- debido a una “omertà” o ley del silencio vigente en los medios de comunicación, que no cubren la noticia, la inventan (Como hizo La Vanguardia meses atrás) o la difunden con el rigor de Intereconomía, en donde no cabe lo panfletario que desearían y sí se dan muestras de absoluta realidad.

Y aquí está el motivo último de por qué no vienen ya. No es que se hayan cansado, tampoco son desertores. Sencillamente, ya no les llaman. El dispositivo policial cuesta un ojo de la cara, pero es necesario ponernos a un centenar de Mozos de Escuadra para evitar los disturbios que causa esta gente, mover una veintena de furgonetas policiales, una tropilla añadida de Guardia Urbana que corte las calles, etc… Cada festín no autorizado cuesta una millonada y la Delegación del Gobierno ha de estar harta de estos dispendios. Saben allí que la estrategia adoptada por los hospitales participados por la Iglesia es la de derivar los abortos a otros que no lo estén, que Sus Eminencias piensan cubrir el expediente con esta actuación, para presentar unas gestiones “saneadas” o blanquear los sepulcros con una mano de cal. Lo importante es ahora que pasemos desapercibidos para que se “aparque” el tema. Han visto que no nos pueden dar miedo con estas manifestaciones, que permanecemos inalterables y nunca respondemos a ninguna provocación y que aun aumentan la publicidad al agrandar la “movida”, por lo que la mano negra que les enviaba ha decidido que es mejor que brillen por su ausencia.

Va a ser que una mano no puede pensar, pero no se ha dado cuenta de que lo que verdaderamente sucede allí no es que se pongan en ridículo unos exaltados intransigentes al mostrar histeria permanente y violencia contra quienes no responden nunca. La noticia es que allí logramos las necesarias Intercesiones del Espíritu Santo y de la Santísima Virgen y que por su Mediación vence la vida. No es por otro motivo que nos reunimos.

Por Luna

¿Ha habido pérdida de tensión en Barcelona en la Jornada por la Vida?

con 4 comentarios

Pablo Ginés elabora un buen artículo a propósito de la concentración en defensa de la vida de Madrid del pasado sábado.

La calle demuestra cada año, dice Ginés, que no es así: en España hace un cuarto de siglo que las protestas contra el aborto no cesan, y a medida que se extiende “la cultura de la ecografía”, las generaciones de jóvenes padres se sentirán cada vez más incómodos con esta práctica y la petición de abolir el aborto no cesará sólo con retoques parciales del Partido Popular Leer el resto de esta entrada »

Escrito por barcelonavida

marzo 27, 2012 a 1:14 pm

Desterremos este mobbing

con 7 comentarios

Hace años se empezó a tratar del asunto del mobbing u hostigación en el trabajo, en los estudios o en cualquier otro entorno social. Se definió (periodísticamente) esta palabra como el conjunto de acciones y relaciones destinadas al acoso y marginación de una persona dentro de un colectivo. Siempre había existido este fenómeno y fue bueno sacarlo a relucir y proceder a la necesaria denuncia social, aunque se emplee esta extraña palabra extranjera.

Primero salió a flote el de carácter laboral, luego tuvo su vertiente sexual, en donde las feministas incidieron ad nauseam sobre un extremo, dejando el otro descuidado por completo.  Pueden darse abusos del entorno laboral, emplearse la necesidad de relaciones entre compañeros para generar unas situaciones de “flirteo” -por decirlo con finura, ustedes ya me entienden- que vayan más allá de lo deseable y aun de lo lícito. Puede ocurrir el abuso jerárquico, pero de ahí a instituir como realidad que se da en una sola dirección, hay un trecho, el mismo que dista entre la verdad y la mentira.

Hace menos años, salió el de carácter inmobiliario, cuando se produjo el fenómeno del estallido de la burbuja. Supimos por la prensa cómo algunos propietarios usaban de argucias muy desconsideradas para expulsar a inquilinos que habían acumulado derechos adquiridos poco rediticios. Desde la contratación de vecinos indeseables, el corte de agua , luz o gas, la negación a reparar cualquier desperfecto de importancia o la acusación falsa de que los inquilinos los habían originado. Nos indignamos ante esta injusticia; por lo que el periodismo pudo ver que cumplía su cometido de promotor de reacciones frente a la realidad que refleja o genera al antojo del momento.

Ya hay sentencias que han sentado jurisprudencia frente al hecho de este mobbing, pero falta la persecución de uno de los mayores, el destinado a que una mujer aborte. Al parecer, se va despertando la conciencia colectiva sobre la violencia que entraña el aborto, vamos descubriendo que la mujer es sometida a ella, pero nos falta mucho por conocer. Pocos ignoran que la práctica habitual de los empresarios es la del despido de cualquier empleada que queda embarazada.  De todas las coincidencias, ésta es la más lamentable de nuestro entorno empresarial.

Puedo decir mucho de este acoso,  lo conozco a fondo por ser rescatador. Empieza siempre con la advertencia de que en caso de no someterse a un aborto, la madre va a sufrir las consecuencias y generalmente no se formula de manera muy sutil. Gran parte de las mujeres que nos llegan han sido expulsadas de sus hogares, se encuentran literalmente en la calle. Sin trabajo, sin vivienda y pronto, sin comida. Sus familiares pretenden obligarles a abortar, el novio llega a veces a las manos o las abandona directamente. Y algunos malnacidos se valen de las circunstancias para explotarles y tenerlas trabajando por sueldos indignos.

La mismísima “Ley Aído” reconoce en su exposición el derecho a la maternidad sin coacción y en ejercicio de libertad. Sobre los otros tipos de mobbing que he tratado, existen pronunciaci0nes judiciales, sobre este último, no. Aun el más acérrimo defensor del aborto como “derecho de la mujer” habría de alzarse en contra de esta cruel imposición y de los ruines mecanismos en que se basa, porque no es posible acceder a algo como derecho sin libertad para actuar de otra manera. Siempre se estará conculcando algo.

Pido por tanto que sea tipificado el mobbging abortista como delito y sean sancionadas las leyes que al respecto deben regirlo.

Por Iñigo Ruiz.

Escrito por barcelonavida

marzo 26, 2012 a 3:08 pm

Odio que me envíen a las monjas

con 4 comentarios

Reproduzco bajo este título un comentario que hizo Sicvosnonvobis en Germinans Germinabit, a raíz de otro que hizo en Hazteoir.

Estamos en Cuaresma y creo que nos convienen algunos aspectos que viene a recordarnos. Sin más, os dejo con él:

 

Comentario de Sicvosnonvobis

Fuí yo quien puse el comentario que reseña Cesáreo Marítimo en su entrada. Hasta aquí, todo es alegría por parte de todos. Alegría cristianísima. ¡Una vida que se salva!¡Un alma ganada para Dios!… Parabienes, enhorabuenas y hastaluegos.

Sí, hastaluegos.Porque a la hora de subvenir las necesidades de esta mujer y de otras muchas, nos comportamos también como cristianos: Lo delegamos a la Iglesia, que la cuiden las monjas.

¡Sí, eso!¡Que sean santas ”otras”, que “otras” hagan obras de caridad y la nuestra quede latente para siempre… ¿Qué más dá? Ya hay álguien que se cuida…

Estoy harto de esta incongruencia, cansado de que todos crean que “se es religioso y entregado al máximo, o pecador de la pradera”, que los seglares no tenemos motivo para cuidar del prójimo o que la omisión no es pecado en nuestro caso.

Señores: Quiero esa alegría rascándose los bolsillos.
No sólo se lucha por la vida con un megáfono y una pancarta.Me llama la atención ver cómo permanecemos impertérritos ante la violencia, pero escurrimos el bulto ante las colectas.El día que lo descubran los “malos”, usarán un cepillo en lugar de piedras (Y estaremos perdidos). Recordad que este niño sigue vivo después de nacer y COME. Y hay uno, y otro y otro…

Todos sabréis dónde encontrar por internet las webs de asociaciones pro-vida y quien lo ignore, ponga un comentario preguntando cómo puede encontrarlas. ¿Qué menos que ayudar con diez o veinte euros al mes?. Son necesarios para devolver la dignidad a estas mujeres de amor admirable, que nos dan mil vueltas en sacrificio y valor.

Para terminar, Pro-Vida Valencia está a punto de cerrar sus puertas por falta de recursos. Unas 150 mujeres pueden quedar en la calle.

 

                  Recuerda: 100X1

Escrito por barcelonavida

marzo 4, 2012 a 1:40 am

Abren en Holanda una “clínica” legal para matar a la gente

con 11 comentarios

 
 

La muerte de Sócrates (detalle) de Jaques-Louis David, 1787.

 
 
 

Holanda abrirá en marzo la primera clínica privada para practicar la eutanasia

 

 

Leo en ABC esta noticia que encuentro delirante. Supone una clara muestra de la manera en que la realidad se puede distorsionar hasta lo indecible para convertir el derecho en justificación de los intereses personales más ilegítimos, en detrimento de los derechos naturales y del mismo sentido común.

Se consigue legitimar un establecimiento (de pago) dedicado a dar muerte a seres humanos mediante un mecanismo de lo más tosc0 e inaceptable, consistente en generar un debate absurdo sobre un epíteto que se da a unas circunstancias en que se mate a una persona. No existiendo para nadie el privilegio de matar, se accede a él cuando se arguye que se ofrece una “muerte digna”. Pero, vamos a ver… Si no se puede matar nunca y en ningún caso, ¿Cómo obtienen los eutanastas el privilegio para hacerlo?.

Sometamos el argumento a una prueba de verdad. Supongamos que el terrorista más culpable y buscado del mundo es capturado y puesto en prisión, que se le somete a juicio y se prueban todos los cargos, por lo que se verifica que es un peligro público. Habrá partidarios de darle pena de muerte y otros que serán detractores. ¿Verdad que los detractores no aceptarían nunca el argumento de que va a morir el reo “con dignidad”?. Lógico, porque la supuesta (y gratuita) garantía de dignidad de una ejecución no puede mejorar la matanza hasta el punto de convertirla en buena acción. Pues esto que aceptamos en un culpable, ha de ser rechazado en un inocente por imperativo de ingeniería social. Terrible agravio comparativo en que recibe mejor trato quien peor conducta muestre. Serios peligros amenazan a una civilización que beneficie al malhechor y castigue al inocente.

 

Al fin y al cabo, ¿Qué es la “muerte digna”?

Ni más ni menos que toda aquella que no sea indigna. Así de sencillo. Es la que nos encuentra con la conciencia tranquila y en condiciones de dejar esta vida sin miedo a lo que en adelante podamos encontrar. No caben aquí matices religiosos o filosóficos que alteren esta definición, lo que pueden hacer es enriquecerla y fijarla de un modo más preciso.

Por tanto, la muerte digna no es otra que la que alcanza a toda persona que haya vivido correctamente. La dignidad se alcanza en vida y de esto nos tenemos que preocupar, no del modo en que vamos a perecer. La muerte nos iguala a todos y atodos nos ha de llegar, ya lo sabemos.

¿No resulta más coherente pedir una vida digna? Por supuesto, pero encontramos la paradoja de que son los eutanastas los que siempre han reaccionado en contra de la dignidad, calificando a este concepto como argumento ideológico de sus opositores. Primer contrasentido.

 

“asociación para una muerte digna”

Va penetrando en todos los países el eufemismo y se está viendo publicidad en torno a unas entidades que emanan del NOM (Nuevo Orden Mundial) llamadas “asociaciones de muerte digna”. Su función es reclamar el “derecho emergente” a que nos puedan matar cuando crean oportuno. ¿Por qué la ETA no se cambia de nombre? Tendría todas las facilidades del mundo para seguir con su actividad terrorista, que sería completamente legalizada.

El mismo funcionamiento puede permitirnos instituir la “asociación de poseedores de bienes ajenos”, que nos conferiría la legalidad necesaria para robar cuanto nos apeteciera, creándose un marco legislativo y jurídico en nuestro entorno. Cuatro tópicos sobre la pobreza y el reparto de bienes serían más que suficientes para alcanzar la emergencia de este derecho.

Los anarquistas, los enfermos mentales agresivos, los mercenarios, antisociales… Cualquiera de ellos puede reclamar su parcela de actividad legalizable con el pretexto de la “dignificación de sus actos”. Tendrán mucho más derecho que el criminal a sueldo, a quien ahora se otorga licencia comercial en Holanda.

 

Segundo contrasentido

Como he podido leer en la noticia, esta “clínica” atenderá los casos en que se presenten conflictos éticos y deontológicos. Cuando algo está mal hecho, no pasa a estar bien porque lo haga una persona inmoral. No es legítimo ni se puede autorizar, no es éste el camino para hacer el bien ni para solucionar el problema. No en un país que considere que la ley ha de ser igual para todos. Existe la objeción de conciencia y debe admitirse, pero hay que tener en cuenta que hay actos que siempre y en todo lugar han de ser punidos por la ley, que debe prohibirlos. Por cuanto la ordenación jurídica está destinada a favorecer y administrar el bien común, el suicidio ha de estar prohibido. Mucho más el homicidio. De otro modo, no se garantiza nuestra protección.

 

tercer contrasentido

Este matadero habrá de someterse a la actual legislación sobre la eutanasia en Holanda, donde se exige que el paciente esté consciente, haya pedido que se le dé muerte y tenga una enfermedad sin posible curación. Contravenir a estas normas está penalizado con una pena de doce años de cárcel. Aplicar en pureza esta norma sólo es posible mediante el degüello o fusilamiento de las víctimas, ya que los habituales procedimientos siempre otorgan a la víctima un período de inconsciencia, por poco prolongado que sea.

Determinar la incurabilidad de una enfermedad es acto muy arriesgado en medicina, responsabilidad que declinarían las mayores eminencias en esta ciencia, sabedoras de que no es exacta, que las cualidades de cada paciente pueden influir mucho en su curación y de que las innovaciones son a veces tan espontáneas, que resulta un grave riesgo certificar que no hay medios que puedan devolver la salud. Tanto en un plazo inmediato como prolongado.

Las espectativas de un nuevo método de curación o la espera de resultados de pruebas de medicamentos pueden ser objeccions más que razonables para esta certificación.

En cuanto al consentimiento del paciente, no tenemos manera de saber de su arrepentimiento en el último instante, en que ya no puede expresarse. Ni siquiera podemos parar una bala que ya está volando en su búsqueda.

 

Cuarto contrasentido y absurdo total

Por lo que leo, piden que la salud pública de este país pague las ejecuciones, unas mil al año, según se prevé. ¿Salud? La muerte es su antítesis, los médicos objetan que matar no es un acto médico, porque no está ordenado a mejorar la salud del paciente. No pueden reclamar que un Ministerio vaya en contra de su cometido, solventando económicamente su propia destrucción, tampoco pueden disponer de los fondos que a la ciudadanía se recauda por imperativo legal, en el entendido de que se van a destinar a sanidad.

 

Pese a todo, ¿Todo se podrá probar?

Cuando hay un crímen, se buscan los indicios probatorios, las circunstancias, el móvil por el que se ha cometido… para instruir el sumario. Desde el momento en que existe una salvedad para justificar que una persona mate a otra, puede bastar con la falsedad documental y testifical para que quede el asesinato encubierto y sin posible pena para su culpable. Vista la ingente cantidad de perjurios que se dan en los juicios de materia grave, las contraduicciones contínuas a través de las que se muestra que un testigo miente, los certificados y documentos que acaban siendo probadamente falsos, encontramos que este coladero es una coartada perfecta para las maffias. podrán responder: “No, Sr. Juez. No le asesiné, el apliqué la eutanaia. Aquí tiene Vd. los certificados y a los testigos. Recuerde, Sr. Juez que los muertos no hablan.”

Por Luna

 

Escrito por barcelonavida

febrero 9, 2012 a 8:17 pm

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 224 seguidores