Barcelona Vida

defensa de la vida y la familia, valores, sociedades intermedias

Efrén Pablos NO ES de la Plataforma Barcelona es vida

with 55 comments


Viendo el último comunicado de la web de Asociación Cruz de San Andrés (ACSA), se hace necesaria una aclaración sobre la plataforma Barcelona es vida. Es molesto contar algunas actitudes, pero es fuerza hacerlo, para que quede claro que nos están usurpando la identidad.

La plataforma Barcelona es vida se constituyo con el fin de terciar en la sociedad en defensa de la vida, estando compuesta por la asociaciones Hazteoir, Derecho a vivir, Cruz de San Andrés, Pensandoenabortar y Quiero vivir. (Perdonadme si olvido alguna, como siempre que enumero algo). Más tarde, se anexionó Viñedo de Raquel. El cometido principal es la organización de las concentraciones por la vida del 25-V, concretamente en Barcelona. Decir si la fundó Mariano Arnal o la fundamos entre todos es una apreciación  difícil de matizar y más propia de discusiones bizantinas que de cualquier otro empeño. Allí estuvimos todos, nos pusimos de acuerdo y tiramos adelante. Pasaron por nuestras reuniones algunas otras entidades, pero no formaban parte de la asociación, sino que colaboraban con ella, como en el caso de los Jóvenes de San José.

Un buen (o mal) día, decidimos que era necesaria una web conjunta, para que todas las entidades pudieran exponer en ella sus noticias, alertas, vídeos y demás material. Así, se abrió un dominio llamado Barcelona es vida. http://www.barcelonaesvida.org Y aquí empezó una extraña discusión sobre si mi asociación tiene que ir en la ventanita de arriba, la mía en la de al lado… ¡Qué sé yo! Una casuística infinita, generada por la comprensible intención de que cada uno mantuviera su imagen corporativa, o más bien, ocultando la no tan comprensible de que la imagen corporativa del otro no se viera, por lo que he podido apreciar con el tiempo. Se dispuso que en la “Home” o página de bienvenida, habría un cuerpo principal en donde se colocarían materiales “oficiales” de la plataforma, mientras que los relativos a cada asociación quedarían es un cajetín y serían legibles al abrirlo.

Que si esto verde, que si lo de allá rojo… Un sinfín de discusiones,que requerían cambios del maquetado inicial, consistente en agarrarse la plantilla con que diseñaron la web de ACSA http://www.cruzdesanandres.org/argumentario.php?id=443 y cambiar cuatro cosas. Hubo que cambiar otras cuatro, lo que constituyó en hacer unos enlaces decorosos a unos blogs. A partir de aquí, cada uno tenía su recuadrito, en donde podía colocar unos titulares y al pincharlos con el ratón, se abría el rinconcillo de su asociación y se leía lo suyo. Menos yo -que soy cateto informático- todos los otros miembros de la plataforma se entregan cada día durante horas a trabajos de web por afán de servicio, sin cobrar nunca nada por ellos. Tienen experiencia y saben lo que cuesta hacer las cosas, por lo que son capaces de valorarlo.

Alegando el número de horas de informático, quisieron cobrarnos una cantidad elevada para el tipo de trabajo que era. Viendo que estaban muy por encima de lo que pueden costar y teniendo en cuenta que todos echamos horas de teclado por la causa sin ver un euro, decidimos que no nos podía cobrar lo que reclamaba, por lo que quien se había inscrito como webmaster se tomó la web por su cuenta y riesgo, cambiando contraseñas y publicando en ella lo que quiso, sin tener para nada en cuenta al resto de la plataforma. A partir de aquí, la web Barcelona es vida ya no es Barcelona es vida. No así la plataforma. Efrén Pablos se saca de la manga que Hazteoir y Derecho a vivir (DAV) la dejaran “por inviable en el mes de marzo. Podéis preguntar a sus representantes, quienes os lo confirmarán.

¿En qué se transforma? en las estrategias  la visión personal y el estado de particular agitación anímica de Efrén Pablos, fundador de Cruz de San Andrés y miembro de la CTC (Comunión Tradicionalista Carlista), administrador también de la web “Genocidio cristiano”. Mantiene sus ideales en defensa de la vida y agrega a su entorno a otras asociaciones: Quiero vivir, ACSA,  y Viñedo de Raquel. A la vez que simpatiza con otras como CIDEVIDA.

No solo me parece todo esto muy bien, sino que considero que es como tiene que ser, pero contemplando algunas normas que aquí se han violado:

1- El nombre de Barcelona es vida pertenece a la plataforma Barcelona es vida. Se debería haber cambiado a esta web y en caso de no poder hacerlo, jeringarse, que la vida es dura. la plataforma de Efrén Pablos y los suyos será lo que sea, pero no es Barcelona es vida y no debe llamarse así.

2- No dar versiones sobre la realidad rotundamente diferentes de lo que es la realidad misma, por decirlo de manera no ofensiva. No mentir y no dar golpes de estado de república bananera, por decirlo de manera clara. La última noticia-Efrén que corre por las pantallas es la de que Mariano Arnal no es presidente de la plataforma y que ésta tiene carácter asambleario, lo que viene unido a la invención de que el Padre Custodio Ballester no forma parte de la misma. Aprovecho para añadir que ni ACSA, ni Quiero vivir, ni Viñedo de Raquelestán actualmente, sino que forman esta segunda plataforma, que se hace pasar por la primera.

Quede claro y sea conocido por todos: Quien lo difunde, Efrén Pablos, fue expulsado de la plataforma Barcelona es vida por su mala conducta, tras la convocatoria de una reunión extraoficial. Uno de los puntos del orden del día de la misma era la destitución de Mariano como presidente. No acudimos casi nadie a dicha reunión, dejando claro por mail que no estaba autorizada y que su celebración podía considerarse desleal. Se montaron su facción plataformista y siguieron adelante, con la web usurpada como medio para difundir sus versiones cismáticas. Se emplea con harta frecuencia la celebración del 25-V, intentando cambiar ciertos aspectos de él y basándose en que la apariencia de oficialidad de la web da a entender que sus barruntos son decisiones de la organización. Yo que estoy en ella puedo dejar claro que no es así, que en algunos aspectos se le ha dejado hacer, pero que ya está pasando de castaño-oscuro.

Un día se despertó Efrén empecinado en que debíamos atacar a Artur Mas para cambiar el mundo y erradicar el aborto, por lo que se agarró unas perras y se fue a la fábrica de pancartas  a encargar una que dijera “Artur, no queremos más abortos”. Allá él, su color le costó… Se le deja participar en las concentraciones por consideración a la dedicación que siempre les había prestado, incluso porque fue uno de los fundadores y desde hace casi diez años, no ha cejado nunca en la causa. Pero no tiene ninguna facultad de decisión ni de representarnos para nada ni en nada.

Aprovecho para recordar una vez más que nuestro blog no pertenece a la plataforma Barcelona es vida, que le pusimos este nombre antes de que fuera fundada. Pero el autor de esta entrada sí pertenece a la misma.

Por Iñigo Ruiz

 

Este logotipo aparece en la web muy poco después de su usurpación, por lo que marca el momento en que ésta cambia de manos. Mientras no lo había, era “ortodoxa” y aparece en el momento en que se vuelve “protestante”.

Pido perdón por haber borrado esta entrada temporalmente. Había de cumplir mi palabra tras la negociación telefónica mantenida al respecto con Efren. Como quiera que ya esclarecí en su momento que de negarse a borrar la entrada que lo provocó reiteraría el desmentido, así lo hago al encontrarme que se desdice de todo lo pactado.

Durante la semana siguiente a la publicación de esta entrada estuve trabajando en una finca aislada en el campo, sin posibilidad de conectarme a internet. Por este motivo, no pude respondr a los comentarios vertidos sobre ella, respuesta que ahora encontraréis.

Anuncios

55 comentarios

Subscribe to comments with RSS.

  1. Iñigo: creo que no vale la pena entrar en cuestiones. Que marche con su “rico botín”, pues al final los nombres no significan casi nada y sí las personas y las voluntades que las sostienen. Con o sin coordinadora, pienso que estamos más coordinados que nunca y esas plataformas no son más que una careta externa. Por mi parte, suprimiria esta entrada.
    Pienso, además, que no estaría de más que impulsáramos Hazteoír, o mejor incluso, Derecho a vivir y otra plataformas como Cidevidabcn o incluso barcelonavida

    Carlos Palos

    junio 20, 2012 at 2:38 pm

  2. He leído el artículo de Efrén y, en líneas generales, no me parece mal. Al final Hazteoír y Mn Custodio tienen razón pero no la tienen toda, depende, un poco con el cristal con que se mire.
    Hay que dejar que Efren haga la “guerra por su cuenta”, cuantos más seamos, mejor. Y hagamos lo posible para llevarnos lo mejor posible y no obsesionarnos con tantas coordinaciones. Juntos, pero no revueltos. Ahora estamos mejor.

    Carlos Palos

    junio 20, 2012 at 2:45 pm

    • ¿Y no has encontrado extrañas incongruencias internas?

      -Dice que el titular de Hazteoir no es malintencionado, tras haberlo tachado literalmente de difamatorio.
      -Cuenta la historia de una carta que nada tiene que ver con el resto del artículo, no se sabe ni para qué.
      -Le parece “impropio de un sacerdote” recordar que hay una moralidad y que no basta con decorar su desprecio a la misma a base de votos en contra, pero le parece muy propio de un cristiano desentenderse
      de estos problemas a base de un puñado de cal para blanquear el sepulcro. Como no tiene a mano este blanco ingrediente, emplea el subterfugio de que “no son hospitales de la Iglesia, sino participados en patronatos por la Iglesia”.
      -Y lo que Iñigo dice, que yo me lo creo.

      Morenbito

      junio 21, 2012 at 10:55 pm

      • Es extraño que te hayas saltado dos muy evidentes, Morenbito. Normalmente, esto no te pasa. Pero yo veo también que
        -Dice que con la carta, pretenden minimizar en lo posible todo escándalo público. ¿A qué viene entonces la campaña escandalosa que sobre su retención emprende desde marzo hasta julio (y que está por terminar?
        -Dice que no le parece malintencionado lo de decir que son “hospitales católicos”, aunque corrije con la puntilla de que son “hospitales representados por la Iglesia en sus Patronatos”. Añade que no vé mala fe en el uso del primer término, pese a que lanzó una alerta contra Hazteoir, tachándola de difamatoria por este tema.

        Iñigo Ruiz

        junio 22, 2012 at 9:58 am

  3. Sí, Carlos, pero de ahí a que siembre la confusión y difunda mentiras como las expuestas, hay bastante diferencia. Piensa que también hay en prestigio de varias personas por enmedio. He dejado claro que me parecía bien que siguiera Efrén en la lucha, pero no de cualquier manera, que tiene que contemplar ciertas normas de mínima lealtad y honestidad.
    Naturalmente, esta entrada no sobra, sino que se hace especialmente necesaria para evitar que Efrén diga de nosotros (De mi también) lo primero que se le pase por la chaveta, que tiene un poco perdida en estos momentos. Si la cosa depende un poco del cristal con que se mire, no es válido teñirlo del color propiopara que sólo se pueda mirar de una manera. Quizá dependa más de la información que sobre todos estos asuntos se tenga. Hay cosas que no sabe Efrén, como hay cosas que no sabes tú y no tiene por qué ser divulgadas.
    Hay otras que convendría que supiera, por ejemplo: No es lo mismo un dictámen que un “parecer”. Esto segundo es lo que él recibió de la CDF (Y yo también). Tanto Efrén como Luis Fernando caen en el error de tomarlos por el mismo documento. Pero es igual, con papeles o sin ellos, con obispos o desiobispados, más allá de la Iglesia y del aborto, lo de andar invistiéndose como portavoz cuando ha sido expulsado, lo de difundor que Mariano no es presidente de la plataforma, que el P.Custodio no forma parte de la misma o que la plataforma es él y los que cabe a él cabalgan al destierro por la estepa castellana, no tiene justificación.
    Efrén no es, yo sí soy. Es por esto que pincho esta entrada en este mi blog.
    Dejándose de blogues, asociaciones y plataformas, ¿Quieres decir que el mundo mundial ha cambiado porque Efrén tuvo retenida una carta? El tiempo transcurrido desde que la recibió hasta hoy viene a decir qu eno demasiado. Lo otro, poco o nada tiene que ver con la nota del Obispado de Tarrasa.
    Y ahora, vamos a Hazteoir, ya que me propones apoyarle (Lo que no es necesario, porque lo vengo haciendo desde siempre). En apoyo de Hazteoir venga esta entrada, pues se están manipulando las noticias y realidades de una plataforma de la que tiene parte. Allí escribió el Padre Custodio con todo su derecho a hacerlo y con unas razones que no le faltaban. Se encuentra con la censura de Efrén, pero no ha escrito nada reprobable por ser sacerdote, sino que ha dado una explicación cabal, poniendo un ejemplo que es válido y no ha de tenerse po impropio de un sacerdote. ¿Que se retrasó en darle la carta del Nuncio? A mí esto no me pasa, porque le escribo personalmente y él me responde a mi casa.

    Iñigo Ruiz

    junio 20, 2012 at 3:06 pm

  4. Iñigo: Por lo que me dices, se está dando algo mucho más grave que el uso de una web, la falsificación de la plataforma. Pues claro que es necesaria esta entrada, los desmentidos siempre han sido necesarios.
    Es lástima que queden personas en mal lugar, pero no se puede consentir que se den noticias mendaces.
    He leido un comentario de Infocatólica que decía que “no ce van a solucionar las movidas internas de la plataforma y que si crees que se hace uso indebido de la web, vayas a juicio”. ¡Vaya manera de enfocar la cuestión! Lo que se hace con esta web es que quienes no sois vosotros dicen cosas que no son ciertas, en nombre vuestro.

    Calamardo

    junio 20, 2012 at 3:09 pm

    • Mardín, imagino que al decir “Lo que se hace con esta web es que quienes no sois vosotros dicen cosas que no son ciertas, en nombre vuestro.” te refieres a la de barcelona es vida porque estoy en el contexto para comprender esta frase, pero ten en cuenta que es un poco ambigua y podría llegar a entenderse que te refieres a Infocatólica. Ellos no se dedican a esto.

      Iñigo Ruiz

      junio 24, 2012 at 9:43 am

  5. Calamardo: No eches más leña al fuego, que ya arde bastante

    Luna

    junio 20, 2012 at 3:10 pm

  6. “La verdad os hara libres” ni más ni menos, gracias por la aclaración al tema de esta Plataforma, pero claro hay tantos movimientos ya, y como dice el Sr. Carlos Palos potenciemos otras organizaciones muy serias como Hazte Oír, Derecho a Vivir, etc. Esto sí creo seria muy sensato y bueno para seguir luchando contra la lacra del aborto. Por otra parte no comparto lo dicho por Don Carlos Palos, de quitar esta entrada, no por favor, si es la única que explica el lío que ha montado el Sr. Efrén Pablos otra vez, la verdad es que está bien que se aclaren las cosas, recuerden lo de la verdad…. espero no retire esta entrada Don Iñigo, me ha despejado algunas dudas sobres esta nueva Plataforma que ya ha secundado por lo visto. Saludos desde el corazón de España.

    Leonidas

    junio 20, 2012 at 3:12 pm

    • Tanto Hazteoir como DAV forman parte de la Plataforma legítima, por lo que defenderla es también potenciar a estas dos organizaciones.

      Iñigo Ruiz

      junio 20, 2012 at 9:45 pm

  7. ¡Qué lastimosa situación! Suerte que a Dios no se le escapa nada. El tiempo y Dios lo ponen todo en su sitio. Y a todos los que creéis a pies juntillas lo que dice Íñigo, pediros el favor de tomaros la molestia de hablar con la otra parte, osea, con Efrén, y tal vez os llevéis más de una sorpresa. Que Íñigo defienda a una u otra opción, es válido y respetable, pero que repita lo que se le ha dicho, sin aportar datos ni documentos, es obrar muy ligeramente. Antes de juzgar a otra persona, Íñigo, debieras saber y ver con los ojos de Dios, que ve lo interior de las personas, eso lo primero. Tú no eres Dios y puedes estarte equivocando y mucho. Así que, en bien de todo este jolgorio que tú solito has levantado, pues eres el único de toda la plataforma que has entrado en juicios temerarios, mejor investiga A FONDO, y cuando tengas todos los datos fehacientes, habla. Pero ante todo, habla con CARIDAD, habla con HONESTIDAD, que entre católicos y hermanos en la fe, es penoso ver el rencor con el que defiendes tus postulados. Personas como Efrén son las que han dado su tiempo y su esfuerzo para las causas más nobles de un modo totalmente desinteresado y jamás han buscado lucrarse a costa de algo tan noble como es la creación de una web en defensa de la vida. Y si me permitís, hermanos que comentáis el articulo y contestáis a Íñigo y le dais la razón en todo, os exhorto a investigar también antes de dar por buenas sus afirmaciones. Sabéis que del mismo modo que en la TV. la radio o la prensa se tergiversan las noticias y no damos por válido todo lo que se dice en estos medios, también puede pasar en estas informaciones que se vierten sin demostrar nada. Que aquí hay mucho por descubrir, y valgo más por lo que callo que por lo que digo. ANTES DE JUZGAR Y DAR POR CIERTA UNA AFIRMACIÓN, HAY QUE SABER LO QUE DICE LA OTRA PARTE. DE ESE MODO PODRÁS INTERIORMENTE HACERTE UNA IDEA Y VALORAR LO QUE ES CIERTO Y LO QUE NO LO ES.¡ ANTE TODO, SENSATEZ, HERMANOS! Ah, y deciros que Efrén no es, como supuestamente afirma Íñigo quien saca partido de toda esta “movida”…. No no no….aquí ¿sabéis quién es el único que ha sacado partido definitivamente? El demonio, que ha conseguido separar a unas entidades que tienen como fin defender la vida. El demonio, que ha permitido que hermanos en la fe se vean separados. El demonio, que ha hecho que salgan de la boca de Íñigo muchas cosas que por caridad y por no saber, debiera haber omitido. El demonio, al fin, que es el que sabe que “A río revuelto, ganancia de pescadores” y al que la frase que más le gusta es la de ” Divide y vencerás”. Todos hemos sido sus marionetas, hemos bailado al son de sus intereses, pensando que defendíamos la vida…¡Qué poca cosa somos cuando nos miramos a nosotros mismos y cuando nos atribuimos todos los éxitos que se hayan podido conseguir en el tema de la vida, o en cualquier campo de la evangelización! Y de voz de fondo, aún podemos escuchar la carcajada del diablo, riéndose de sus títeres….¡Qué imbéciles!…..
    Pido al Señor, muy insistentemente, que permita que todo se aclare, que los hermanos, aunque no pensemos del mismo modo podamos convivir y respetarnos unos a otros, y lo que es más importante para mi, y creo que para todos: QUE UNIDOS, PODAMOS DEFENDER LA VIDA DE LOS NIÑOS NO NACIDOS. Yo, por lo menos, entré en la Plataforma para eso. Supongo que tú también, Íñigo, así es que basta ya de desunir. Busca la paz y la concordia, que ya bastantes disturbios y guerras hay entre las naciones para que vengamos a crear otros, en menor escala, pero que en definitiva, perjudican, y mucho, a toda la labor por la vida que con tanto anhelo defendemos. En definitiva, todo esto, no hace más que manchar el nombre de los católicos, que como dije en una ocasión en una carta interna a todos los que integrábamos la plataforma, somos blanco de las miradas de las personas que defienden el aborto y que no creen en Dios. ¿Qué dirán al ver estas distensiones entre hermanos en la fe? Pues dirán sin dudar que somos unos hipócritas, que predicamos lo que no hacemos, que lo del “VED COMO SE AMAN” es un cuento chino….por amor de Dios, Íñigo: ¡¡¡BASTA YA!!! Que el Señor, cuando nos tenga que juzgar, nunca encuentre en nuestros corazones rencores, peleas y disgustos entre hermanos. Que Él nos pueda decir que podemos entrar en Su Casa, porque, aún a pesar de nuestras diferencias, hemos sabido amarnos y respetarnos, y que si amamos y respetamos de corazón al hermano, le hemos amado y respetado de corazón a Él mismo. Dios os bendiga a todos.

    ¡Qué lastimosa situación! Suerte que a Dios no se le escapa nada. El tiempo y Dios lo ponen todo en su sitio. Y a todos los que creéis a pies juntillas lo que dice Íñigo, pediros el favor de tomaros la molestia de hablar con la otra parte, osea, con Efrén, y tal vez os llevéis más de una sorpresa. Que Íñigo defienda a una u otra opción, es válido y respetable, pero que repita lo que se le ha dicho, sin aportar datos ni documentos, es obrar muy ligeramente. Antes de juzgar a otra persona, Íñigo, debieras saber y ver con los ojos de Dios, que ve lo interior de las personas, eso lo primero. Tú no eres Dios y puedes estarte equivocando y mucho. Así que, en bien de todo este jolgorio que tú solito has levantado, pues eres el único de toda la plataforma que has entrado en juicios temerarios, mejor investiga A FONDO, y cuando tengas todos los datos fehacientes, habla. Pero ante todo, habla con CARIDAD, habla con HONESTIDAD, que entre católicos y hermanos en la fe, es penoso ver el rencor con el que defiendes tus postulados. Personas como Efrén son las que han dado su tiempo y su esfuerzo para las causas más nobles de un modo totalmente desinteresado y jamás han buscado lucrarse a costa de algo tan noble como es la creación de una web en defensa de la vida. Y si me permitís, hermanos que comentáis el articulo y contestáis a Íñigo y le dais la razón en todo, os exhorto a investigar también antes de dar por buenas sus afirmaciones. Sabéis que del mismo modo que en la TV. la radio o la prensa se tergiversan las noticias y no damos por válido todo lo que se dice en estos medios, también puede pasar en estas informaciones que se vierten sin demostrar nada. Que aquí hay mucho por descubrir, y valgo más por lo que callo que por lo que digo. ANTES DE JUZGAR Y DAR POR CIERTA UNA AFIRMACIÓN, HAY QUE SABER LO QUE DICE LA OTRA PARTE. DE ESE MODO PODRÁS INTERIORMENTE HACERTE UNA IDEA Y VALORAR LO QUE ES CIERTO Y LO QUE NO LO ES.¡ ANTE TODO, SENSATEZ, HERMANOS! Ah, y deciros que Efrén no es, como supuestamente afirma Íñigo quien saca partido de toda esta “movida”…. No no no….aquí ¿sabéis quién es el único que ha sacado partido definitivamente? El demonio, que ha conseguido separar a unas entidades que tienen como fin defender la vida. El demonio, que ha permitido que hermanos en la fe se vean separados. El demonio, que ha hecho que salgan de la boca de Íñigo muchas cosas que por caridad y por no saber, debiera haber omitido. El demonio, al fin, que es el que sabe que “A río revuelto, ganancia de pescadores” y al que la frase que más le gusta es la de ” Divide y vencerás”. Todos hemos sido sus marionetas, hemos bailado al son de sus intereses, pensando que defendíamos la vida…¡Qué poca cosa somos cuando nos miramos a nosotros mismos y cuando nos atribuimos todos los éxitos que se hayan podido conseguir en el tema de la vida, o en cualquier campo de la evangelización! Y de voz de fondo, aún podemos escuchar la carcajada del diablo, riéndose de sus títeres….¡Qué imbéciles!…..
    Pido al Señor, muy insistentemente, que permita que todo se aclare, que los hermanos, aunque no pensemos del mismo modo podamos convivir y respetarnos unos a otros, y lo que es más importante para mi, y creo que para todos: QUE UNIDOS, PODAMOS DEFENDER LA VIDA DE LOS NIÑOS NO NACIDOS. Yo, por lo menos, entré en la Plataforma para eso. Supongo que tú también, Íñigo, así es que basta ya de desunir. Busca la paz y la concordia, que ya bastantes disturbios y guerras hay entre las naciones para que vengamos a crear otros, en menor escala, pero que en definitiva, perjudican, y mucho, a toda la labor por la vida que con tanto anhelo defendemos. En definitiva, todo esto, no hace más que manchar el nombre de los católicos, que como dije en una ocasión en una carta interna a todos los que integrábamos la plataforma, somos blanco de las miradas de las personas que defienden el aborto y que no creen en Dios. ¿Qué dirán al ver estas distensiones entre hermanos en la fe? Pues dirán sin dudar que somos unos hipócritas, que predicamos lo que no hacemos, que lo del “VED COMO SE AMAN” es un cuento chino….por amor de Dios, Íñigo: ¡¡¡BASTA YA!!! Que el Señor, cuando nos tenga que juzgar, nunca encuentre en nuestros corazones rencores, peleas y disgustos entre hermanos. Que Él nos pueda decir que podemos entrar en Su Casa, porque, aún a pesar de nuestras diferencias, hemos sabido amarnos y respetarnos, y que si amamos y respetamos de corazón al hermano, le hemos amado y respetado de corazón a Él mismo. Dios os bendiga a todos.

    Montse Sanmartí, presidenta de "Quiero vivir"

    junio 20, 2012 at 3:18 pm

    • “Que Íñigo defienda a una u otra opción, es válido y respetable, pero que repita lo que se le ha dicho, sin aportar datos ni documentos, es obrar muy ligeramente. ”

      Montse: No defiendo una “opción”, sino la parte legítima. Los que “optáis” por que la Plataforma sea cosa distinta de lo que es, sois vosotros. No repito nada que nadie me haya dicho, hablo por mí mismo. Y te voy a demostrar que tengo pruebas: Tú tienes la cuenta de hotmail, ¿Verdad? Pues ésta tiene un buscador. Introduce en él “ni lo sueñes” y encontrarás un mensaje mío. Reagrúpalo y tendrás el epistolario sobre las convocatorias de reuniones que en su día recibiste. Entiende que no haya publicado esto, pero ya ves que si quieres que aporte pruebas, tengo material jugoso y fehaciente.
      No he levantado yo solito este jolgorio, ya que no soy yo el cismático ni el suplantador, como tampoco soy quien difunde noticias falsas sobre la Plataforma ni quien ha estado malmetiendo hasta conseguir partirla en dos. Ya puedes echarme infinitos sermones, que si no actúas con un poco más de ejemplo cristiano, poco los voy a escuchar.
      Pides que estemos unidos, cuando montas una movida con Efrén y Teresa para desunirnos…. ¡Quédate con los tuyos, cada cual en su bando!.

      Iñigo Ruiz

      junio 20, 2012 at 9:58 pm

      • Desde luego, la homilética de Montse no es precisamente brillante.

        Calamardo

        junio 21, 2012 at 9:40 pm

    • ¿LLeva esta tipa 150 rescates? Entonces, ¿Pa qué te echa la cháchara?

      Luna

      junio 21, 2012 at 10:31 pm

    • ¿O sea que ahora es Iñigo quien desune? Hace falta tener algo más que caradura para decirlo, después de la que habéis liado. Será que la nota en la web de Barcelona es vida es perfectamente unitiva. Va a ser que vuestro ataque gratuito y coordinado a Hazteoir y al Padre Custodio busca la unidad.
      Pues lo mismo que los otros te digo: Que no me eches sermones.

      Morenbito

      junio 21, 2012 at 11:01 pm

      • Lo que veo en la nota de la web es un intento de meter a más gente en el ajo, de culpar a otros que nada tienen que ver conmigo. Soy yo quien puso esta entrada en el blog y soy yo quien se lo guisa y quien se lo come, pero si de paso, ruedan más cabezas… “Rodarán unidas”.
        Pero su web no es como este blog, en donde se dá lugar a réplica y donde todos han expuesto sus motivos. Allí se dá la información en un modo absolutamente vertical y quien discrepe, necesita hacerlo desde otro sitio, que bien se ocupan de que sea así. Como podréis comprender, no me han dado lugar a poner un escolio en la nota o en la declaración.

        Iñigo Ruiz

        junio 22, 2012 at 10:03 am

  8. Simplemente decir que se necesitan más personas como tú, Montse. Tienes razón, el diablo habrá ganado esta batalla.si se rompe la unidad. ¿Cómo vamos a invocar a Dios en nuestras oraciones si no hemos hecho antes las paces con nuestro hermano? Iñigo, ¿no eras tú el que siempre has tenido que sacar la bandera roja de Derecho a Vivir (para salir en la foto) incluso cuando se había acordado que sólo nos manifestaríamos bajo la bandera verde de la plataforma para dar imagen de unidad frente al aborto? ¿Alguien te insultó por ello? Creo que no. Entonces, por favor, reconoce la verdad aunque no te guste pidamos disculpas y trabajemos unidos porque hay mucho por hacer y vienen tiempos muy duros. El enemigo está enfrente¡¡

    Cira P.G.

    junio 20, 2012 at 3:23 pm

    • Cira: Lo mismo te digo: Quien siembra vientos recoje tempestades. Si qyuieres la unidad, no permanezcas junto a quienes atentan contra ellla.

      Yo llevaba la bandera de derecho a vivir a lo largo de toda la concentración, no para salir en las fotos, que eludo siempre que puedo. Lo hacía sin mástil y a modo de pancarta, por lo que no estaba acordado que no puediera hacerlo. Cuando Efrén llevó la bandera (Carlista) de Cruz de San Andrés y le impidieron hacerlo, yo le sugerí que hiciera una con el logo de ACSA, (esa especie de cruz céltica que no es la de San Andrés).

      No obstante, todo esto no guarda ninguna relación con la suplantación de identidad, no sé para qué lo sacas.

      Iñigo Ruiz

      junio 20, 2012 at 10:03 pm

      • Pues a los que vamos al 25-V como asistentes al acto, nadie nos dice nada sobre pancartas ni banderas, no sé de dónde saca Cira lo que dice.

        Calamardo

        junio 21, 2012 at 9:45 pm

    • Comparar lo de llevar una bandera en una manifestación a lo de desmontar la Plataforma para erigirse en caudillo de la Nueva Reconquista y Centinela de Occidente… ¿Quién te va a hacer caso?

      Morenbito

      junio 21, 2012 at 11:03 pm

  9. Pienso que no vale la pena en grandes aclaraciones ni en invocar la caridad y el amor a los hermanos. Basta con olvidarse del tema, que no da para más. ¿qué importancia puede tener si tú eres el que te vas o soy yo, si me tenían que pagar y no lo han hecho… No nos despistemos, señores.

    Carlos Palos

    junio 20, 2012 at 3:27 pm

    • ¿Qué importancia tiene si digo que soy Carlos Palos y acto seguido, cualquier disparate? ¡Vamos, hombre! Pues claro que tiene importancia.

      Iñigo Ruiz

      junio 20, 2012 at 10:05 pm

  10. Exacto no nos despistemos. El problema no es Efrén, ni Barcelona es Vida, ni Iñigo.. Todo esto parece una CORTINA DE HUMO para desviar la atención de lo que realmente clama al Cielo. NO SE QUIERE TOCAR A LOS POLÍTICOS se prefiere atacar a nuestros Obispos, por lo menos a uno en especial, sino ¿Porqué se ataca al Obispo de Tarrasa y no se comenta nada del silencio otorgante del resto de Obispos? ¿Porqué se insiste tanto en Hospitales como el de Granollers (sin mayoría) y no se dice nada de Sant Juan de Dios o Sta Tecla con participación MAYORITARIA?
    Como siempre el virus de lo POLITICAMENTE CORRECTO parece que lo gangrena todo. Es curioso que Efrén se transforma en el enemigo nº1 cuando propone un cambio de estrategia en la Plataforma, tras conocer el comunicado del Nuncio que SE LE HABÍA OCULTADO con premeditación y por lo visto con alevosía. Ahora que es público el documento el que quiera obrar honradamente tendrá que reconocer que desde ACSA se ha obrado, obra y obrará con el amor y obediencia debida a la Iglesia pero con valentía y sobretodo COHERENCIA Y VERDAD. Yo seguiré al “loco” que sólo tenga a Cristo por Rey y por lo tanto defienda la Vida como Dios manda. LEVANTEMOS LA CORTINA DE HUMO.

    Exacto no nos despistemos. El problema no es Efrén, ni Barcelona es Vida, ni Iñigo.. Todo esto parece una CORTINA DE HUMO para desviar la atención de lo que realmente clama al Cielo. NO SE QUIERE TOCAR A LOS POLÍTICOS se prefiere atacar a nuestros Obispos, por lo menos a uno en especial, sino ¿Porqué se ataca al Obispo de Tarrasa y no se comenta nada del silencio otorgante del resto de Obispos? ¿Porqué se insiste tanto en Hospitales como el de Granollers (sin mayoría) y no se dice nada de Sant Juan de Dios o Sta Tecla con participación MAYORITARIA?
    Como siempre el virus de lo POLITICAMENTE CORRECTO parece que lo gangrena todo. Es curioso que Efrén se transforma en el enemigo nº1 cuando propone un cambio de estrategia en la Plataforma, tras conocer el comunicado del Nuncio que SE LE HABÍA OCULTADO con premeditación y por lo visto con alevosía. Ahora que es público el documento el que quiera obrar honradamente tendrá que reconocer que desde ACSA se ha obrado, obra y obrará con el amor y obediencia debida a la Iglesia pero con valentía y sobretodo COHERENCIA Y VERDAD. Yo seguiré al “loco” que sólo tenga a Cristo por Rey y por lo tanto defienda la Vida como Dios manda. LEVANTEMOS LA CORTINA DE HUMO.

    Cira p. g.

    junio 20, 2012 at 3:28 pm

    • La entrada de este mismno blog “Ya estoy harto del asunto de los anti-obispos” responde al primer párrafo de tu comentario.
      No alteremos el orden de los factores: Efrén se convierte en el enemigo nª1 cuando empieza a montar todo su sarao entorno a la carta del Nuncio y al P.Custodio, luego decide emplear la cortina de humo de tocar a los políticos que no triunfa, porque desde el primer momento vemos que él no está realmente dispuesto a esta iniciaytiva que propone y ya aparece en forma incompleta. Nadie sabe por qué, sólo había que tocar a los democristianos, o que iba a favorecer a grandes culpables del aborto, como el psoecialismo.
      Algunos no nos conformamos con llevar una pancarta que no se entiende demasiado sobre Artur Mas. Por cierto, que mucha arenga sobre el tema, pero no te vienes al Parlament.

      Iñigo Ruiz

      junio 20, 2012 at 10:21 pm

      • Por lo que veo, os quieren imponer una línea de actuación que no aceptáis y les parece mal-pero que muy mal que no queráis ser sus esclavos. “Tocar sólo a los democristianos”… ¿No será esto una estrategia de extrema-derecha?. Son especialistas en infiltrarse en asociaciones no partidistas y organizar sus “movidas” para que hagan este tipo de cosas.

        Morenbito

        junio 21, 2012 at 11:06 pm

      • Morenbito: No creo demasiado en que exista una extrema-derecha en España. lo veo más como una argumentación de tipo político. Creo que les falta valor para enfrentarse a otros partidos y por esto han restringido el área. La excusa es que suponen (No sé porqué) que los llamados democristianos(tampoco sé porqué) tienen una moralidad a la que apelar, y que los otros “son inmorales”. Si estas prácticas constituyen una inmoralidad per se, supongo que sería más lógico empezar por los inmorales (que en el fondo lo son todos).

        Iñigo Ruiz

        junio 22, 2012 at 10:07 am

      • Efrén es quien ha montado la alerta de la asociación Cruz de San Andrés en que dice que Hazte oir es difamatorio contra la Iglesia y miente por poner como título de una de sus noticias algo sobre el aborto en hospitales católicos. Pero él no para de arremeter contra la Iglesia, al denigrar a uno de sus Ministros, el Padre Custodio Ballester. Y difama de él cuando dice que actuó en contra del Nuncio de Su Santidad, al retener una carta del dictamen de la SCDF. Veo que Calamardo ya ha enlazado la entrada en que quedan visibles estas actitudes y otras, como la de hacer lo mismo él que lo que denuncia de Hazte oir .

        José Antonio P.R.S. de H.

        junio 23, 2012 at 7:40 am

    • ¿Os sirve de algo esta entrada http://www.outono.net/elentir/2012/06/21/acusan-a-hazte-oir-de-difamar-por-decir-lo-mismo-que-los-acusadores ? Yo nunca he visto a Iñigo ni al resto de la “Plataforma Barcelona es vida de verdad de la buena” atacar a ningún obispo.

      Calamardo

      junio 21, 2012 at 9:48 pm

      • Ostra, ¡Qué fuerte, Cala! Ahora sí que alucino con lo del comunicado. ¡Vaya fariseismo lo de estas gentes!

        Morenbito

        junio 21, 2012 at 11:08 pm

  11. Pido disculpas porque no aparece la fecha y hora real de los comentarios. Esto se debe a la restauración de la entrada, a la que he tenido que añadirlos por “artesanía”. He dicho que contestaría y contestaré (A algunos ya os he enviado por mail un comentario). Pero este trabajo se me ha llevado más tiempo del que calculaba, por lo que tendrá que ser por la madrugada. Nos vemos entonces.

    Iñigo Ruiz

    junio 20, 2012 at 3:31 pm

  12. Desde luego, las webs de Barcelona es vida, Cruz de San Andrés y Genocidio Cristiano son idénticas. Ciclostiladas, vamos… No sé qué os pediría por las famosas modificaciones, pero no pueden costar mucho, seguramente sea aplicar “temas” preelaborados por los mismos que venden alojamientos de web.
    En todo caso, ACSA es anterior a Barcelona es vida, con lo que veo que el trabajo de diseño que se hizo para le segunda es bien escaso y que se le aplicó el de la primera.
    Si luego aprovechan lo mismo para Genocidio cristiano, que os descuenten el provecho que le sacan.
    Por otra parte, decir que una web es lo mismo que una plataforma me parece un solemne disparate.

    Constantino Triunfal

    junio 20, 2012 at 3:43 pm

    • Pues ya ves, Constantino: Hay a quien le parece la esencia de la vida y por eso estamos así.

      Iñigo Ruiz

      junio 20, 2012 at 10:22 pm

      • Yo la actuación que veo en Efrén es la de caza-dominios. Cuando empezaron a usarse las webs, a varios famososo como jugadores e futbol y cantantes les hicieron pagar fortunas para qu ela web pudiera tener su nombre los que las registraban antes. A Figo se lo quisieron hacer, pero se abrió una cuenta con dominio en las Islas Caimán con lo que lo únic distinto era el final de la uerrele, .cay o algo así. Hacet lo mismo y ya está.

        Ontinyent

        junio 21, 2012 at 11:48 am

      • Ontinyent:
        Creo que la intención con la que actuaban no era de caza-dominios pese a todo. Se han quedado con la web y pueden usarla para fines pro-vida. Y quizá sea un embargo justo por impago (Quizá no, por cobro indebido, Dios sabrá).
        Pro lo que no pueden hacer es tomarse con la web la bella mecanógrafa de veinticinco años, el aire acondicionado, el felpudo de la puerta y el resto de la Plataforma.

        Luna

        junio 21, 2012 at 7:17 pm

      • Pero hay algo más que el quedarse con una web y no sé qué… me recuerda a Plancton y su afán por dominar el mundo, todo esto es obsesión de poder y protaginismo. Lo otro forma parte de una estratagema para conseguirlo.

        Calamardo

        junio 21, 2012 at 9:50 pm

  13. Iñigo Ruiz: ¿Puedes probar lo que dices?.

    Cira P.G. y Montse Sanmartí: Os hago la misma pregunta. Son acusaciones serias, pero si esto es cierto, hay que dejarlo claro.

    Magencio

    junio 20, 2012 at 3:45 pm

    • Podría probarlo perfecta y fehacientemente, pero me parece que algunos iban a salir escocidos. No quiero sembrar malestar, por lo que a alguna que exigía pruebas, se las he dado. Ahora, si insisten, publico.

      Iñigo Ruiz

      junio 20, 2012 at 10:24 pm

      • Cira P.G. y Montse Sanmarti, ¿Que decís vosotras?

        Luna

        junio 21, 2012 at 7:09 pm

  14. Dicen que hay cinco hombres sobre el cofre del muerto y el ron y el diablo se encargaron del resto.

    Calamardo

    junio 21, 2012 at 9:42 pm

    • Calamardo: Esta broma absurda no tiene ninguna gracia. Sueles tener comentarios muy acertados, pero este no lo es en absoluto. Te ruego que abandones ese aire chinchorrero que has traido a esta entrada
      porque no es este el lugar para andar metiendo puyas.

      Luna

      junio 21, 2012 at 10:24 pm

    • Desde luego, te has pasado, Cala.

      Morenbito

      junio 21, 2012 at 11:11 pm

    • Os aseguro que no he sido yo quien ha escrito este comentario. aquí está pasando algo…

      Calamardo

      junio 22, 2012 at 4:03 pm

      • uhmmm… ¿El pequeño hermano, tal vez?

        Morenbito

        junio 22, 2012 at 9:49 pm

      • Cala: He mirado la máquina y han usado también tu mail, pero el “pequeño detalle” les ha fallado. Certifico que no has sido tú el autor del comentario en que se dice lo del cofre del muerto. ¿Lttle brother? Nec prodest. Aparte, no veo que sea su estilo y nos dejaron en paz hace tiempo.

        Luna

        junio 22, 2012 at 10:32 pm

  15. No, Calamardo. Dicen lo que siempre dicen, lo que me hace sospechar que el manifiesto no fue consensuado por las asociaciones de la “Plataforma plagiar”, sino que estas mujeres firmaron lo que escribió Efrén, aportando quizá Xavi Alonso alguna línea. La prueba es que en ella no dicen que “valen más por lo que callan que por lo que hablan” o que “las mentiras tienen las patitas muy cortas”, que es el tic-tac que siempre se oye de fondo cuando estas personas se reunen.
    QWuiero decir que cada uno tiene una seie de muletillas y aquí sólo veo las de Efrén, que cada uno redacta de una manera y aquí sólo veo el estilo de Efrén. Lo mismo da, en el fondo, todos ellos son de todas las asociaciones, que no incluyen a muchos más, con la excepción de ACSA.
    Me respondían por ahí -como alegato a la legitimidad de la usurpación de la Plataforma- que el manifiestolo habían firmado todas las asociaciones. Pueden firmarlo también Juanito Valderrama, Su Majestad el rey y el Sursum Cordae, pero tampoco estas firmas tendrían validez, puesto que TAMPOCO estas personas pertenecen a la Plataforma ni pueden representarla.

    Iñigo Ruiz

    junio 22, 2012 at 10:15 am

    • Iñigo: Si yo fuera Luna, te diría que no digas lo que han de decir ellas. En una declaración de partes, no puede declarar una por la otra.

      Morenbito

      junio 22, 2012 at 9:50 pm

      • Pues yo -que soy Luna- digo lo mismo, no para que Moren esté contento, sino porque procede, que para algo soy moderador. Por favor: Pido a todos los comentaristas que dejen la posibilidad de responder para Cira y Montse.

        Cira y Montse: ¿Qué decía vosotras? ¿Tenéis pruebas de lo que afirmáis?.

        Luna

        junio 22, 2012 at 10:35 pm

  16. Iñigo: Dices en la entrada que mantuviste una conversación por teléfono y que pactásteis algo, aunque se echaron atrás. ¿Puedes explicar algo más?

    Calamardo

    junio 22, 2012 at 4:04 pm

  17. Hubo una primera llamada telefónica en que no llegamos a ningún acuerdo sobre esto, se dijo algo muy grave y terminó muy mal. Él lo ha venteado por ahí, sin darse cuenta de que se autoacusa. Yo no lo voy a hacer, peorque es harina de otro costal y no necesito escandalizar con esa infamia. Ni me preguntéis los que estáis de una parte, ni os hagáis los listillos y pidáis pruebas los que estáis de la otra. Este tema queda entre Efrén y yo, de momento.

    Esa misma noche le volvía a llamar, porque entiendo que las asociaciones de Efrén y compañía podrían tener una vocación y una utilidad social. Me había informado otra persona que la web Barcelonaesvida había quedado en coma y con una nota de cierre.

    Para mí está todo este tema muy claro: Una cosa es la web y otra la Plataforma, el ser administrador no significa tener la presidencia de(ni siquiera pertenecer a) la Plataforma, se había intentado el “golpe de estado” y fracasó, porque me cuadré ante una reunión paralela a la oficial, convocada por quien no tenía potestad ni delegación para hacerlo. Pero había que dejar claro a los disidentes el derecho a uso que tenían y los aspectos sobre los qu eno tenían niguno, para terminar con la suplantación. Delimitando el problema, llegamos a una serie de extremos: Ellos se qudaban con la web, sus logos y cabecera, teniendo prohibido por nuestra parte el uso de estos materiales, pero no podían representar de ninguna manera a la Plataforma, debían poner una nota aclaratoria visible en la web especificando esta particularidad. Pasarían a llamarse “amigos de la web Barcelona es vida” (El nombre podrían cambiarlo, ya que no era momento muy inspirado para encontrar uno). Nosotros seguíamos siendo la Plataforma Barcelona es vida, teniendo al presidente que reconocíamos, la completa libertad de actuación y decisión (igual que ellos con lo suyo). Efrén borraría la nota de la web y las entradas y comentarios que dieron pie a esta entrada y yo borraría la misma. También debía hacer una oferta de compra de la web Barcelona es vida a la Plataforma.

    Cumplí todos los puntos pactados que tocaban a nuestra parte, mientras veía que no borraban ni aclaraban nada. Informé a las partes implicadas sobre el estado de la negociación y les pedí paciencia, ya que la falta de tiempo u otras circunstancias de fuerza mayor podrían estar impidiendo que hicieran lo suyo. Pasados días, puse un correo a Efrén preguntando cómo iba todo y no encontré respuesta.

    Al cabo de dos días le llamé y me encontré con que decía que de lo dicho no hay nada y Diego donde dijo digo. ” Lo que hablamos era un ejemplo, pero no se había pactado nada” y demás. A esto siguió algo bastante grave que voy a omitir. El caso es que perdí los estribos y le dije algunas cosas muy claras, le puse el grito en el Cielo y volví a colgar esta entrada. Intentó “pegarlo con cel.lo” para arreglarlo a última hora, como hace siempre. Ya es tarde, demasiado tarde. A Iñigo Ruiz no le toma el pelo ni el lucero del alba, por lo que la única salida que le ofrezco es que me comunique que ya ha cumplido con lo que pactamos, no nuevos pactos que luego no va a cumplir.

    Todo esto va a tener sus consecuencias, que están buscando desde hace tiempo.

    Iñigo Ruiz

    junio 24, 2012 at 10:30 am

  18. […] A nadie que visite este blog puede haberle pasado por alto que hay un estado de crisis en la Plataforma Barcelona es vida, organizadora de las concentraciones contra el aborto y marchas por la vida, el día 25 de cada […]

  19. Ayer lo ví claro en la manifestación contra el aborto. La verdad es que creía que todo eran maquinaciones de Iñigo Ruiz por el motivo que fuera pero al ver como estaban los de Cruz de San Andrés y los q1ue están con ellos de otras organizaciones intentando montra altercados, creo que verdaderamente aquí hay un montaje. Gracias por denunciarlo.

    Magencio

    junio 26, 2012 at 9:54 pm

  20. Magencio: Creo que la exhibición que hicieron no tuvo ninguna otra utilidad que la de hacer evidente la situación. Gracias por tu comentario.

    Iñigo Ruiz

    junio 27, 2012 at 2:15 pm

  21. Para terminar con el aborto lo que hace falta es UNIDAD, UNIDAD y UNIDAD. Nop os enzarcéis en peleas sin sentido

    Unidad, por favor

    junio 28, 2012 at 11:09 am

  22. Se puede estar perfectamente unidos y completamente equivocados. Creo que no hay nadie que no encuentre un ejemplo de esto en la historia del mundo. Unidos, sí, pero habrá de ser en el acierto y no en pretensiones personales de quien nos guíe.

    Calamardo

    junio 29, 2012 at 8:07 pm


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: