Cuando la verdad molesta… pues no se publica

 

Hace ya tiempo que se desató la polémica sobre la publicación de anuncios que presentan prostitución y otras ofertas denigrantes que pueden considerarse inhumanas, pero los intereses económicos se alzan sobre la justicia y muchos rotativos no prescinden de ellos. Sencillamente, son muy rediticios. Nada más pueden responder algunos jefes de publicidad en su defensa, pese a todo lo que pretendan divagar para evitar una aclaración más que necesaria.

Pero la oportunidad llama a su puerta y tampoco parecen dispuestos a abrírsela, prefieren que el tren que pasa a una hora determinada por un andén concreto se pierda que perder las subvenciones. Si el modo de eliminar los anuncios de indecente esclavitud pudiera ser la sustitución por los honestos, veraces y bienintencionados, la censura invisible de las prestaciones lo contraresta. Aquí tenemos un ejemplo:

Hazteoir preparó una campaña para publicar el anuncio que ilustra esta entrada, sometiendo dos bocetos a votación entre sus miembros y a la valoración sobre el impacto que entre la ciudadanía podría causar. Este modo democrático de obrar se ha visto frustrado por la presión de los medios, ya que La Razón,  ABC, El Mundo y El País se han negado a publicarlo, pese a que se quería contratar al (muy buen) precio tarifado por sus agencias. Demasiado comprometido.

¿Adivinan quién lo publica mañana?

Ese periódico tan tachado de simpatizante del PP, tan orgulloso de ser de derechas: La gaceta de Intereconomía, de ese grupo tan orgulloso de decir la verdad aunque duela, de dar la cara hasta que se la partan.

Malas lenguas tachan también a Hazteoir y a Derecho a vivir de simpatizar con el PP, cuando no inventan directamente que dependen de él. No, señores. En este caso, están dependiendo de los otros, de los que tanto se ufanan de no hacerlo, de quienes son alabados por… ¿Por qué rábanos son alabados?.

El texto del anuncio dice lo siguiente:

Hay niños que nunca podrán sonreír: Morirán antes por su culpa, señor Ministro

  Usted podría hacer mucho por salvarles pero no lo hace. Simplemente, como tantos otros poderosos de este mundo, mira hacia otro lado, ante el asesinato de niños no nacidos. No es “interrupción voluntaria del embarazo”, ni tan siquiera es “aborto”: Es, en verdad, un horrible crimen

Usted y su partido, el PP, prometieron las modificaciones de la ley del aborto, esa funesta ley impulsada por Bibiana Aído y no han cumplido la promesa. Trescientos niños mueren cada día en España como consecuencia de una norma que, sinceramente, dudamos que pueda recibir el nombre de “ley”.

Usted, señor ministro, ignora sistemáticamente la protección de la vida del no nacido. Si la vida no está entre sus prioridades, permítanos dudar de la bondad de su jerarquía de valores. No queremos pensar que, entre sus convicciones, figure la de que el cuerpo del feto es el mismo que el cuerpo de la mujer y que, por tanto, puede ser eliminado como si de un tumor se tratase. No queremos creer que no quiera que los niños sonrían, o que jueguen, libres en un mundo que, poderosos aparte, sí los quiere. Proteja el derecho a la vida -El único que garantiza todos los demás derechos del hombre- y modifique la “Ley Aído” ahora. No siga acumulando errores que cuestan, cada año, miles de vidas humanas.

En fin, que ya lo vemos, no se arriesgan a quedar como desafectos a las derechas ni los periódicos de derechas, ni los de izquierdas. Demasiado miedo al ostracismo está resultando de este resíduo de lo que fue en su día democracia. Siempre sucede, cuando ésta entra en crisis. Como dice el romance: “Haya paz, Bernaldo, haya paz”.  Aunque para ella, “haya muertos y esclavas, Bernaldo, haya muertos y esclavas”.

Por Iñigo Ruiz -Desafecto-

Mel C ‘regaña’ a Rihanna por ser demasiado sexual

La ex ‘spice’ deportista, Mel C, según nos cuenta el Mundo digital, ha apelado a la responsabilidad de los artistas ante lo que muchos especialistas en educación y pedagogía están llamando la atención y que no es otra cosa que el fenómeno de la erotización de la infancia, un proceso por el cual se favorece la adopción de conductas eminentemente adultas basadas en el atractivo sexual de menores, fundamentalmente niñas.

La británica, que tiene una niña de dos años junto a su pareja, Thomas Starr, está muy concienciada con el hecho de los mensajes “inapropiados” que la industria de la música puede estar transmitiendo a los más pequeños de la casa y pone como ejemplo a la intérprete de Barbados.

Mel C defiende que “la gente tiene que ser más responsable porque los artistas ejercemos una gran influencia sobre los jóvenes y creo que la sexualización de la infancia está yendo demasiado lejos. La música juega un enorme papel en este sentido. Las mujeres del mundo de la música tienen comportamientos sobre el escenario extremadamente provocativos y al mismo tiempo tienen ‘fans’ muy jóvenes y esta mezcla puede no ser adecuada.

Es más, continúa diciendo que seguramente el motivo de que la barbadense no muestre reparos en protagonizar vídeos musicales como el de su tema ‘S&M’ (prohibido en 11 países por su contenido provocativo).

El caso es que las Spice Girls fueron un verdadero bombazo musical en la década de los noventa y, precisamente, parte de su éxito se basaba en el atractivo físico de las componentes, entre las que se encontraban Victoria Beckham o Mel B.

No obstante, la que entonces asumía el papel de chica deportista explica que en su día lo máximo que se les podía reclamar es que llevasen ‘tops’ demasiado escuetos, pero poco más. Asimismo, asegura que las integrantes de la banda y sus colaboradores se sentaban a reflexionar cómo su manera de actuar iba a influir posteriormente en sus seguidores.

“Teníamos en cuenta si algo era apropiado o no y creo que la gente joven de la industria y los artistas punteros, como Rihanna, deberían hacer los mismo ahora que es su momento”, concluye la artista.