El Parlamento Europeo pretende luchar contra el SIDA matando a quienes no lo tengan

 

Reseña de la página web oficial del Parlamento Europeo, sobre la sesión de hoy:

Sida: Más de 25.000 nuevas infecciones en Europa

Teniendo en cuenta las más de 25.000 nuevas infecciones del virus VIH/sida registradas en 2009 y el hecho de que solo el 30% de los enfermos son conscientes de ser portadores del virus, el Parlamento Europeo adoptará una resolución el jueves -Día Mundial de la Lucha contra el Sida- que exige un acceso más equitativo a las medidas de prevención, pruebas, tratamiento y atención de los afectados.

También de la web citada:

En el informe aprobado hoy, el Parlamento pide a los Estados Miembros que lleven a cabo todas las medidas necesarias  para acabar con la discriminación de las personas contagiadas por el VIH, y apoyó el compromiso de la ONU para asegurar de aquí a 2015 el acceso al tratamiento de 15 millones de personas en todo el mundo, reduciendo al mismo tiempo los contagios a la mitad.

Bien, leyendo estas dos reseñas, imaginaríamos que se intentaría legislar en materia sanitaria para que todos los afectados tuvieran acceso a los tratamientos o curas paliativas, para que se lleven a cabo las prácticas que puedan garantizar un mejor diagnóstico o informar mejor sobre los riesgos de contracción de esta enfermedad.

Demasiada imaginación, estamos hablando del Parlamento Europeo, ése que no tiene una Constitución por carecer de la dignidad necesaria como para aceptar un mínimo de ética que debería recogerse en su redactado.

En su lugar, encontramos que la solución que han tenido por conveniente es la resolución http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=MOTION&reference=B7-2011-0615&language=ES . Os recomiendo que le echéis un vistazo al terminar de leer esta entrada, VOTARLA con «excellent» y COMENTARLA (Que para algo la escribo).

 La doctora en Medicina y coordinadora de Derecho a Vivir, Gádor Joya, considera que «en la gran mentira que hay tras las políticas proabortistas, sus promotores han dado una vuelta de tuerca más intentando colar el aborto como un método para prevenir la infección por VIH».

Merece la pena sintetizar, porque son siete páginas:

-El SIDA es una enfermedad mala malísima contra la que hay que «luchar» (En mis tiempos, se miraba de «curarlas»).

-Tiene que haber siempre y para todo, toda la igualdad del mundo. Por esto, se proponen el aborto mediante la PDD y los otros medios de abortar para el caso en que los padres tengan SIDA, pese a que no es nada habitual que se contagie a los fetos. Hazte Oir nos dice: hoy en día la mayoría de bebés de madres con SIDA nacen sin la enfermedad .

Y será una igualdad orwelliana como nunca, teniendo en cuenta que el PE afirma que «el 70% de los infectados desconocen padecer esta enfermedad». Sucede entonces que quien difícilmente lo tendría, puede ser condenado a muerte por este no-hecho, mientras que otros lo tienen y no serán penados, por desconocerse el hecho. Kafka se volvería loco con este escrito.

–Pidiendo más que el Gobierno, en su «pide» nº 10 larga una enorme demagogia sobre el respeto a los derechos humanos y la movidas al uso. Se emborracha de esta verborrea, que se expande a lo largo y a lo ancho del escrito, prolongándolo hasta lo insoportable y remachando las perogrulladas progres que nos tienen fritos. Todo esto va poniendo la cosa en remojo, para llegar al «pide» Nº 14: «Pide a todos los estados miembros que velen por que todos los programas y estrategias nacionales de lucha contra el SIDA establezcan vínculos firmes entre la «salud sexual y reproductiva» [=Ley Aído y congéneres del otro lado de los Pirineos, matar abortando.][…]Cita en este «pide» un informe de ésos que nos cuestan cientos de millones, el Informe Cochrane. Trata sobre cómo se va poniendo en práctica el programa de acción de la conferencia internacional sobre (ojo al dato)Población y desarrollo. Equivale esto a decir que han escrito entre líneas -pero con mayúsculas- que aquí se mete aborto por cuestiones malthusianistas, que la población no puede crecer más, porque así lo han decidido.

-«Pide» 15:»Fortalecimiento de los derechos de las mujeres y la autonomía en las relaciones sexuales.» En mi pueblo, a lo segundo lo llamamos masturbación. Pese a lo muy necesarios que sean autonomía y derecho, jamás curarán el VIH. Pero da igual: se pone, que queda muy «rojo» y así se alarga el texto, para que no dé tiempo a leer lo que se ha de votar. No pasa nada, si esto es democracia…

–Órdago: El «pide» Nº 16: Señala que la estigmatización y la discriminación dificultan considerablemente la lucha contra la transmisión del SIDA. Si esto es cierto, mañana mismo lo hemos pillado todos, teniendo en cuenta que se decreta la pena de Herodes para los que tengan la desgracia de unos padres sidáticos. Porque eso SÍ es estigmatizar. Menos mal que su vudú no tiene nada que ver con la medicina, esto nos da esperanzas de vida.

-«Pide» Nº 22. Lo copio íntegro, porque no tiene pérdida:

«Pide a la Comisión y al Consejo que aseguren el acceso a servicios, informaciones y suministros en materia de salud sexual y reproductiva amplios y de calidad; considera que estos deberían cubrir, entre otras cosas, asesoramiento confidencial y voluntario y pruebas de detección y tratamientos para el VIH y todas las enfermedades de transmisión sexual; prevención de embarazos no deseados, acceso igual y asequible a los anticonceptivos, incluida la contracepción de emergencia [Píldora del día después, aborto farmacéutico], aborto seguro y legal, incluidos los cuidados post-aborto; cuidado y tratamiento para prevenir la transmisión vertical del VIH, incluidas las parejas y los niños».

¿Embarazo=enfermedad=SIDA?¿Embarazo=SIDA?¿Embarazo=enfermedad?No,no, tampoco. ¿No? Pues ya me explicarán estos señores qué tiene que ver la situación de buena esperanza con las medidas de prevención o tratamiento del SiDA . Ya me dirán cómo justifican los anticopnceptivos o los abortos.

Quizá he incidido hasta la saciedad en que no se puede curar al paciente cuando se le mata, pero hay otro aspecto que ha de quedar claro: La dignidad humana es independiente del estado de salud. Sanos o enfermos, estos fetos tendrían el mismo derecho a vivir que cualquiera de nosotros, quizá más, si se contempla su absoluta inocencia.

Y llegamos ya a la «eugenesia«, pretexto para terminar con todo bicho viviente en aras de los postulados de Planed Parenthood, OMS, NOM ,Club Bildeberg o cualquier otro collar que se ponga a este mismo perro. Elentir nos recuerda en su fantástico blog «Contando estrelas» cómo al espartano que naciera con la más ínfima tara se le daba muerte al momento y nos recuerda las tesis hitlerianas.

Creo que la mayoría de parlamentarios europeos se horrorizarían ante las mencionadas tesis, pero no les tiembla el pulso al refrendar un texto que sólo me puede recordar a un libro verdaderamente tanático, «El genio hereditario». En él, escribe Francis Galton (Primo de Charles darwin): «Hoy en día, el pensamiento y la acción se mueven rápidamente y no es en modo alguno imposible que una generación que ha presenciado la exclusión de la raza china de los privilegios tradicionales de los pobladores de dos continentes y la deportación de la población hebrea de un tercero pueda vivir para ver otros actos análogos, realizados bajo una repentina presión socializante.»

Sobre la votación.

Ha salido con 454 votos a favor y 86 en contra, teniendo también abstenciones.  Todos los eurodiputados españoles han votado en contra, señalando con  Alejo Vidal-Quadras que sólo se han visto acompañados de los polacos, que el resto de populares de Europa han votado a favor.

Jaime Mayor Oreja ha declarado que «todos tenemos razones para ayudar a los enfermos del SIDA. Queremos ser humanitarios pero ¿por qué y para qué introducir el aborto como un derecho? Porque está imperando la ideología de género y una estrategia relativista.»

Por Luna

Aumenta el sida entre varones: inutilidad de las campañas de prevención.

 Santi Ferreres Illa. Pese a 5 años de campañas dirigidas específicamente a homosexuales, el número de contagios entre hombres de entre 15 y 24 años no ha dejado de crecer desde 2004, especialmente entre los homosexuales, que acaparan el 64 por ciento de las infecciones con solo un dos por ciento de población homosexual sobre el total de población española.

Así lo corrobora Tomás Hernández, director general del Plan Nacional sobre el Sida, que señala que de los 3.500 nuevos casos de nuevas infecciones, 2.264 corresponden a varones que tienen relaciones sexuales con otros varones.

En los últimos años los gobiernos se esfuerzan para conseguir reducir gastos

¿Pobres y deprabados?

Hay una serie de crisis que deberían facilitar la adopción de actitudes más virtuosas y responsables, más a favor de la familia, el orden y el alejamiento de ciertas veleidades de la vida.
Pero esas reacciones no siempre se han producido. Dos ejemplos:
Epidemia del Sida nos lanzaba un mensaje clarísimo: “La homosexualidad, pero también en vagabundeo sexual son prácticas que llevan a la muerte”. La respuesta social más generalizada, propuesta por casi todos los gobiernos ha sido: “no te prives de nada, pero usa el preservativo”. Terrible respuesta que garantiza enfermedad física y espiritual.