Barcelona Vida

defensa de la vida y la familia, valores, sociedades intermedias

Posts Tagged ‘barcelona vida.

Luna, sobre Germinans

with 2 comments

Germinans germinabit

Nuestro blog es de la más pintoresco que se puede encontrar en internet. Aquí funcionamos con completa libertad y decimos lo que sentimos, llegando a veces a situaciones como esta: Se acaba de publicar una entrada en que el autor no comparte en absoluto la dinámica ni los contenidos de la web y blog Germinans germinabit, sin llegar a comprender porqué Infocatólica albergó sus ediciones. (En la actualidad ya no lo hace, porque se juegan la pena de un año de cárcel.)

Pero yo soy Luna y opino todo lo contrario. Germinans se ampara en el pseudónimo como hacen la mayoría de internautas, entre los que me incluyo. Yo tengo unos motivos para hacerlo, pero ellos tienen muchos más. A mí, hasta hace pocas entradas, no me espiaban (ahora sí), no sufría el acoso de detectives. Nadie criminalizó mis actos hasta el punto de pedir condena por hacer un pago con tarjeta, a ellos sí.

El proceder está marcado por la persecución, con lo que queda justificado siempre y cuando se muevan en unos parámetros de honradez y lealtad. ¿Quién nos garantiza que Sistach no ha respondido a sus artículos con un pseudónimo en múltiples ocasiones?

El problema que tiene esta web es de índole publicitaria. Nos han vendido que son unos traidores, algo así como finstros de la pradera, que pecan y pecan. Y nos lo ha vendido el Card. Sistach y la progresía que le corteja. Ha corrido la voz de que arremeten contra dichas autoridades eclesiáticas, de que pretenden influir en el Vaticano ante el relevo del Cardenal. No ha corrido la de que los verdaderamente influyentes son los informadores ante la Santa Sede, porque es una voz que no interesa.

No, Germinans no ataca. Defiende, pero sobre todo, alerta.  Se ha enquistado en la Tarraconense un fósil redivivo de los años sesenta que se nutre de aspìraciones políticas y desfigura a nuestra Iglesia. Acuden en defensa y esclarecimiento del Magisterio de nuestra Santa Madre.

Y llevan a cabo otra labor que es verdaderamente molesta (y yo agradezco), la de informar sobre las agresiones progresistas y la subida de temperatura que comporta la actuación de determinadas personas e instituciones, lamentablemente amparadas bajo la casulla de algunos obispos. Es por esto que son perseguidos.

¿Qué les voy a decir sobre el aborto y la oposición al amparo que prestan algunos hospitales participados por la Iglesia en Cataluña? Nada que no sepan quienes leen a diario este blog, siempre hemos estado en esto con ellos y junto a ellos. Somos fervorosos del 25-V, a quien guarde Dios muchos años.

Lo lamentable no es que se valgan del anonimato, sino que se vean forzados a hacerlo en una diócesis en donde existe infinita libertad para desatender al Magisterio y las disposiciones de Derecho canónico, pero hacer lo contrario está infinitamente vedado. Y penado. Y amenazado.

Hay algo horrible en que una web denuncie que un cardenal ampare a quien debería haber excomulgado (“Pare Manel” Pousa): El que este hecho haya sucedido, no el que se instruya sobre el mismo. De la misma manera en que el 11-S fue más horrible en los hechos que en la información que de ellos se daba.

Va a resultar que kaosenlared sí puede ocultar su faz para convocar a linchadores contra el 25-V, pero Germinans no puede buscar la Verdad, defenderla y mostrarla.

Vamos a tener como lícito el abuso de unos y como punible el intento por parte de otros de frenarlo. A mí que me expliquen, porque creo que hay quien ve que su proceder está mal porque es castigado.

Todo lo que se considera Magisterio Ordinario puede tenerse como falible, esto es, que no se descarta la posibilidad de que el Ordinario haya caído en error al pronunciarse, por lo que nuestro deber cristiano es enmendar estos yerros en aras de esclarecimiento de la verdad.

Y nos dice el Magisterio que las normas, leyes y disposiciones injustas no deben ser acatadas cuando van en contra de nuestros principios, de la Ley Natural y de la Doctrina. No hay aquí obispo ni cardenal que tenga otorgada una excepción. Por tanto, no puedo más que aplaudir su vcalor e incluso la erudición con que manifiestan algunos extremos.

Tiene errores, fallos y hasta pecados, todo sea dicho. Como los tengo yo, como los tenemos todos dentro de esta paradoja de una Iglesia que es Santa, pese a estar compuesta por pecadores. Se los perdono, no vaya a ser que luego no me funcione bien el Padre nuestro y no se me perdonden mis ofensas.

Pero todo esto no da derecho a escribir lo primero que se les pase por la cabeza, a resultar ofensivos, ruines o mendaces. Ellos lo tienen muy claro y así lo demuestran con la conducta, que les insto a mantener muchos años.

Desde luego, jamás voy a defender la mentira y la ocultación de datos, como se ha dado con las estadísticas de los abortos perpetrados en San Pablo y otras instituciones. Allí se dá también una anonimia que queda encuebierta a nivel guebernamental.

Pero tened claro que esta entrada es de Luna, que así pienso y me manifiesto yo, no mis compañeros de blog.  Téngalo claro la vieja’l visillo, sobre todo.

Anuncios

Written by barcelonavida

mayo 11, 2012 at 11:43 am

¿Por qué no hubo malos en el hospital de San Pablo?

with 5 comments

 

 

 

Viene siendo habitual que en las crónicas de las concentraciones contra el aborto del 25-V se encuentre la descripción de cómo se ha reunido de forma ilegal una manifestación en contra nuestra con actos violentos o intimidatorios.

Podéis ver que los organizadores contaron con bastantes medios, que editaron carteles y gastaron un buen platal . Sospechoso, muy sospechoso. Esta gente sin oficio -pero con beneficio- siempre disponen de todo lo necesario para perpetrar sus fechorías, también de la necesaria anuencia o despiste por parte de quienes tienen el cometido de evitar que se den actos vandálicos y de preservar la ley y el orden público. Por lo menos, hasta ahora. Parece ser que algunas cosas están cambiando un poco.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ayer no comparecieron estos adláteres y tanto la concentración como la marcha por la vida fueron un remanso de paz. Cabe preguntarse por qué no vinieron.

Las webs que recibían subvenciones increíbles de partidos también increíbles se encuentran al borde de la mendicidad y del cierre, como Kaosenlared. Esta situación les ha llevado a confrontaciones y tensiones internas que se respiran en su anmbiente webero. Parece ser que “el nivel de trabajo de edición era tal” que se “hizo necesario” que algunas personas dedicaran todo el día al mismo, por lo que hubo que fijarles una nómina y “profesionalizarlos”. Aquí se dispararon los gastos, por lo que las arcas quedaron como era de esperar entre anarcoides y algo había que hacer. Así que empezaron a contratar publicidad, lo que sentó como un tiro a sus lectores, que se quejan de que se han “vendido al capital”, de que Kaosenlared “está del lado de la patronal” y lindezas parecidas. Quien quiera calcular el coste de su seguro, ahora lo puede hacer en este portal…

Organizaciones feministas que se habían situado en la vanguardia del cacao y de los palos dejaron de estarlo cuando entraron en coma económico, porque ya no eran útiles o imprescindibles al partido del poder (de antes) y dejaron de percibir la substanciosa financiación que les permitía el lujo de morar en un envidiable pisazo del Ensanche, otrora propiedad de un empresario burgués (del que es forzoso suponer que oprimía al trabajador, naturalmente.)Es el caso del “col.lectiu feminista Caladona”, alojado actualmente en una casa de okupas de la calle Urgelll, traslado de la conocida “karbonera” tras su desalojo. Allá se las entiendan con el colectivo Rimaia, la competencia.

El kapital que todo lo pervierte les ha jugado una mala pasada y cuesta bastante volver a la esquina con el perro ya cebado, la flauta de calidad y la boina rasta de marca. Ya no es lo mismo de antes.

Pero la peor pasada se la ha jugado la realidad, siendo tan real que ya no hay manera de pervertirla. Esa policía que “tortura y asesina” no parece estar mcuho por la labor y queda demasiado evidente su actitud ante tantos testigos. Para empezar, son los mozos de Mas y no la Policía Nacional ni la Benemérita Guardia Civil. Un poco complicado para colgarles las etiquetas acostumbradas, porque el Honorable puede quedar en entredicho. Ni la fantasía más desbordada es capaz de encontrar en su pulquérrima actuación el menor atisbo de tortura ni de asesinato, pero lo que más les duele es la profesionalidad con que se conducen estas fuerzas del orden entre esta ausencia de actos represivos.

Sí, les molesta y deja en evidencia que baste con que los agentes les marquen el terreno que deben pisar y no les dejen pasar de lo acotado, que sean justos y ecuánimes y que cuando escriben un artículo con sus sueños sobre la injusticia que se ha obrado contra ellos, no salgan fotos mejores que la de arriba, tomada de uno de estos mentideros. No pueden mostrar sangre de los suyos, porque no la hay. No se atreven contra ellos porque saben que su postura es firme y que las cinco o nueve “bombonas” que acompañan a la manifa no son para trasladar a los agentes, sino a los detenidos que haya menester. Se acabó lo de orinarse encima de ellos .

Y además toman grabaciones de vídeo para los atestados que hubieran de hacer, teniendo bastante fichados a algunos energúmenos habituales. Esto les para más los pies que si la policía torturase de verdad y asesinase al primero que pasara. Se ven como ovejas conducidas al redil y no encuentran otro medio de evitarlo que el abucheo con la mitad de la boca que no es visible, la cacerolada desde algún piso estratégico en la avenida Gaudí o el lanzamiento de objetos . ¡Qué distante esta actividad de la de aquellos “chisperos” del 2 de mayo madrileño!. Normal: Hay valores que promueven unas actitudes y carencias de ellos que las frenan.

Hay más, claro que hay más. Cada vez que “no hay malos”, hay alguno. Pocos, muy pocos. Porque ellos se dividen entre solidarios y aguerridos, por decirlo de una manera elegante. Los aguerridos quedan siempre, aunque no les hayan enviado a sabotear nada, aunque no sea requisito para que se les mantenga su “asociación” con el cheque trimestral. Son la parte más noble de esta facción, verdaderamente dignos de servir a una causa mejor -aunque no lo sepan.- Si no fuera porque el mal y la pena quedan hechos y porque ofenden a Dios y a la Santísima Virgen, me gustaría ir acompañado de sus gritos. Lo siento, soy así de íbero y admiro él valor. Valor que es necesario para ser tres ridículos entre doscientos, para silbar un poco en lugar de tirar piedras, para llevar las de perder en todos los sentidos y ser casi ignorados en el meollo. “Casi”, porque rezamos por ellos.

Y sigue habiendo más. El laberinto se les hace ya mareante. Si resulta lioso de sí el intento de justificar que matar a tus hijo es derecho de la mujer entre los abusos del macho, decir que somos “ultracatólicos” cuando hay protestantes y hasta ateos entre nuestras filas, decir que estamos en connivencia con la Confrencia Episcopal y no encontrar jamás a Rouco Varela por allí, mantener que la marcha la organizan partidos “ultraderechistas” cuando casi  no tenemos en España  nada más a la derdecha del PP, es complicado. Pero oir que como cristianos reclamamos a nuestros obispos que regulen la situación en estos hospitales participados por la Iglesia o se retiren de ellos, ver cómo no nos paramos en barras en denunciar su falta de providencias al respecto y que en esto vamos más allá que ellos -que son anticlericales- les rompe los esquemas.

Esquemas que ya estaban rotos de antemano, porque no hay maners de ocultar que el aborto es una versión muy mal encuberta de violencia doméstica y que es la única “de género” por definición. Si a esto unimos los afanes anarcoides que les impulsan, encontramos el sinsentido de estar pugnando por conformar una civilización determinada dentro del establecimiento de una legalidad hecha a su medida y en contrasentido lógico, que resulte agraviante para la mujer en nombre de su libertad, mientras vituperan a quienes exigen que se deroguen unas leyes, que haya mayor respeto para el sexo femenino y la humanidad en general. Y lo hacen sabedores de que las conciencias ajenas no sufren por doblepensar, mientras que las suyas no salen de la obsesión. Sencillamente, porque no tienen salida.

Escribir en sus panfletos que vamos robando todo el santo día y que vendemos niños, que somos millonarios supone el reparo de contemplarnos luego en nuestra salsa y saber que han mentido. Si no les llega el arrepentimiento, sí puede hacerlo la vergüenza de que se nota demasiado su ficción, porque se han acogido a suposiciones inverosímiles.

Esto y ser cuatro cuando fingen que nosotros somos la excepción, los monstruos de vitrina, puede tener mucha fuerza disuasoria. Además, no arman el ruido que quisieran -como nosotros tampoco lo conseguimos- debido a una “omertà” o ley del silencio vigente en los medios de comunicación, que no cubren la noticia, la inventan (Como hizo La Vanguardia meses atrás) o la difunden con el rigor de Intereconomía, en donde no cabe lo panfletario que desearían y sí se dan muestras de absoluta realidad.

Y aquí está el motivo último de por qué no vienen ya. No es que se hayan cansado, tampoco son desertores. Sencillamente, ya no les llaman. El dispositivo policial cuesta un ojo de la cara, pero es necesario ponernos a un centenar de Mozos de Escuadra para evitar los disturbios que causa esta gente, mover una veintena de furgonetas policiales, una tropilla añadida de Guardia Urbana que corte las calles, etc… Cada festín no autorizado cuesta una millonada y la Delegación del Gobierno ha de estar harta de estos dispendios. Saben allí que la estrategia adoptada por los hospitales participados por la Iglesia es la de derivar los abortos a otros que no lo estén, que Sus Eminencias piensan cubrir el expediente con esta actuación, para presentar unas gestiones “saneadas” o blanquear los sepulcros con una mano de cal. Lo importante es ahora que pasemos desapercibidos para que se “aparque” el tema. Han visto que no nos pueden dar miedo con estas manifestaciones, que permanecemos inalterables y nunca respondemos a ninguna provocación y que aun aumentan la publicidad al agrandar la “movida”, por lo que la mano negra que les enviaba ha decidido que es mejor que brillen por su ausencia.

Va a ser que una mano no puede pensar, pero no se ha dado cuenta de que lo que verdaderamente sucede allí no es que se pongan en ridículo unos exaltados intransigentes al mostrar histeria permanente y violencia contra quienes no responden nunca. La noticia es que allí logramos las necesarias Intercesiones del Espíritu Santo y de la Santísima Virgen y que por su Mediación vence la vida. No es por otro motivo que nos reunimos.

Por Luna

Virgen se escribe con amor de hijo

with 3 comments

                                         Con gratitud a las enseñanzas de mis mayores.

Esta es la ortografía que me enseñó mi padre, cuando vio que escribía el nombre de la madre de Dios con B: “Hijo mío: ‘virgen”‘ se escribe con V y con amor de hijo”.

Mi amor también para ti, que ahora estás con Ella, Papá.

Hoy he visto que no sólo se escribe su nombre con amor en un papel, sino también, en la vida. Hoy he estado en otra concentración del 25-V.

He oído a Mariano Arnal decir una cosa muy cierta: “No somos los más sabios, ni siquiera somos lumbreras, si vamos defendiendo lo que ya decían nuestros padres y abuelos, lo que siempre ha sido, es porque Dios nos ha dado a conocer que es así”.

Las jóvenes de “caladona” (Movimiento feminista) estaban allí con otros agregados, junto con un megáfono del calibre 183 (con pegatinas de Comisiones Obreras)  para proferir insultos, gemidos, amenazas. Ululaban y aullaban, blasfemaban como almas en pena, movidas por el odio y la desesperación.

El presidente de la Asociación Hispania Martyr nos ha recordado cómo en la espiritualidad de Antonio Gaudí se daba un vitalismo que entraba en todo detalle, aun en al más mínimo. Pidió que en unas rosas de la Sagrada Familia hubiera color,  “porque el color es vida”. Nos ha recordado el antiguo juramento hipocrático, del S.V A.C. y cómo el actual ha sido lamentablemente censurado, leyendo después una carta que nos ha dejado llorando a todos.

Luego, ha tomado la palabra Amanda Rodríguez, portavoz de “Unidos por la vida-Colombia”. Frente al pandemonium maldicente, perdonando gestos obscenos y amenazantes, ha dicho que admiraba a los pro-vida de Barcelona y que éramos un referente de valor y constancia para todo Sudamérica, que no podíamos ceder, porque ellos nos siguen…

Como si Amanda no estuviera allí, echándole valor y alentándolos a todos.

¡Acabáramos! ¿Para qué usarnos de intermediarios? Pueden seguir -como nosotros- a María Santísima.

Hoy estaba el ambiente agitado. Nos han custodiado los Mossos d’esquadra por los cuatro costados, durante todo el recorrido de la marcha y hasta la disolución de la misma. Ha habido lanzamiento de objetos, personas infiltradas, insultos a la autoridad (y a nosotros), pancartas-biombo con las que ocultaban sus añagazas y el número de quienes las hacían… Los de la acera de enfrente han dado muestras de guerrilla urbana. Pero entre nosotros estaba la oración, a grito pelado para poder seguir el Santo Rosario entre tanto vociferio. No hemos hecho caso de estas provocaciones y alguno estaba tan absorto en seguir los Misterios, que llevaba un enorme escupitajo en la cabeza y no lo ha advertido.

Éramos muchos; “los otros”, también. Pero no tenían la adhesión espontánea que se ha dado por parte de algunos transeúntes, que al ver la marcha, han venido a rezar a nuestro grupo.

No sé si voy a ser cansino, pero repito que un millón y medio de personas pasamos hambre en Cataluña. Por esto, me ha molestado que nos arrojasen huevos y tomates, como si sobraran. ¿Es que no hay basura que tirarnos? Pienso escribir a los “malos” para que no vuelvan a cometer esta atrocidad, no hay derecho.

Quisiera que todos escribiéramos a lo largo de nuestra vida con el mismo amor de hijos que sentíamos esta tarde. Si así fuera, María Santísima intercedería ya  del todo ante Dios nuestro Señor y se acabaría para siempre el fracaso humano del aborto.

Por Luna

Written by barcelonavida

septiembre 26, 2011 at 2:04 am

Luna, censurado por Oriol Domingo

with 7 comments

Ha ocurrido en la última entrada que en su blog de “religión” de La Vanguardia, http://blogs.lavanguardia.com/in-saecula-saeculorum/author/odomingo/ dedica el polémico periodista a no se sabe muy bien qué. Podría decirse que al injerto de una merina a una churra egrena, al cocido de nabos y coles o la afinidad entre la velocidad y el tocino. Hay que poner un título a estas entradas o post, porque lo manda la costumbre. Oriol ha escogido “Convivència trencada”. Y precisamente ha sido éste el resultado de su moderación, al encontrarse carente de argumentos y falto de otro recurso que no sea su ya famosa “mortadelada”. Bajo este nombre se conoce la aparición en los comentarios con diversos “nicks”, en su caso, acostumbra a engendrar uno por hachazo que suelta, negando con ahínco su autoría cuando se revela.

Esta vez, la cosa ha llegado demasiado lejos, por varios motivos. Primero, porque la tesis que defiende con su post es que la mejor manera de acoger a un inmigrante consiste en celebrar la fiesta de “la diada” de la manera más separatista posible y en total segregación de alcaldes que pretendan hacer valer aún para algo la Constitución Española. Como siempre, pone sus barruntos en boca de San Pablo o supone que son translación directa de los Evangelios. Hoy tocaba San Mateo: “Era forastero y me acogísteis”.

“Me acogísteis significa para él que el único modo de ser verdaderamente cristiano es hablar el catalán y los forasteros no significan nada, a la vista de los hechos.

Tras mi primer comentario se produce un rifirafe que se centra en asuntos sociales y políticos, pero que orientan mis rivales como la respuesta a un insulto desmesurado, a una ofensa imperdonable. No ya “70 x 7” sino ninguna vez. Y que si insulto y que si ofendo, que si doy hachazos a la yugular, soy violento y me gusta ver la sangre de mi enemigo… Por decir que en Cataluña tenemos dos lenguas oficiales e históricas, que podar el acervo cultural no producirá que sea más “rica i plena”.

Ya enrarecido el ambiente, intento razonar mi tesis y llega la cosa a esta vereda:

(Copio de su blog “in saecula saeculorum” y pego aquí)

Luna dice:

septiembre 15, 2011 en 8:37 pm

El Santo Padre nunca se ha referido a su fantasía personal. Cuando ha hecho alusión a derechos de autodeterminación, no lo hacía específicamente por Cataluña, sino refiriéndose a países con otra problemática, como los que han sufrido el colonialismo o la invasión comunista.
El estado de derecho no se basa en el reconocimiento infundado de minorías sin proyecto definido y menos, en detrimento del resto de la población. (Cuando lo haga, dejará de ser “de derecho”.)

 
  • Andreu_ dice:

    Sr Luna, la estupidez lingüística que vostè comenta em fa pensar perquè coi escriu vostè aquí en castellà si hi ha el mateix bloc en castellà i es fa dir català. Vostè entén el català?, vostè parla català?, si la resposta és sí seria d’agrair que es pronunciés aquí en català, i si la resposta és no seria d’agrair que madurés si es vol o no es vol integrar a Catalunya, entre els catalans que parlem català o només vol crear confusió i provocar al pròxim. Sant Pau escrigué als cristians de Galàcia: “Sí, germans, vosaltres teniu una vocació de llibertat; amb una condició, però; no convertiu la llibertat en un punt d’arrencada per a una vida tancada en l’egoisme”. Reflexioni si la seva llibertat té a veure amb l’amor al proïsme o amb l’amor a sí mateix i prou. Sant Pau afegí: “No siguem pretenciosos. Res de provocar-nos mútuament, res d’envejar-nos els uns als altres”.

    • Luna dice:

      Andreu:
      Se te ve el plumero, eres Oriol. ¿Ves lo que decía de la cobardía?. Ten al menos un poco de “seny” y no des prespuestas personales que sólo a ti corresponderían usando este “nick”, como has hecho en comentarios a la versión en español.
      “Hasta el mal hay que saber hacerlo bien”, decía mi padre cuando nos pillaba en una travesura por dejar evidencias de la misma.
      Escribo aquí en español por varias causas:
      1- No eres quién para imponerme una lengua, ni para censurarme. Hablo, leo y escribo correctamente el catalán, pues soy nacido aquí y vivo aquí. Si bien mi lengua materna es el español, con muchos familiares hablo en catalán, porque es la suya. Pero nunca cedo ante quienes me quieren imponer.
      A veces, me entra la risa por los garrafales errores de ortografía, gramática o sintaxis que se encuentran en esta página, pero no digo nada, porque entiendo que puedo ofender.
      2-Como el español es la tercer idioma más empleado en el mundo, usando de él me entienden muchos más lectores, entre otros, los que a veces se quejan de que no han entendido la entrada, ignorando que hay otra versión en lengua castellana. Todos ellos accederán sin problemas a mis comentarios (=”Los acogeré”).
      3- La castellana es lengua oficial de España y de Cataluña, amparándome la Constitución para su uso y disfrute. Por ella, estáis obligados a conocerla.
      4- No entiendo en modo alguno que sea obligatoria la correlación entre el uso de una lengua en el post y en sus comentarios, ni veo en lugar alguno que esté prohibido el sesquilingüismo, tanto en su modo activo como pasivo. -Según la mayoría de filólogos, es la mayor muestra de convivencia y respeto entre hablantes-.
      San Pablo, San Pablo… El espíritu que se refleja en la obra que ha quedado legada por él muestra siempre el amor fraternal y el sentimiento de unidad, sin desprecios ni odio, lo que vengo reclamando en esta “convivencia rota”, escrita especialmente para romperla aún más, pese al intento que algunos llevamos para conciliar.
      El desprecio vertido en el comentario precedente a este es una absoluta grosería que delimita perfectamente a dónde nos llevan las pretensiones lingüísticas de los nacionalistas y me da coraje para mantenerme firme en el uso de mis derechos.
      No voy a preguntar a Oriol “por qué coño escribe en catalán”. Puedo tener un tono encendido en mis comentarios, pero sé que existe la línea del respeto y en ella me mantengo.

       

       

  • Oriol Domingo dice:

    Internauta Luna:
    1. Jesus va ser un personatge curios. La seva llengua, l’arameu, era minorirària i perifèrica. Podia haver parlat en llati o en grec perque l’entenguéssin a tot el mon. No va tenir la sort de coneixer al senyor Luna i les seves teories religioses-linguistiques-patriòtiques-no nacionalistes.
    2. Diu que Oriol es Andreu i que “se me ve el plumero”. Mentira. Pot fer dues coses. Demostrar aquesta afirmació pero serà imposible que ho faci perque es mentira. O be desmentir-se a si mateix i disculpar-se. Si no ho fa, deixo ja de dialogar amb voste. El dialeg es imposible amb mentiders que, a mes, menteixen en nom de Déu. El seu Déu i les seves pàtries celestial i terrenal no m’interessen.
    Oriiol.

Lo más curioso es que por rara excepción, no he hecho apenas otra mención a ningún aspecto religioso que la que aquí se recoge sobre San Pablo, respondiendo a un uso bastante cuestionable que hace de él un comentarista anterior. No he hablado para nada de Dios en ningún comentario a esta entrada, pero la ofuscación es tal, que llega a decir que miento en su nombre.
Desnudo y sin argumentos, ofuscado en la “rauxa” nacionalista que tan bien supo reflejar Eugeni D’Ors en “la ben plantada”, se agarrra a este pueril asidero de que miento al decir que él y quien dice llamarse Andreu son la misma persona.
No me ofrece el cristiano beneficio de la duda y cuando le sugiero en comentario de réplica que ni siquiera se le ha ocurrido pensar que en lugar de mentir, puedo estar sencillamente equivocado, me censura y no lo publica.
Ni publica otros posteriores, pese a seguir entablando un monólogo entre Andreu y Oriol, en que otro buen opinante y yo somos aleves alevesísimos y Oriol aparece como el mejor pensador del mundo, cristianísimo y buenísimo, mártir de los espanyolistes y demás. Hay que ver cómo llega a tomar como suyas palabras que el Papa pronuncia sobre una responsabilidad personal que siente…
Amenazaba Domingo con dejar de dialogar conmigo, pero considero que jamás lo ha hecho, porque no establece una relación entre lo que diga yo y lo que pueda responder, pasando siempre de un tema a otro, usando de la argumentación ad hominem o soltando algún versículo de los cuatro que conoce de los Evangelios y deja caer, como si en algún modo vinieran al caso. Pero siempre interpretados libremente, a lo luterano.
Tantas veces como ha llegado a quejarse de la intolerancia, tantas veces como repite que “el modo de hablar define a la persona”, para terminar así…
¿Terminar? ¿Quién ha dicho eso? ¡Lo que te rondaré, morena!. La única opción que tiene para eliminarme es vedar la entrada a todo nick que no sea habitual de su bitácora, porque ahora empiezo yo con la mortadelada, aunque a mi estilo.
No me gusta un blog en donde se prohíbe la disensión, abierto con el fin exclusivo de poder felicitar a su editor. “dialogar” es otra cosa muy distinta. Como su propio nombre indica, “ir hacia la razón”. Aunque busco más la Verdad.
Por Luna

Quien es quien en las concentraciones del 25 de cada mes

with one comment

En el capítulo personal de las concentraciones, de vital importancia, pues  mientras algunos han encontrado “razones” para no asistir, básicamente por diferir del formato; otros, están más activos que nunca. A grosso modo y por lo que he podido observar, estos son algunos de sus protagonistas:

  1. Congregación del Padre Alba y Jóvenes de San José. El grupo más numeroso. Muy convencidos, muy en su ambiente. En el último encuentro vino un hermano y un sacerdotes de la Congregación flamantemente vestidos de sotana.
  2. Tania Fernández. Desde la plataforma “Derecho a vivir. Barcelona” no ha dejado de enviar mensajes. Tania es pura alegría y contagia a su alrededor. En su Factbook tiene agregadas más de 5000 personas y su página se renueva constantemente. En la última edición, la del 25 de agosto, apareció con un nutrido grupo de muchachas, muy contentas.
  3. Hazteoír. Tiene por representante a Pablo Fernández y cuenta con apoyo de la matriz que financió con dinero y material la manifestación del mes de marzo ante la Sagrada Familia. Con el poderoso portal han dado gran publicidad al evento.
  4. Efrén Pablos y su ACSA (Asociación cruz de San Andrés). Efrén trabajó mucho en Hazteoír, pero ahora concentra su capacidad de trabajo, que es mucha, en lanzar esta plataforma de inspiración carlista.
  5. Plataforma “Cataluña Vida Sí”. Con Mariano Arnal a la cabeza. Se reúnen todos los meses y concretan las líneas de acción de las concentraciones de los 25 de cada mes. Acuden esporádicamente “Profesionales para la ética” y “Foro catalá de la familia”. Bueno, y desde “Barcelona Vida” , con el curtido Iñigo Ruíz, damos todo el apoyo que podemos.

Written by barcelonavida

agosto 30, 2011 at 11:49 am

Montilla Digital se siente presionado por un jardinero.

with 21 comments

Desde Barcelona Vida pedimos a “Montilla Digital” que nos facilite algunas informaciones que, según parece, constan en su poder.

1. Nota de los anunciantes que fueron telefoneados por MG, colaborador de BV, para comentar el artículo “‘Ni voy ni te espero’ referido al viaje de Benedicto XVI a España publicado por Raúl Solís, con el contenido de las supuestas presiones. De no ser así, pedimos a MD que deje de hablar de presiones y amenazas cuando MG solamente invitó a 4 empresas a que leyeran el artículo y que obraran en consecuencia si lo consideraban conveniente.

2. Pedimos que nos adjunten el supuesto artículo enviado por MG con las amenazas a MD y que MD no ha publicado a pesar de ser un comentario correcto. (BV todavía no ha censurado ninguno de los comentarios recibidos, entre otras cosas porque hemos eliminado el filtro y los comentarios se publican en el acto; MD sí tiene filtro y discrimina respuestas, como la de MG) Lee el resto de esta entrada »

Written by barcelonavida

agosto 12, 2011 at 4:38 pm

Publicado en Uncategorized

Tagged with , ,

Cristianismo: de las calzadas romanas a la banda ancha.

with one comment

Carlos Palos. Hace casi 2000 años los primeros cristianos eran los parias del Imperio: pobres y desplazados de los centros del poder. Pero ambiciosos. Comprendieron el valor de las calzadas romanas y las patearon hasta la saciedad. Pedro, el primer Papa, entendió que el centro del Imperio, Roma, tenía que ser el centro del cristianismo.
La banda ancha presenta en la actualidad parecidas virtualidades que las calzadas romanas. Benedicto XVI acaba de inaugurar cuenta en Twenti: tiene la visión de Pedro. Desde la red los cristianos tenemos que llenar de luz el mundo, hablar de la familia y la vida, de la solidaridad y el amor. Ojalá no escatimemos esfuerzos y nos dejemos la vida en ello como hicieron los bienaventurados Pedro y Pablo y tantos otros cristianos anónimos. Con la JMJ se está viendo un recital de iniciativas, como por ejemplo Arguments. El 17 de julio tenemos en Madrid la primera reunión de “Blogueros con el Papa”. Y “Barcelona Vida” desea la coordinación y el enriquecimiento de tantas buenas iniciativas cibernéticas, que las hay, y muy buenas, en la Ciudad Condal.

Written by barcelonavida

junio 30, 2011 at 12:08 pm