Posts Tagged ‘Obama’
Rusia se regenera con las políticas familiares denostadas por Occidente.

Mientras Occidente legaliza ciertos «derechos» individualistas, Rusia prefiere favorecer la virtud y la familia.
Carlos Palos. Después de ver drásticamente reducida su población en medio de una crisis moral sin precedentes, la Rusia de Putin decidió asegurar su futuro poblacional con políticas de estímulo a la natalidad y de sanidad social tales como favorecer la familia, la natalidad, la educación en valores, limitar la práctica del aborto. La Rusia de Putin empezó a privilegiar el valor del trabajo y luchar contra el alcoholismo, la droga, la prostitución, la trivialización de la sexualidad o la homosexualidad.
Se están notando los resultados en términos poblacionales y de unidad interna. Las muchachas rusas sueñan ahora con estudiar, crear empresas y han dejado de lado otras aspiraciones de la época postsocialista como el convertirse en prostitutas de lujo.
Putin, por tanto, está ganando enteros en la esfera internacional, no solamente por desenmascarar los escandalosos casos de espionaje de Obama y defender el Derecho internacional o la Onu, sino también, y sobretodo, por atreverse atreverse a defender la vida y la familia.
Obana. Abortista, militarista, pro gay y Nobel de la Paz: El mundo al revés.
- Premio Nobel de la Paz.
- Abortista.
- Detruye familias abiertas a la vida al aceptar que los homosexuales puedan contraer matrimonio entre ellos
- Decide lanzar tomahawk sobre Siria
- Dice tener informes pero no le interesan los de los inspectores de la ONU
Conclusión: antifamilia y anti vida, amante de los tomahawk.
En realidad todo es coherente, incluso que esos tipos de la Academia sueca le den el Premio Nobel.
Esta es la «libertad» que ofrece el aborto de Obama
Un juego de blanco o negro
La política del aborto «libre» de Obama supone de hecho toda negación de libertad con respecto al aborto. Una normativa nueva exige a todas las instituciones católicas susceptibles de suscripción de seguros que incluyan en sus pólizas la cobertura de abortos, esterilizaciones, métodos anticonceptivos y otras actuaciones contra los principios de nuestra confesión. Quedan implicados por esta nueva ley los colegios, hospitales, casas de acogida y un largo etcétera de equipamientos, incluidos los que se dediquen a la beneficiencia
Se produce este nuevo abuso en una legislatura que inició con una campaña electoral en que el ahora Presidente de los EEUU se comprometió a reducir el numero de abortos.
Esta noticia nos recuerda los hitos más decisivos de Obama, en donde podemos apreciar su parentesco con el lobby abortista y los especiales favores y servicios a Planned Parenthood. Así cumple sus promesas.
Una normativa destinada a agraviar a la march for life
La gran iniciativa interestatal de la Marcha por la Vida tuvo lugar el día 23 de Enero. Pudimos ver en entradas anteriores que fue todo un clamor en rechazo del aborto. A ella parece estar destinada especialmente la promulgación de la normativa, que tiene por fecha 20 de enero. Costumbres masónicas, en donde siempre tienen significado las fechas en que hacen algo destacado.
Y destinada también a agraviar a todos
El juego del Presidente de los E.E.U.U. es muy claro: << «o blanco o negro»: Te impongo un c0lor y si quieres pasarte al otro, deberás radicalizarte al máximo y te atacaré como «integrista». >>
Veámoslo: Hay una excepción contemplada por la legislación vigente de los Estados Unidos para que estas instituciones se salven de esta obligación que va en contra de sus principios y es que la composición de toda su plantilla laboral y de voluntariado sea de confesión católica. Pretenden poner en jaque a la Iglesia y forzarle a a la discriminación de trabajadores suyos en aras de la defensa de derechos que también son fundamentales, como arma arrojadiza y quizá en el intento de hacer saltar por los aires el ecumenismo, la tolerancia religiosa y el trabajo interconfesional que son frutos del Concilio Vaticano II, fijados por los Papas Juan Pablo II y Benedicto XVI, por lo que forman parte del Magisterio.
No podía darse en otro contexto
El lobby abortista siempre ha pretendido la «ampliación de derechos» o la aceptación de los llamados «derechos emergentes» como un paradigma del alcance de una mayor libertad y progreso. No obstante, siempre ha supuesto el aborto una vulneración de derechos fundamentales, no puede ser de otra manera. Sería excepcional el contexto en que una ley despenalizadora del aborto cumpliera directa y evidentemente con los postulados recogidos en su Constitución. No hay paises tan enfermos u oprimidos como para redactar una carta magna tan corrosiva.
Encontramos por todas partes que se intenta prohibir la natural objeción por parte de los médicos, que se censuran muy considerables declaraciones sobre la libertad perdida en la sociedad que sea atacada por el aborto. Vemos que la opresión se vuelve gradualmente mayor, conforme se van discerniendo las realidades y todos se ven más vulnerados. Pronto encontramos con que es necesario transformar el hecho mismo de la humanidad y de la dignidad, si queremos que tenga cabida una actividad como la de matar al no nacido en un entorno que pretenda quedar mínimamente justificado.
El Cardenal Arzobispo de Pittsburg, David Zubik ha dejado bien clara la situación en una carta que será histórica. Como destaca Su Eminencia, se está exigiendo a los católicos «no sólo que violen sus creencias, sino que paguen directamente por esta violación». Dice también que «Este es el ataque del gobierno por decreto, contra todos los derechos de todos. No sólo de los católicos, no sólo de la gente de otras religiones.»