Cuando la verdad molesta… pues no se publica

 

Hace ya tiempo que se desató la polémica sobre la publicación de anuncios que presentan prostitución y otras ofertas denigrantes que pueden considerarse inhumanas, pero los intereses económicos se alzan sobre la justicia y muchos rotativos no prescinden de ellos. Sencillamente, son muy rediticios. Nada más pueden responder algunos jefes de publicidad en su defensa, pese a todo lo que pretendan divagar para evitar una aclaración más que necesaria.

Pero la oportunidad llama a su puerta y tampoco parecen dispuestos a abrírsela, prefieren que el tren que pasa a una hora determinada por un andén concreto se pierda que perder las subvenciones. Si el modo de eliminar los anuncios de indecente esclavitud pudiera ser la sustitución por los honestos, veraces y bienintencionados, la censura invisible de las prestaciones lo contraresta. Aquí tenemos un ejemplo:

Hazteoir preparó una campaña para publicar el anuncio que ilustra esta entrada, sometiendo dos bocetos a votación entre sus miembros y a la valoración sobre el impacto que entre la ciudadanía podría causar. Este modo democrático de obrar se ha visto frustrado por la presión de los medios, ya que La Razón,  ABC, El Mundo y El País se han negado a publicarlo, pese a que se quería contratar al (muy buen) precio tarifado por sus agencias. Demasiado comprometido.

¿Adivinan quién lo publica mañana?

Ese periódico tan tachado de simpatizante del PP, tan orgulloso de ser de derechas: La gaceta de Intereconomía, de ese grupo tan orgulloso de decir la verdad aunque duela, de dar la cara hasta que se la partan.

Malas lenguas tachan también a Hazteoir y a Derecho a vivir de simpatizar con el PP, cuando no inventan directamente que dependen de él. No, señores. En este caso, están dependiendo de los otros, de los que tanto se ufanan de no hacerlo, de quienes son alabados por… ¿Por qué rábanos son alabados?.

El texto del anuncio dice lo siguiente:

Hay niños que nunca podrán sonreír: Morirán antes por su culpa, señor Ministro

  Usted podría hacer mucho por salvarles pero no lo hace. Simplemente, como tantos otros poderosos de este mundo, mira hacia otro lado, ante el asesinato de niños no nacidos. No es «interrupción voluntaria del embarazo», ni tan siquiera es «aborto»: Es, en verdad, un horrible crimen

Usted y su partido, el PP, prometieron las modificaciones de la ley del aborto, esa funesta ley impulsada por Bibiana Aído y no han cumplido la promesa. Trescientos niños mueren cada día en España como consecuencia de una norma que, sinceramente, dudamos que pueda recibir el nombre de «ley».

Usted, señor ministro, ignora sistemáticamente la protección de la vida del no nacido. Si la vida no está entre sus prioridades, permítanos dudar de la bondad de su jerarquía de valores. No queremos pensar que, entre sus convicciones, figure la de que el cuerpo del feto es el mismo que el cuerpo de la mujer y que, por tanto, puede ser eliminado como si de un tumor se tratase. No queremos creer que no quiera que los niños sonrían, o que jueguen, libres en un mundo que, poderosos aparte, sí los quiere. Proteja el derecho a la vida -El único que garantiza todos los demás derechos del hombre- y modifique la «Ley Aído» ahora. No siga acumulando errores que cuestan, cada año, miles de vidas humanas.

En fin, que ya lo vemos, no se arriesgan a quedar como desafectos a las derechas ni los periódicos de derechas, ni los de izquierdas. Demasiado miedo al ostracismo está resultando de este resíduo de lo que fue en su día democracia. Siempre sucede, cuando ésta entra en crisis. Como dice el romance: «Haya paz, Bernaldo, haya paz».  Aunque para ella, «haya muertos y esclavas, Bernaldo, haya muertos y esclavas».

Por Iñigo Ruiz -Desafecto-

7-0. un éxito en Barcelona (Y en toda España)

Y llega el gran día. Terminan jornadas de preparativos que son vividas con alegría por nuestros voluntarios DAV, la alegría que transmite el saber vivir la vida y la especial que nos infunde Tania con su carácter amigable, con su manera de hacer las cosas, que es alegre de por sí. Se han tomado ya todas las decisiones, se ha preparado todo el material, impreso y troquelado.  Tenemos ya los nuevos carteles, nos han llegado los envíos  a tiempo, gracias a la diligencia con que se ha llevado todo.

También han llegado las convocatorias a sus destinatarios, como hemos podido comprobar. Y a las 9’30 de la mañana tenemos ya un buen grupo esperando empezar. Están en la plaza de San Jaime, con cierta impaciencia que suele sobrevenir cuando se espera algo bueno.  Se forman colas ante el reparto de gorras, camisetas, banderas, carteles y pancartas y media hora más tarde, se ve ya un buen conjunto, prertrechado para el evento.

La afluencia va aumentando y en poco, somos muchos. Llenamos ya una cuarta parte de la plaza, lo que nos insta a reorganizarnos delante del palacio de la Generalidad, para permitir el tráfico fluido de transeúntes. Hay cierto retraso, provocado por la huelga de metro, que ha motivado que muchos decidiéramos acudir a pié. Nos han pedido que esperáramos cinco minutos a unos autocares que habían de llegar de Manresa y que estaban al caer. Hemos aprovechado para explicar un poco por megafonía que en el día por la abolición de la pena de muerte, estábamos allí reunidos para pedir que no se aplique más a los inocentes, a los hijos en el vientre materno. Se ha dado paso a diversas alocuciones que mostraban mucho del espíritu que mueve a los participantes y de lo amplio de esta gran familia de organizaciones provida, que han concurrido al unísono. Y luego, un grupo de animación ha estado cantando y bailando al son del tambor y del timbal, pertrechado con sombreros mejicanos y pintorescos sombreros de copa.

La marcha ha transcurrido sin incidentes de ningún tipo, pasando entre oleadas de personas que paseaban, aprovechando que hacía muy buen día. Pasando al lado de la Catedral, hemos subido por Puerta del Ángel hasta Plaza Cataluña. La llegada allí ha sido preciosa, un momento de aquellos que resultan verdaderamente memoriables. El tiempo era de primavera pese a estar en otoño, como para recordarnos que la juventud es la primavera de la vida.

El revoloteo de las palomas entre las banderas, el sol filtrándose entre las telas de las pancartas, los globos volando, las nubes preciosa, las flores con su colorido, las fuentes con su alegre canción refrescando el ambiente, entre las risas de los niños… ¡Qué bonito! ¿Cuánta vida había en aquél momento! Parecía destinado a recordarnos la belleza que defendemos. Al llegara a esta plaza, la hemos rodeado y casi se juntaba el principio de la concentración con el final, contorneándola. Todo ha sido allí un festival, entre la alegría de los animadores -que tenían juerga para rato-  y los turistas sorprendidos (Muchos de los cuales se han adherido a la marcha).  Venían a posar junto a mí, por mis atavíos llamativos y tomaban mi bandera de Derecho a vivir, porque querían este recuerdo. Japoneses, ingleses, alemanes… He perdido la cuenta de cuántas nacionalidades. Lo que sí me ha llamado la atencion, que uno a quien tomaba por portugués, ha resultado ser de «Tunisia» (Túnez). He podido ver que nuestra defensa tiene un valor universal, confirmando así mi creencia de siempre, de que es patrimonio de humanidad.

Subir por el Paseo de Gracia ha sido una Odisea, por la afluencia de visitantes a la feria del libro de ocasión. Pero hemos podido sortear las casetas, entre los aplausos y ánimos de la gente, siguiendo así nuestra marcha por otras calles del Ensanche barcelonés, hasta la parroquia d ela Concepción. Ante la misma, hemos leído el manifiesto y tenido una despedida final. luego ha pasado lo que era de esperar, que había pocas ganas de marchar y ha seguido una hora e conversación entre los asistentes, perfecto complemento para la plaza soleada y la visión de este ingenioso conjunto de edificios medievales trasladados. Muchos hemos aprovechado para ir a Misa, que en esta parroquia se celebra con ucha dignidad y hemos quedado muy contentos por el contenido de la homilía de un sacerdote que se vuelca verdaderamente en defender la vida y dejar claras las cosas.

Siempre habrá quien me pregunte cuántos hemos sido. No sabría contarlos, pero la impresión general era que «más de mil». No sé concretar mucho mejor.

Una pancarta me ha llamado poderosamente la atención por lo concreto y acertado de su contenido: «La pena de muerte no es para inocentes», decía.

Para ver el éxito arrollador de esta convocatoria en muchos puntos de España y su increíble extensión, os aconsejo que abráis hoy y mañana la página de Hazteoir.

Por Luna.

Y 7-o por la vida: gracias, hazteoir.

Los voluntarios y profesionales de hazteoir han revolucionado el panorama mediático de la defensa de la vida y los valores. Ellos reivindican un amplio abanico de causas, y algunas, como el apoyar las víctimas del terrorismo o la defensa de la unidad de España pueden resultar un tanto curiosas para alguien que no viva en Madrid.

Pero quizá es bueno que alguien aborde la defensa de un amplio racimo de valores y que «muera por ellos», haciendo buena aquella poesía que musicara Paco Ibáñez: «maldigo la poesía de quien no toma partido, partido hasta mancharse».

La beligerancia de hazteoir le ha granjeado recelos entre «los buenos», pero ellos no se paran, conscientes que buscar el consenso de todos para todo puede abocarnos a la parálisis.

Casi diría que las críticas les favorecen, y se mueven a gusto en medio de aguas procelosas. Hacen buena la advertencia del Quijote a su escudero: «ladran Sancho, luego galopamos».

Este domingo estaré en la plaza San Jaume a las 11 de la mañana. No sé cuántos seremos, tal vez no muchos, como ocurriera en la concentración a la puerta del Juzgado para el juicio Morin, pero pocos o muchos, crearemos noticia y seremos protagonistas de un momento difícil.

De hazteoir quiero destacar la labor de Tania Fernández, caída como un regalo desde Ecuador, de Daniel Fernández en su faceta de organizador y de Mariano Arnal, del que hablaremos otro día porque su historial da para mucho. Y cómo no, de Gemma Ros, empresaria de Blanes que ha organizado el 7-o en Girona.

Carlos Palos

Perseverando en el 25-V

Cada concentración por la vida que celebramos se distingue por algo. Creo que esta vez ha sido por los dos excelentes textos que en él se han leído y que aquí os dejo para vuestra reflexión:

LA MADRE QUE PIENSA EN ABORTAR DEBE SER AYUDADA A AMAR

(…) Yo siento que el gran destructor de la paz hoy es el aborto, porque es una guerra contra el niño, una matanza directa de niños inocentes, asesinados por la propia madre.

Y si nosotros aceptamos que una madre pueda matar incluso a su propio hijo, ¿cómo es que podemos decir a otras personas para que no se maten? ¿Cómo persuadimos a una mujer para no hacer el aborto? Como siempre, debimos de persuadirles con amor y debimos de recordarles que amor significa estar dispuesto a donarse hasta quebrarse. Jesús dio Su vida por amor a nosotros.

Así, la madre que piensa en abortar, debe ser ayudada a amar, o sea, a donarse hasta que quiebre sus planes, o su tiempo libre, para respetar la vida de su hijo. El padre de este niño, quienquiera que él sea, debe también donarse hasta que se quiebre.

A través del aborto, la madre no aprende a amar, sino que mata a su propio hijo para resolver sus problemas. Y, a través del aborto, se dice al padre que él no tiene que tener ninguna responsabilidad por el niño que él trajo al mundo. Este padre probablemente va a poner a otras mujeres en la misma situación. Luego, el aborto sólo trae más aborto.

Cualquier país que acepte el aborto no está enseñando a su pueblo a amar, sino a usar de cualquier violencia para conseguir lo que se quiere. Por eso es que el mayor destructor del amor y de la paz es el aborto. “Vamos a rescatar al niño”. El niño es el don de Dios para la familia. Cada niño es creado a imagen y semejanza de Dios para grandes cosas — para amar y ser amado. Cuando las personas más viejas son llamadas a Dios, solamente sus hijos pueden tomar sus lugares.

Beata Madre Teresa de Calcuta.

Y este otro, no destinado a considerar la lucha por la vida, sino a considerarnos a nosotros mismos, quienes somos a menudo culpables de omisiones que conllevan las peores consecuencias. Tenemos motivos para salir, como aquí podemos ver:

Frente a la cobardía: Yo no.

En su «Vida de Don Quijote y Sancho», Miguel de Unamuno reinterpreta a Cervantes para llevar algunos derroteros de los lances quijotescos a sus consideraciones. Aquí le imita Calleja, en esta recapacitación, que no podemos perdernos:Benengeli* engañó  a Cervantes cuando, según él, Don Quijote contesta a quien le aconseja la vuelta  a su lugar manchego con un obediente «Decís bien«. El  magnánimo hidalgo no pudo someterse a un apremio tan sensato. ¿Volverse él a casa? Antes imagino su mirada compasiva posándose  de rostro en rostro y su voz sonora respondiendo así:

«Señor Bachiller, señores caballeros:  Cuando tantos se cobijan en casa rabo entre piernas, forzoso es que otros salgan  de allá. Aunque esos encargos vuestros rebosan discreta  intención, parad mientes en que me pedís que sosiegue renunciando a la empresa  que me he impuesto. Me exhortáis a la cordura; pero también a la  flojedad y al desánimo que acompañan al que deserta de su oficio. Me recordáis la prudencia, sin adivinar que es prudencia  arrostrar el peligro sin acrecentarlo, de suerte que no caiga en temerario el  valiente, ni el juicioso en cobarde. Pues, ¿no veis que las  maldades del mundo son naturales hijas de nuestra querencia a la muelle  habitación donde echamos llaves y cerrojos a las ansias de nuestro espíritu? ¿No veis que Jesús, Señor Nuestro, púdose quedar en Altísima  Casa, sobre los espaciosos cielos, y, sin embargo, quiso bajar de ella para  redimirnos? ¿Qué hubiese sido de nosotros, señor Cura, si  después, en medio de la Transfiguración, hubiese El escuchado las pláticas de  Pedro cuando pidióle que afincase allí con ellos, en una tienda o palacio, que  para El construiría en aquel monte?»
Imagino al caballero  (frente y voz en alto), siguiendo así: «Escóndanse los muy avisados que ven la  injusticia y, pudiéndola remediar, siguen adelante, camino de casa, como si  fueran en la paz y gracia de Dios que, con sólo esto, ya han perdido. Pero ¿vamos a amadrigarnos los ganosos de enderezar lo torcido  con nuestro fuerte o quebradizo brazo? No hay razón ni derecho a  quejarse si calentamos a la lumbre nuestros miembros, más ateridos de miedo que  de frío. Porque detrás de las villanías, de las traiciones, de  las deshonras, de los escándalos y los infortunios (como a espaldas de todos los  excesos de que hubo y habrá noticia) ha habido y habrá siempre un prójimo que  prefirió disimularse en casa.»

Don Quijote, con el puño en la  noble espada, los ojos encendidos y la voz crespa, haría retumbar estas  palabras:

«¡Quédese en casa el que no osa o no sabe o  no quiere sudar el pan, la fama y el honor! ¡Yo, no!

Quédese en  casa el que tiene por oficio la lisonja y por beneficio las rentas de la  adulación. ¡Yo, no!

Quédese en casa el que rezonga en voz baja  lo que calla en voz alta ¡Yo, no!

Quédese en casa el que se mofa  de las sandeces del pobre y finge oír música sacra ante las necedades del rico.  ¡Yo, no! Quédese en casa el que aplaude la Burla y el Cieno  cuando usurpan el trono del Arte. ¡Yo, no!

Quédese en casa el  baladrón de anchas costillas que se engulle el orbe a voces. ¡Yo, no!

Quédese en casa el tarugo que se cree navegante porque sigue a  flote. ¡Yo, no!

Quédese en casa el que sigue el rumbo que le  fija el miedo, el que se hincha con los buenos vientos y desfallece con los  adversos. ¡Yo, no!

Quédese en casa el que atisba a diestra y  siniestra, como comadreja asustada, a ver si le permitirán vivir el próximo  instante. ¡Yo, no!

Quédese en casa el que piensa blanco y  proclama negro y el que diciendo negro no piensa nada. ¡Yo, no!

Quédense en casa el listo, el cuco, el harto y el displicente.  ¡Yo, no!

Quédese en casa el que se venda los ojos para no ver lo  que el corazón debe sentir. ¡Yo, no!

Quédese en casa el que  llama delirio al fervor, chifladura al entusiasmo y desvarío a la lealtad. ¡Yo  no!

Quédense en casa los astrólogos que sólo escrutan el sol que  más calienta. ¡Yo, no!

Quédese en casa el que piensa mal de los  hombres todos y peor de todas las mujeres. ¡Yo, no!

Quédense en  casa el cuco, el listo y el harto, el pícaro y el displicente. ¡Yo, no!

Quédese en casa el mezquino que sólo ve cálculo en la bondad,  interés en la munificencia y jactancia en la largueza. ¡Yo, no!

Quédese en casa el pequeño que no se crece ante lo grande y el  grande que no se amengua ante lo chico. ¡Yo, no! Quédense en  casa el tigre astuto, la sierpe cabildera, el topo zapador, el ratón callado, la  hiena acuciosa, el verraco galamero, el camello ufano, el sordo pedrusco y el  mono berreón. ¡Yo, no!

Quédese en casa el que entiende la vida;  quédese en casa el que no entiende la muerte; quédese en casa el que teme pasar  por iluso, enamorado, tierno, crédulo, ingenuo y loco. ¡Yo, no!

Quédese en casa el que se ríe de las Españas, de la Imperial  Toledo, de las Siete Partidas y del santo amor que inspiran la Tierra y la Fe de  nuestros padres. Yo… ¡no!

En suma, señor Bachiller: el  que recibiendo un cuerpo no le pone alma; el que siendo hombre no se hace  caballero, váyase a casa, enciérrese en ella y deje libre y acendrado el aire  tormentoso, gélido, raramente apacible, pero siempre limpio, que con trabajos y  con honor respiramos los andantes.
Por todas estas razones y por  las nobles leyes de la caballería… ¡jamás se dirá que Don Quijote de la Mancha  se volvió a casa!«

…………..
* Para dar verisimilitud a su novela, Miguel de Cervantes recurre a un historiador imaginario del que va tomando noticias históricas, Cide Hamete Benengeli. Calleja introduce aquí el recurso de preterición, al imaginar que esta información de que a Don Quijote le aconsejaron volver a casa y él respondió lo de «decís bien», atribuyéndole este noble diálogo.

Y en un ambiente de recogimiento, hemos discurrido por la Avenida Gaudí hacia el Templo de la Sagrada Familia, con el rezo del Santo Rosario. El día estaba ya oscuro y nos invitaba a reflexionar los Misterios, así como el silencio y el respeto que hemos podido contemplar por parte de los transeúntes y de aquellos que estaban en las terrazas, tomando café . Su compañía se podía ver reflejada en muchas caras , mientras en otras me ha parecido ver un agradecido reconocimiento de lo que hacíamos. Cada concentración es una vivencia y si en otras hemos recogido desprecio, amenazas, blasfemias e insultos, en esta sólo he visto una mirada de apoyo, una cercanía. Doy gracias por ella a la Santísima Virgen, que nos acompaña siempre. Nos ha pedido exclusivamente la oración, sin preocupaciones. Allí hemos estado, en su sosiego.

Por Iñigo Ruiz

¡¡¡EXITAZOOOO!!!

Pego aquí un correo electrónico que me ha mandado Nacho Arsuaga sobre el funcionamiento del Congreso mundial de las familias. No he podido asistir por causas familiares, pero lo sigo en esta «trilocación» que me ha tocado obrar este fin de semana, que tengo que estar en Sabadell, en Barcelona y en Madrid.

No lo puedo seguir «en directo» y aunque me pone un poco la miel en la boca, me alegro mucho del buen curso de esta magnífica ocasión en que las personas que más trabajan por la familia y por la vida se han encontrado para transmitirnos sus apreciaciones, sus conocimientos y su entusiasmo.

Iñigo: ¡¡¡MUCHAS GRACIAS!!!

¡Muchas gracias por ayudarnos a que el Congreso Mundial de Familias sea ya, cuando no llevamos ni la mitad, un éxito extraordinario!

¡Hemos superado las 3.000 inscripciones, cuando creíamos que llegar a las 2.000 ya sería un éxito!

Y si pones esta mañana en el buscador de noticias de Google «congreso mundial de familias» te aparecerán 31.300 noticias en medios españoles e internacionales, incluyendo por supuesto todos los medios de comunicación españoles.

Las ideas que defendemos en este congreso están apareciendo en todas las cadenas de televisión.¡Hemos conseguido que el mensaje llegue con fuerza!

Anunciamos que desde aquí se emitirían algunos programas de televisión: la realidad con que nos encontramos durante todo este viernes fue que había cámaras por todas partes y equipos de radio y de TV grabando en todos los rincones del Palacio de Congresos. Y hoy va a suceder lo mismo.

En la inauguración oficial de ayer, la representante del Gobierno se comprometió a apostar por políticas sólidas de apoyo a la familia. Estaremos vigilantes, pero fue una satisfacción comprobar que, a la vista de la repercusión de todo lo que está sucediendo aquí, el Gobierno de la nación está tomando nota.

Te escribo desde el Palacio de Congresos. Estoy cansado, pero muy emocionado.¡No te puedes imaginar cómo está esto! ¡Hay más de 150 periodistas acreditados!

Todo el equipo que desde hace meses y ahora mismo están trabajando para que todo salga bien, está completamente agotado. Hay muchas personas que llevan ya tres días sin dormir. Los voluntarios están dando todo lo que llevan dentro, y que es mucho, en esfuerzo e ilusión. ¡Todo por defender nuestros principios y valores, las ideas en las que todos creemos!

Los miembros del comité internacional del WCF son unánimes: este es el mejor Congreso Mundial de Familias de todos los que se han celebrado hasta la fecha. 

Así que tengo que decírtelo bien fuerte: GRACIAS por tu movilización, por tu apoyo, por difundir todas las noticias, los correos que te hemos enviado.

El esfuerzo que has hecho se está viendo en estos momentos en el Palacio de Congresos de Madrid.

ayer, en la sesión plenaria del Cardenal Antonelli y Monseñor Reig Plà, vivimos unos momentos muy emotivos, con todo el auditorio en pie, aplaudiendo la valentía, la firmeza y la claridad del mensaje del obispo de Alcalà de Henares. Y le entregamos el libro con los más de 32.000 mensajes de apoyo que le mandamos los ciudadanos a través de una alerta de MasLibres.org.

¡Muchas gracias, Iñigo! Desde el punto de vista económico vamos a tener muy serios problemas en los próximos meses, pero eso no es lo importante. Lo verdaderamente importante es que con tanta repercusión, con un éxito semejante, con esta demostración de apoyo ciudadano a los valores que tú y yo defendemos, podremos presionar más y con mayor contundencia al Gobierno de la nación y trasladarle un mensaje claro y rotundo: más familia natural, más vida, más libertad educativa y religiosa y menos imposiciones y restricciones, menos dudas y vacilaciones, menos miedos y menos contagio zapatero.

Te dejo abajo un enlace a los álbumes de fotos que hemos empezado a colgar. Vamos a publicar ahí las fotos del Congreso casi en tiempo real.

También te informo que si quieres seguir las sesiones plenarias por internet desde cualquier lugar, solo tienes que entrar en la web del Congreso Mundial de Familias. Hemos habilitado la transmisión en directo de todas las sesiones plenarias. La capacidad técnica de esta transmisión tiene cobertura para 7.000 conexiones simultáneas. Es decir, hasta 7.000 personas podrán ver en el mismo momento y en directo a través de internet las imágenes de lo que está sucediendo en el Palacio de Congresos.

En cuanto a la crónica de lo que está pasando, vamos publicando en las web del Congreso Mundial de Familias y de HazteOir.org las noticias que van surgiendo desde aquí.

Te deseo un buen Congreso. Y reitero una vez más mi agradecimiento personal: este éxito es tuyo. ¡Muchas gracias!

Ignacio Arsuaga y todo el equipo del WCF Madrid 2012

P.D.- Aquí tienes los enlaces para seguir al minuto las sesiones del Congreso Mundial de Familias:

• Álbumes de fotos
• Transmisión de las sesiones
• Crónicas y noticias en la web del WCF y en la web de HO

Organizadores:                                                                           Convocantes:

 

 

Gracias a tí, Nacho. Y a cada uno de los que están haciendo posible este prodigio:

 

• Más de 3.000 personas inscritas
• 200 niños inscritos en la guardería
• 300 voluntarios
• 150 periodistas acreditados
• 125 ponentes
• 69 ponentes extranjeros procedentes de Europa, América, Asia, África y Oceanía.
• 49 medios de comunicación acreditados procedentes de Canadá, Estados Unidos, México, Colombia, Italia, Francia y España
• 45 stands en la Feria de Expositores
• 18 intérpretes
• 16 mesas redondas

Gracias a todos, principalmente porque no lo hacéis por vosotros mismos, ni por conseguir beneficios egoístas, sino los que redundan en bien de todos, aunque os encontréis en el foco de los ataques laicistas, del «lobby» gaygtklmnw o de las izquierdas más agresivas y menos consideradas.

 

El funcionamiento está siendo perfecto porque la organización está muy bien sincronizada y todos os habéis entregado al máximo, conscientes de la necesidad de que se pueda hablar en libertad de lo que verdaderamente nos interesa a todos. Los foros van informando sobre el transcurso del evento, aportando imágenes y vídeos propios o de los medios, que también lo cubren de manera ejemplar. Las ponencias están preparadas y se llevan con pulcritud y amenidad, los asistentes gozan de todo esto, generándose un ambiente inmejorable.

 

Por Inigo Ruiz